То, что они вам не сказали
ЧАСТЬ 1 ВАКЦИНА COVID-19 ИНГРЕДИЕНТЫ
Перейдите к части [1] Что содержится в вакцине: ИНГРЕДИЕНТЫ, часть 1
[ИССЛЕДОВАНИЕ, КристоВердад] [2] Что в вакцине: ИНГРЕДИЕНТЫ, часть 2
[ИССЛЕДОВАНИЕ, КристоВердад] [3] Что содержится в вакцине: ИНГРЕДИЕНТЫ, часть 3
[ИССЛЕДОВАНИЕ, КристоВердад] [4] из 4
Много было сказано о знаменитом COVID-19 вакцина, много. В винограднике вакцин есть все: правда, ложь, наука, «вымысел» и реальность. Однако очень мало затрагивается или, возможно, удобно игнорируется об ингредиентах, входящих в состав различных вакцин, которые попадают в руки миллиардов людей. Мало, в смысле населения в целом, потому что с медицинской и научной точки зрения информация огромна, очень обширна. Но почти никто не знает.
АКТИВИРОВАТЬ СУБТИТРЫ (видеоурок)
Ингредиенты
Много было сказано о знаменитом COVID-19 вакцина, много. В винограднике вакцин есть все: правда, ложь, наука, «вымысел» и реальность. Однако очень мало затрагивается или, возможно, удобно игнорируется об ингредиентах, входящих в состав различных вакцин, которые попадают в руки миллиардов людей. Мало, в смысле населения в целом, потому что с медицинской и научной точки зрения информация огромна, очень обширна. Но почти никто не знает.
АКТИВИРОВАТЬ СУБТИТРЫ (видеоурок)
Вот список ингредиентов сообщилs в официальных документах об «одобрении» этих вакцин. Мы также рассмотрим другие «ингредиенты», которые могут остаться незамеченными, если их не включить непосредственно в этот список. Но прежде чем изучать их, мы должны представить обоснование причины, по которой были созданы эти вакцины против Covid-19.
Говоря о традиционной медицине, очень важно знать, что содержит каждое лекарство, потому что один неверный шаг, и вы можете не дожить до того, чтобы рассказать всю историю. Фактически, по крайней мере в Соединенных Штатах, где я живу, каждое лекарство обязательно содержит ингредиенты, описанные на его упаковке. На любой из них у вас может быть аллергия, и важно иметь эти знания под рукой.
Чтобы представить это в контексте, давайте посмотрим, что говорится в информационном бюллетене по современным вакцинам:
На первой странице сообщается, что это неутвержденная вакцина и что одобренных вакцин для лечения Covid-19 не существует. Мы чуть позже подробно остановились на этом вопросе, но на второй странице нам сообщается:
Поэтому знать, что вы вводите в свой организм, очень важно, и об этом говорят как Moderna, так и другие компании, стоящие за каждой вакциной, а также FDA. Но любопытно, что они сами заявляют, что вакцину нельзя делать, если у вас аллергия на какой-либо из ее компонентов. Дело в том, что люди понимают это после вакцинации, потому что во время вакцинации никому не говорят, что вакцина не содержит, и тем более не проводится национальная и глобальная кампания по информированию людей о ее ингредиентах, чтобы каждый могут убедиться, что у них нет аллергии ни на один из них.
А если — как в случае с вакциной «Модерна» — у вас возникла побочная реакция на первую дозу, то рекомендация — согласно тому, что мы только что прочитали, — не получать вторую дозу. И если ты не получишь второй, Сможете ли вы нормально участвовать в общественной жизни??, поскольку ограничения – и свободы – налагаются на непривитых и вакцинированных людей (две дозы в случае Moderna и Pfizer) соответственно?
Это звучит контрпродуктивно, но второй пункт, представленный здесь, независимо от того, получили ли вы первую дозу или нет, нам говорят не делать вакцину, если у вас возникла какая-либо побочная реакция на любой из ингредиентов этой вакцины. Здесь говорится о том, что если у вас в прошлом была побочная реакция на один из этих ингредиентов, попробуйте другой продукт, который его содержит. И снова людям не дали даже намека на то, что они образованы в этом вопросе, и мы понимаем, что представленные здесь формулировки используются в этом документе в качестве правовой защиты. против производителей вакцин, FDA и любого другого медицинского и социального союза, который их продвигает. Мы знаем, что производители любой вакцины имеют юридический иммунитет против ее вреда, но не обязательно те, кто ее рекомендует, например, правительства, компании, художники и спортсмены, врачи и т. д.
Как служение, мы всегда рекомендуем диету Бытие 1:29 вести здоровый образ жизни и не находиться в постоянной необходимости употреблять некоторые лекарство, если только вас не сбила машина, не случился несчастный случай дома или на работе, когда вы сломали кость, получили ранение или получили сильное кровотечение или что-то в этом роде. Но если вы собираетесь принимать лекарство, то хотя бы знайте, что вы кладете в рот или, как сейчас очень модно, на руку.
Несколько лет назад мой лечащий врач прописал мне лекарство, которое поможет мне справиться с проблемой, с которой я столкнулся. Туннельный синдром запястья. С тех пор прошло столько лет, что я не помню названия лекарства, но не могу забыть, что оно меня чуть не убило, так как у меня была очень сильная аллергическая реакция. Это был первый и в последний раз что я взял его, и поэтому я жив, чтобы рассказать вам об этом. Делать заметки.
Сегодня люди толпами выстраиваются в очередь и делают прививку, к лучшему или к худшему, но видимо»никто не знаетК лучшему или к худшему, они вкалывают себя вам в руку. А знать и верить – это не одно и то же, дорогой читатель. Продолжайте делать заметки.
На прошлой неделе у меня была возможность поговорить с пожилым мужчиной доминиканской национальности здесь, в Филадельфии, он и его жена, которые сказали мне, что они уже были вакцинированы, потому что «Вам необходимо сделать прививку». Когда я спросил их, какую вакцину они получили, мужчина сказал мне: «Современный». Когда я спросил его, знает ли он, что Moderna, как следует из названия, настолько современная компания, что никогда не выпускала на рынок ни одного лекарства, любого вида, и что с этой вакциной они дебютируют в мире медицины. Мужчина с удивленным лицом сказал мне: "Я не знал этого."
И я не знал, потому что «никто» этого не говорит. В частности, Moderna стала упоминаться в средствах массовой информации так, как будто это компания, уже существующая в отрасли на протяжении многих десятилетий, как будто у нее есть ассортимент продукции, который всем известен. Короче говоря, бренд, который, как гласит слоган Гойи, «должен быть хорошим».
Итак, мы имеем, что ModernaTX является пионером в области технологии мРНК, с помощью которой были разработаны сами вакцины Pfizer и Moderna. И вы скажете: «Ну, это очень важная вещь». Проблема здесь, дорогой читатель, как мы вскоре увидим, заключается в том, что эта технология мРНК никогда не использовалась на людях и всегда терпела неудачу на животных. Современные — наравне с этой технологией мРНК они дебютируют в медицине.
Согласно тому же описанию, которое они дают на своем веб-сайте, Moderna была «основана в 2010 году», и ее работа была исключительно в области «разработки и открытия новых лекарств» и технологии мессенджерной РНК (мРНК) или мРНК. его аббревиатура на английском языке. Судя по тому, что мы видим, у них есть несколько патентов на эту технологию. Проблема в том, что их вакцина от Covid и вакцина Pfizer — это первый продукт, который они выпускают на рынок или их технология используется в одобренном продукте в медицинской промышленности. [м]1Патентное имущество Moderna: технологии мессенджерной РНК (мРНК) и технологии доставки
[ССЫЛКА, Модерна] [м]2Современный, О нас
ССЫЛКА, Модерн]
Целое десятилетие — по их словам, ModernaTX экспериментировала, чтобы добраться до этого момента, и, судя по всему, не упустила возможность. Пришло время, и как по волшебству появляется эта фармацевтическая компания и входит через парадную дверь, самую большую из всех.
Сколько бы мы ни искали на их веб-сайте или в Интернете, мы не смогли найти на рынке ни одного продукта Moderna, кроме новой вакцины и ее вакцинной технологии. информационная РНК, что по их мнению «дает в режиме реального времени инструкции по созданию белков, необходимых для управления всеми аспектами биологии».
С 2010 по 2021 год существует менее 11 лет существования этой компании. И теперь он внезапно стал пионером в разработке самой важной и сложной вакцины в истории против «самого мощного», «опасного» и «смертоносного» вируса, который когда-либо видело человечество. Ну, по крайней мере, так это преподносят по телевидению и во всех крупнейших СМИ того времени.
Компания Pfizer, в другом углу, была основана в 1849 году. Это 172 года по сей день, в то время как Moderna, которой менее 11 лет и без каких-либо продуктов на рынке, уже находится на одном уровне с Pfizer в этом вопросе, и вам Они вам сказали «сделайте прививку, бояться нечего», ммм…
Сегодня мы расскажем вам то, чего вы не знаете и о чем вам почти никто не говорит, но что вам следует знать, независимо от того, были ли вы привиты или планируете это сделать. Но мы не собираемся рассказывать вам сами, потому что мы не врачи и не ученые, а скорее покажем вам, что говорят сами производители о различных вакцинах, предлагаемых щедро и бесплатно, чтобы никто не остался невакцинированным. .
И мы услышим не только мнение производителей, но также правительств и их агентств, которые регулируют и одобряют эти вакцины и их ингредиенты, а также различные научно-медицинские организации, медицинские журналы, больницы, врачей и медицинских работников. несколько областей и даже «ботаники» и эксперты в различных областях специализации, связанных с производством и использованием вакцин и ингредиентов, из которых они состоят.
Мы не сможем охватить все вакцины, так как их слишком много — пока около 70, но самые популярные в этом регионе мира и другие, хотя, прочитав эту статью, вы сможете проведите собственное исследование практически каждой вакцины или лекарства, которые мы предлагаем.Они продаются в ближайшей к вам аптеке.
И в этом суть того, что мы исследуем, спрашиваем и спрашиваем, прежде чем сделать прививку. Сказав это, давайте начнем...
Что ж, прежде чем начать с ингредиентов, было бы хорошо просмотреть некоторые описания различных вакцин в социальных сетях. Доктора Кристиан Нортруп , Кэрри Мадей и Чинда Брандолино, среди других медицинских работников, осудили, что эти вакцины изменить нашу ДНК и они даже повлияют на то, как мы думаем. [ВИДЕО] [ВИДЕО] [ВИДЕО] [ВИДЕО]
[идентификатор vplayer=24323]Майкл Йедон, бывший руководитель и ученый Pfizer (до 2011 г.), сказал, что конкретная вакцина «может вызвать бесплодие» как у мужчин, так и у женщин. [1]Бывший учёный из Pfizer, ставший героем против прививок.
[НОВОСТИ, Рейтер] Молекулярный биолог, профессор Долорес Кэхилл, сказал, что вакцина убьет много людей в течение нескольких месяцев. Чайлль также осудила, что те медицинские работники, которые рекомендуют использовать маски для борьбы с Covid-19, должны быть привлечены к ответственности, поскольку она утверждает, что коронавирусы не распространяются по воздуху.
[ВИДЕО 81 J@bs]
И многие там утверждают, что это уже происходит, и что смертельные случаи после прививки не заставили себя долго ждать. Дана Эшели сообщает о неблагоприятных последствиях у 81 человека, получившего прививку, среди которых есть несколько смертельных случаев (РУССКИЙ).[13]Заглядываем в жизнь 81 человека, принявшего J@b
[ВИДЕО 00:54:05, BitChut]
Что интересно, Энтони Фаучи — «Самый могущественный человек на планете» — говорит нам, что маски, как сказала Долорес Кэхилл, практически «ничего» не приносят. Он является директором Национального института контроля инфекционных заболеваний США и правой рукой президента Байдена в этом «пандемическом» вопросе.
Фаучи — сверхпротиворечивый человек, поскольку постоянно противоречит сам себе. Сегодня говорят, что вы используете две-три маски, чтобы защитить себя от коронавируса. Может быть, менее чем за год наука изменилась?
Долорес Кэхилл, которая знает, о чем говорит, также рассказала нам, что наша иммунная система укрепляется, когда мы близки и участвуем в братстве, а не в социальном дистанцировании. Это знают все, кто знаком с основами иммунологии и вирусов, но Фаучи... ну пусть он сам объяснит...
Фаучи расскажет нам в марте 2020 года что нам не следует сдавать тесты на Covid, иначе мы больны, а сегодня он приказывает всем «больным» и здоровым сдать анализы. ПЦР-тест, который используется для обнаружения «Covid-19». Это доказывает, что, по мнению его изобретателя, Кэри Маллис, Его не следует использовать для выявления инфекционных заболеваний или любого типа. И Муллис может сказать интересные вещи о Фаучи…
Нортрап, Мадей и другие говорят, что они установят в нас нанороботов, которые будут следить за нами и контролировать нас. У нескольких вакцинированных пациентов также сообщалось о ряде побочных эффектов, таких как судороги, тяжелая кожная аллергия, частичный и полный паралич.
Доктор Кристиан Нортрап
Доктор Кэрри Мадей
Доктор Долорес Кэхилл
И все это в то время, как правительство и средства массовой информации говорят нам:
Вы можете включить субтитры, чтобы увидеть перевод. Но вот расшифровка этого информативного сообщения, транслируемого в СМИ Министерством здравоохранения штата Нью-Джерси:
«Разработка эффективной вакцины от любого инфекционного заболевания — это повод для праздника. Теперь они у нас есть для Covid-19. Эти вакцины были разработаны и испытаны в очень строгие правила от Управления по контролю за продуктами и лекарствами США.
Это произошло Быстрее обычный из-за срочности этой пандемии и необычайное сотрудничество преданных своему делу ученых со всего мира».
— Доктор. Мэг Фишер, специальный педиатрический советник по инфекционным заболеваниям при комиссаре Министерства здравоохранения, Нью-Джерси, США
Помните, что мы уже говорили о том, что разработка и внедрение вакцины занимает от 10 до 15 лет. И вот доктор Мэг Фишер объясняет нам, почему эта вакцина появилась менее чем за год: «в связи с актуальностью пандемии» и — не мог потерпеть неудачу, потому что «экстраординарное сотрудничество преданных своему делу ученых со всего мира».
И мы представляем, что в мире никогда не было никакой другой глобальной чрезвычайной ситуации в области здравоохранения, верно? А как насчет пандемии СПИДа, диабета, рака и сердечно-сосудистых заболеваний, болезней Альцгеймера и Паркинсона, которые ежегодно убивают миллионы людей во всем мире? А как же голод... почему против него не изобрели вакцину? М-М-М…
Когда деньги будут потрачены на эти вакцины, голод в мире закончится. Очевидно, что этот так называемый доктор Мэг Фишер не просто читает то, что говорит, но он прекрасно знает, что врёт, или она просто даже не знает, где находится. Значит, из-за актуальности «болезни» наука может ускориться? То, на разработку чего с научной точки зрения требуется от 10 до 15 лет, теперь делается менее чем за год из-за срочности этой «пандемии»… где наука, стоящая за этой наукой?
Вот здесь противоречие тому, что сами Pfizer, Moderna и Janssen опубликовали в информационном бюллетене о различных вакцинах, одобренных FDA. Давайте вернемся и проанализируем то, что говорится на страницах 1 и 6 о Pfizer BionNTech.
Первый отрывок звучит так:
Вакцина Pfizer-BioNTech против COVID-19 Это неодобренная вакцина которые могут предотвратить Covid-19. Вакцины для профилактики COVID-19, одобренной FDA, не существует.
Это уже не требует объяснений. А во втором отрывке (стр.6) сказано следующее:
Вакцина Pfizer-BioNTech против COVID-19 не подвергался подобной проверке чем продукт, одобренный или одобренный FDA. FDA может выдать EUA при соблюдении определенных критериев, в том числе при отсутствии подходящих, одобренных и доступных альтернатив.
Мы ясно видим, что эта вакцина для «экстренного использования» не отвечает тем же критериям строгой проверки, что и одобренная вакцина, и соответствует установленным стандартам: 10-15 лет тщательных исследований и разработок. Пару дней назад я снова услышал по радио эту рекламу доктора Фишера, и теперь в конце добавили, что пылесос «Это абсолютно безопасно». То есть «чрезмерно безопасно». Что ж, вам, читающим это, мы направляем то же приглашение, что и сенатор штата Техас. Бо Холл прогуляться по базе данных ВАЕРС из Центра по контролю и профилактике заболеваний (CDC), Уже зарегистрировано почти 4 тысячи смертей из-за этих вакцин. А VAERS, как объясняет Холл, на самом деле составляет менее процента того, что происходит на самом деле».
В видео представлены инструкции по доступу и поиску в базе данных VAERS. Но чтобы вы имели более четкое представление о том, о чем здесь идет речь, мы показываем вам статистику смертности и статистику, сообщенную VAERS, до сегодняшнего дня (29 мая 2021 г.).
1. Побочные эффекты: ВСЕ (включая смерть)
2. Нежелательные явления: СМЕРТЬ (Только)
3. Побочные эффекты: СМЕРТЬ (Описание)
Глядя на первую таблицу, мы получаем общее количество 223,723 Сообщалось о случаях побочных эффектов, включая смертельные случаи, предположительно из-за вакцины. Мы видим «интервал начала» что дает нам количество времени (дней), прошедших между вакцинацией и смертью привитого человека. У нас также есть «выздоровел» который сообщает нам, выздоровел ли вакцинированный человек от неблагоприятного воздействия.
Во второй таблице мы имеем всего Зарегистрировано 4080 смертей из-за вакцины, до настоящего времени. Количество времени, которое прошло между вакцинацией и смертью человека, дает более четкую картину того, сколько из этих смертей могло быть напрямую связано с полученной вакциной.
В таблице №. 3 мы видим описание некоторых сообщений о людях, умерших в течение очень короткого периода времени после получения вакцины. Мы видим случаи, когда уже через 30 минут после прививки тяжело заболел и умер. Другие всего в двух-трех часах езды. Это лишь несколько случаев из тысяч зарегистрированных. Обратите внимание, что о большинстве этих случаев сообщили работники учреждений здравоохранения, домов престарелых и даже больниц.
В этой таблице представлены некоторые из первых случаев, зарегистрированных в 2021 году. Помните, что пожилые люди были первой группой, получившей право на получение вакцины. Однако в нашем небольшом списке есть случай 49-летнего мужчины с хорошим здоровьем, который умер примерно через 4 часа после получения вакцины. О случившемся сообщил брат погибшего жалуется, что больница не сообщила об этом случае в VAERS. А в 2012 году Организация Объединенных Наций оставила нам следующее сообщение:
«Что-то должно дать». «Я прожил хорошую жизнь»
Вам не кажется это прощальным посланием? Это видео было опубликовано в 2012 году — 12-м году этого тысячелетия. Переверните эти цифры, и вы не только получите количество Повестка дня ООН на XXI век, но и к 21 году; год, в котором многие, прожившие хорошую жизнь, «прощались» навсегда.
Выводы делайте сами.
Если здоровый человек будет вакцинирован и умрет через несколько минут, несколько часов или несколько дней после получения дозы в руку, вероятность того, что смерть была вызвана вакциной, будет – логически – очень высокой или, по крайней мере, весьма подозрительно. Даже уже больной человек, который тяжело заболел или умер сразу после прививки, Вы бы выделили это событие из вакцины?
Вы также можете получить доступ к базе данных VAERS, перейдя по следующей ссылке. www.wonder.cdc.com/vaers.html [18ВАЕРС, Поиск — Навигация и поиск
[ССЫЛКА, ЦКЗ] Просто убедитесь, что вы нажимаете на кнопку с надписью Я согласен, чуть ниже раздела Отказ от ответственности. Затем нажмите на кнопку с надписью Поиск данных VAERS. В видео Боба Холла мы представляем визуальный тур по навигации по VAERS.
Давайте не будем забывать слова Боба Холла, которые, в свою очередь, являются консенсусом относительно количества случаев, обычно сообщаемых в VAERS (Система сообщения о побочных эффектах вакцин), которые, как правило, составляют менее 1%. То есть, если зарегистрировано только 1% случаев, мы могли бы предположить/оценить/вывести, без обязательного предположения, что до сих пор действительно будет чуть более 408 000 смертей из-за вакцин, а не 4080.
CDC сообщает на данный момент 590 212 смертей в Соединенных Штатах Covid-19. [18]бОтслеживание данных о COVID — Отслеживание данных о COVID: случаи и смерти
[ССЫЛКА, ЦКЗ] Другими словами, разница между зарегистрированным количеством смертей, связанных с Covid-19, будет составлять всего лишь примерно 31%. (590,212) по сравнению с возможными смертями из-за вакцин (408 000). Эта цифра является лишь приблизительной, но мы понимаем, что она не далека от реальности.
И да, «вакцины чрезвычайно безопасны»…
Итак, здесь мы имеем два противоположных сообщения, исходящие из одного и того же источника и касающиеся одной и той же информации, поскольку NJ Health (Департамент здравоохранения Нью-Джерси) находится под юрисдикцией HHS (Департамент здравоохранения и социальных служб) США. Правительство штата, которое, в свою очередь, управляет FDA, одобрило вакцину для экстренного использования. В то время как, с одной стороны, Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) и основные профсоюзы здравоохранения говорят нам перед камерами (или по радио, через официальный механизм социальных сетей, таких как Facebook, YouTube и т. д.), что вакцина супербезопасна, в то время как тот же VAERS страница, которую он администрирует, противоречит ему.
Подобные новости нечасто проникают в элитные СМИ, но время от времени они все же проскакивают, хотя в большинстве случаев всегда требуется «эксперт», который «объяснит» нам то, что не требует объяснений.
В официальном разрешении FDA говорится, что эта вакцина находится на стадии «исследования», но правительство и больницы, такие как Denver Health, продолжают сообщать нам с вами через средства массовой информации, что…
«Вакцины от Covid безопасны и работают» – это резонансный посыл в этом видео, которое мы переводим «Вакцины против Covid-19 безопасны и работают». Что ж, мы рассмотрим это позже, когда полностью углубимся в список ингредиентов, которые содержат эти вакцины, а также в свидетельства и новости людей, у которых они были.
Мы надеемся, что с представлением научных доказательств, которыми в данном случае станут испытания, все эти и другие утверждения — с одной стороны и с другой — будут прояснены, либо подтвердив, либо опровергнув приписываемую информацию о безопасности этих вакцин. . .
Мы отделим миф от реальности, и наша цель – представить вам правду. А для этого – опять же, мы изучим источники тех, кто говорит нам: «Сделайте прививку, бояться нечего», потому что мы понимаем, что если они создали эти вакцины, то они лучше всего ответят на любые вопросы о них. И мы понимаем, что у них «есть» истина, просто они, видимо, неправильно поняты или — может быть, плохо исследованы.
В следующей таблице представлены ингредиенты, опубликованные различными производителями вакцин, которые мы рассмотрим. Не пугайтесь этих научных названий и потратьте минуту или две на то, чтобы взглянуть на каждый ингредиент, чтобы вы с ним ознакомились, а затем мы углубимся в детали, объяснив их просто и прямо.
Если вы проверили состав ингредиентов, вы, вероятно, заметили, что некоторые из них повторяются в разных вакцинах. Эта информация очень важна, поскольку каждая вакцина содержит ингредиенты, которые отличают ее от других, но у нее определенно есть общие ингредиенты, которые, к лучшему или к худшему, их объединяют.
Мы не можем анализировать эти ингредиенты, не зная предварительно, что такое вакцины. Позвольте Центрам по контролю заболеваний США помочь нам с ответом.
«Вакцины содержат те же микробы, которые вызывают болезни. (Например, вакцина против кори содержит вирус кори, а вакцина против Hib содержит бактерии Hib.) Но они умерли или ослабели до такой степени, что не причиняют вам вреда. Некоторые вакцины содержат только часть болезнетворного микроорганизма. Вакцина стимулирует иммунную систему вырабатывать антитела. точно так же, как если бы вы подверглись воздействию этой болезни. После вакцинации у вас вырабатывается иммунитет к этому заболеванию., без необходимости сначала заразиться болезнью. Именно это делает вакцины таким мощным лекарством. В отличие от большинства лекарств, которые лечат или излечивают заболевания, вакцины предотвращают их.”
—Источник: Центр по контролю и профилактике заболеваний (CDC). [2]ВАКЦИНЫ, ОСНОВЫ, Центр по контролю и профилактике заболеваний (CDC)
[ССЫЛКА, ЦКЗ]
Из этого заявления мы можем предположить и даже подтвердить, что вакцины созданы для спасения жизней.
Другой важный вопрос касается процесса и времени, необходимого для создания вакцины. Ответ нам дает портал The History of Vaccines, на который цитирует CDC в своих публикациях.
“Сколько времени занимает разработка вакцины?
Разработка вакцины Это долгий и сложный процесс, часто длится от 10 до 15 летсистема, которая предполагает сочетание государственного и частного участия. Действующая система разработки, тестирования и регулирования вакцин разработанный в 20 веке когда вовлеченные группы стандартизировали свои процедуры и правила. «
— ИСТОЧНИК: История вакцин. [2]аВАКЦИНЫ, ВРЕМЯ И ПРОЦЕСС
[ССЫЛКА, История вакцин]
Чтобы сэкономить время, если определенная информация слишком обширна, мы свернем ее в расширяемую таблицу и при необходимости укажем на самые важные вещи. Но оно будет там, если оно вам понадобится. Как вы могли заметить, синие цифры отсылают нас к прямым источникам, которые также представлены в подвале статьи.
Если вы хотите узнать обо всех типах вакцин и их классификациях, посетите веб-сайт Министерства здравоохранения и социальных служб США (HHS). В этом исследовании мы в первую очередь сосредоточимся на вакцине Covid-19. [2]бVТипы вакцин,
[ССЫЛКА, ХХС]
Отсюда можно сделать вывод, что вакцина с информационной РНК лечит болезнь Covid 19. А поскольку Covid-19 — новое заболевание, его лечат новой вакциной. Все, что мы видим, новое, такого еще никогда не делалось. Все, что мы представляем, является просто публичной информацией, такой; и как это написано. До сих пор мы не высказали ни одного личного мнения по какому-либо вопросу.
Вот вам и информация о классификации вакцин и о том, что они должны делать. Теперь давайте сосредоточимся на ингредиентах этих вакцин, произведенных для Covid-19, и на том, что они на самом деле делают или могут делать. Для этого мы также будем получать информацию непосредственно от государственных учреждений и/или авторитетных научных и/или медицинских организаций по всему миру, а также от основных средств массовой информации. Мы не оставим места теориям заговора.
Еще раз представляю вам таблицу с ингредиентами вакцин, которые мы рассмотрим.
Этот список ингредиентов взят непосредственно из следующих официальных публикаций производителей и FDA:
- PFIZER BIONTECH: Информационный лист для реципиентов и лиц, осуществляющих уход
Информационный бюллетень, разрешение на экстренное использование (EUA) вакцины Pfizer-Biontech Covid-19 для профилактики коронавирусной болезни 2019 (Covid-19), стр.2 [3]а Разрешение на экстренное использование (EUA) вакцины Pfizer-Biontech Covid-19 для профилактики коронавирусного заболевания 2019 года (Covid-19)
[ДОКУМЕНТ, FDA]
Разрешение на экстренное использование (EUA) вакцины Pfizer-Biontech Covid-19 для профилактики коронавирусного заболевания 2019 (Covid-19)
- МодернаТХ: Информационный лист для получателей и лиц, осуществляющих уход
Разрешение на экстренное использование (EUA) СОВРЕМЕННОЙ вакцины против COVID-19 для профилактики коронавирусной болезни 2019 (Covid-19) у лиц старше 18 лет, стр.20 [3]бИнформационный бюллетень для разрешения на экстренное использование (EUA) получателей и лиц, осуществляющих уход, СОВРЕМЕННОЙ вакцины против COVID-19 для профилактики коронавирусного заболевания 2019 (Covid-19) у лиц старше 18 лет
[ДОКУМЕНТ, FDA]Информационный бюллетень для получателей и лиц, осуществляющих уход
Разрешение на экстренное использование (EUA) вакцины Moderna Covid-19 для профилактики коронавирусной болезни 2019 (Covid-19) у лиц в возрасте 18 лет и старше - Janssen (Jonhson & Jonhson) Вакцина против COVID-19, США. Информационный бюллетень для реципиентов и лиц, осуществляющих уход, стр. 2 [3]вJanssen (J&J) Информационный бюллетень о вакцине против COVID-19 для реципиентов и лиц, осуществляющих уход
[ДОКУМЕНТ, Janssen и FDA] - АстраЗенека (ОБНОВЛЕНИЕ)
- КоронаВак (ОБНОВЛЕНИЕ)
ИНГРЕДИЕНТЫ
Это интересно, но на странице 3 информационного бюллетеня об одобрении экстренного использования Pfizer BionTech у нас есть следующий вопрос, который мы также нашли в письме об одобрении (EUA):
Вакцина Pfizer-BioNTech против COVID-19 Это неодобренная вакцина. В ходе клинических испытаний около 20 000 человек в возрасте от 16 лет и старше получили как минимум одну дозу вакцины Pfizer-BioNTech против COVID-19».
«ИСПОЛЬЗОВАЛАСЬ ЛИ ВАКЦИНА PFIZER-BIONTECH ПРОТИВ COVID-19 РАНЬШЕ?
Вакцина Pfizer-BioNTech против COVID-19 Эйэто неодобренная вакцина. В ходе клинических испытаний около 20 000 человек в возрасте 16 лет и старше получили как минимум одну дозу вакцины Pfizer-BioNTech против COVID-19».
Вакцина Moderna содержит те же вопросы и ответы на странице 2. В следующей фотогалерее представлены отрывки из различных писем об одобрении экстренного использования трех рассматриваемых наших вакцин.
Как мы можем оценить эти три вакцины? не были одобрены, но они находятся на стадии исследования (экспериментальный). Они были одобрены для экстренного использования, что не одно и то же, потому что, как мы уже говорили выше, процесс разработки и внедрения вакцины занимает от 10 до 15 лет, в то время как эти вакцины — каждая из них — поступили на рынок. Менее чем за год обучения и развития, Ммм…
Вот официальные письма об одобрении FDA экстренного использования каждой из этих вакцин. Это те, которые в настоящее время одобрены в США.
Авторизационное письмо Pfizer-BioNTech на вакцину против COVID-19, США (стр.2 ¶2) [4]аПисьмо EUA о вакцине Pfizer-BioNTech против COVID-19
[ДОКУМЕНТ, FDA]
Разрешение на вакцину ModernaTX против COVID-19, США (стр.1 ¶4) [4]бПисьмо о вакцине Moderna против COVID-19 в США
[ДОКУМЕНТ, FDA]
Письмо о разрешении компании Jansseon Biotech USA (стр.1 ¶3) [4]вРазрешительное письмо Janssen Biotech USA переиздано 25 февраля 2021 г. (стр. 1, п. 3)
[ВИДЕО 2:32:55, КристоВердад]
Чтобы получить более четкое представление о том, что означает разрешение на использование в экстренных ситуациях, давайте выделим еще один абзац из информационного бюллетеня по разрешенным вакцинам для экстренного использования Pfizer, о котором мы упоминали чуть выше, стр. 6.
Вакцина Pfizer-BioNTech против COVID-19 не прошел такую же проверку, как продукт, одобренный или одобренный FDA. FDA может выдать EUA при соблюдении определенных критериев, в том числе при отсутствии подходящих, одобренных и доступных альтернатив. Кроме того, решение FDA основано на совокупности имеющихся научных данных, показывающих, что продукт может быть эффективен в предотвращении заражения COVID-19 во время пандемии COVID-19 и что известные и потенциальные преимущества продукта перевешивают известные риски и потенциалы. продукт. «Все эти критерии должны быть соблюдены, чтобы можно было использовать продукт для лечения пациентов во время пандемии COVID-19».
—PFIZER BIONTECH: Информационный лист для реципиентов и лиц, осуществляющих уход, стр. 6 ¶3 [3]а Разрешение на экстренное использование (EUA) вакцины Pfizer-Biontech Covid-19 для профилактики коронавирусного заболевания 2019 года (Covid-19)
[ДОКУМЕНТ, FDA]
Как я уже упоминал ранее, именно производители этих вакцин и правительственные учреждения, которые их одобряют, мы должны попросить получить четкие ответы обо всем, что нам нужно знать об этих вакцинах. Теперь сосредоточимся на ингредиентах.
Глядя на нашу таблицу ингредиентов, мы видим, что Первой в списке стоит информационная РНК (мРНК). что обе вакцины — вакцины Pfizer и Moderna — включены в состав. Pfizer описывает это на своем сайте так: [10]Факты о вакцине Pfizer-biontech против Covid-19
[ВИДЕО 2:32:55, КристоВердад]
2. Как работает мРНК-вакцина?
«мРНК, которая отправляется в клетки организма с использованием липидных наночастиц, инструктирует клетки генерировать белок-шип, обнаруженный на поверхности нового коронавируса, который инициирует инфекцию. Инструктирование клетки для выработки шиповидного белка стимулирует иммунный ответ, включая выработку антител, специфичных к шиповидному белку SARS-CoV-2.
мРНК-вакцины не содержат вирусных частиц, это означает, что они не содержат ослабленных или мертвых частей вируса или бактерий».
3. Изменяют ли мРНК-вакцины ДНК человека?
мРНК – временный носитель информации который не интегрируется в ДНК человека. мРНК не попадает в ядро клетки, где хранится наша ДНК.
На своем веб-сайте компания Pfizer сообщает нам, что ее вакцина против Covid-19 не одобрена, и предоставляет нам список ингредиентов, начиная с информационной РНК. Здесь мы видим, по их мнению, что мРНК является носителем биологического сообщения на клеточном уровне. Они также говорят нам, что эта мРНК не меняет нашу ДНК.
Кэрри Мадей и Критиана Нортруп, среди прочих, заявили, что эта мРНК «фундаментально изменит нашу ДНК», и после вакцинации мы станем генетически модифицированными (ГМО) существами, как это происходит с некоторыми продуктами питания и животными. Pfizer и другие производители это отрицают. Но давайте помнить, что мРНК несет сообщение, но это не само сообщение (его ингредиенты). мРНК — это просто транспортное средство, в котором транспортируются эти ингредиенты (липидные наночастицы), поэтому наш организм не распознает их как внешние агенты, не атакует и не уничтожает их. Чтобы понять это, вам нужно знать это послание, о котором мы поговорим позже.
На данный момент телекомпания PBS, «некоммерческая» организация, основанная Конгрессом США, определяет это следующим образом:
«Две из трех вакцин против COVID-19, которые на данный момент разрешены в США, используют Синтетическая информационная РНК или мРНК, для защиты от коронавируса. Хотя эти вакцины, разработанные компаниями Pfizer и Moderna соответственно, Они первые в своем роде, которые используются в таком масштабе. «Этот исторический момент был бы невозможен без предшествовавших ему десятилетий исследований» […]
И чуть дальше там также упоминается:
«И РНК, и ДНК состоят из четырех нуклеотидов. Спустя более десяти лет после первой инъекции мышам Вайсман и Карико, который сейчас занимает должность старшего вице-президента компании BioNTech, которая в партнерстве с Pfizer создавала совместную вакцину, обнаружили способ введения модифицированный нуклеотид, который позволяет синтетической мРНК маскироваться под нормальную клетку и обойти эти рецепторы, больше не вызывая сильного воспаления. «Это также сделало производство белка, стимулируемое мРНК, более эффективным».
— Мощная технология, лежащая в основе вакцин Pfizer и Moderna, PBS News Hour, 2 апреля 2021 г. [5]Мощная технология, лежащая в основе вакцин Pfizer и Moderna, PBS News Hour, 2 апреля 2021 г.
[ССЫЛКА, Час новостей PBS]
Излишне говорить, что это кажется очень опасным процессом, поскольку он представляет собой внедрение синтетического материала в живые организмы, особенно в человеческие существа, и именно это имели в виду врачи Кристиан Нортрап и Кэрри Мадей, когда говорили о наночастицах или нанороботах.
Мемориальный онкологический центр Слоана-Кеттеринга в Нью-Йорке определяет мРНК следующим образом:
Это первые вакцины с информационной РНК которые производятся и тестируются в испытаниях на людях крупномасштабная фаза III».
—Мемориальный онкологический центр Слоана-Кеттеринга, Нью-Йорк, [6]Чем отличаются вакцины с информационной РНК (мРНК) от COVID-19?
[ССЫЛКА, Онкологический центр МСЛК]
Вы можете узнать больше о информационной РНК, поскольку информации там довольно много. А пока давайте подробнее рассмотрим последствия использования синтетических материалов для живых существ.
Массачусетский технологический институт (MIT) и Национальная медицинская библиотека (США) высказывают аналогичные мнения. [8]Худшие риски синтетической биологии для человечества
[ССЫЛКА, Массачусетский технологический институт] [9]Риск в синтетической биологии: взгляд из лаборатории
[ССЫЛКА, ЧВК]
Несомненно, синтетическая биология вредна для человека, это признает Национальная медицинская библиотека. И хотя это касается не только мРНК-вакцин Covid-19, правда в том, что они содержат синтетические частицы, а это наносит вред здоровью, и вы должны это знать.
[Rich_Web_Video id="1″]Мы получили несколько видеороликов от людей, которые разработали Синдром Гийена-Барре сразу или вскоре после вакцинации. Этот синдром поражает нервную систему. это стало причиной этого». Видимо, раньше этот синдром был редкостью, но после мРНК-вакцин он стал несколько распространенным, вам не кажется?
[ВИДЕО ВИДЕО ВИДЕО]
Если мРНК — это транспортное средство, позволяющее этим вакцинам доставлять ингредиенты в части тела, которые раньше были невозможны, то ALC-0315 — в случае Pfizer и SM-102 — в случае Moderna — это пути, по которым перемещаются эти транспортные средства. . . По сути, это липиды или жиры, которые инкапсулируют и защищают мРНК, нанороботическая технология, чтобы защитные системы человеческого организма, такие как лейкоциты, не разрушали ее.
ALC-0315 — это химическое название этого соединения, которое Pfizer перечисляет следующим образом:
(4-гидроксибутил)азандиил)бис(гексан-6,1-диил)бис(2-гексилдеканоат)
- гидроксибутил, Согласно паспорту безопасности, первый ингредиент этого соединения имеет предупреждения о серьезной опасности. Кайман Кемикал, компания, которая продает этот химикат. Это приводит к появлению следующих предупреждений GHS: [12]аПАСПОРТ БЕЗОПАСНОСТИ Cayman Chemical для гидроксибутила
[ССЫЛКА, Википедия] -
- H315: Вызывает раздражение кожи. H319: Вызывает серьезное раздражение глаз. Х335: это может раздражать дыхательные пути.
- Меры предосторожности, СГС: P261: Избегайте вдыхания {пыли/дыма/газа/тумана/паров/аэрозолей}. P264: Тщательно вымойте {руки} после работы. P280: Наденьте {защитные перчатки/защитную одежду/защиту глаз/защиту лица}.
- азанедиил: на данный момент мы не смогли выявить никаких данных о побочных эффектах этого ингредиента.
- гексан-6,1-диил (раздел 3.6 –3.99): Опасные вещества
- Плотность, давление паров, температура самовоспламенения: база данных Опасные вещества (ХСДБ), ПабХим | НКБИ | Национальные институты здравоохранения США [12]бгексан-1,5-диол [ССЫЛКА, PubChem]
- 2-гексилдеканоат: ThermoFiser Scientific, бионаучная компания, дает следующие указания об этом ингредиенте:
-
Рекомендуемое использование: Лабораторные химикаты.
-
Неразумное использование: употребление пищи, лекарства, пестициды или биоциды [12]в2-Hexy [ССЫЛКА, ThermoSisher [ССЫЛКА, Ficher Scientific]
-
Мы не думаем, что здесь есть что объяснять. Теперь, когда мы переезжаем в Модерну, Cayman CHemical предупреждает нас:
- СМ-102:
- ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Этот продукт не для использования человеком ни ветеринар. [12]дСовременный: SM-102 [ССЫЛКА, Cayman Chem]
Что касается SM-102 и Moderna, то мы даже не будем искать ингредиенты, потому что этой информации у нас более чем достаточно для достижения консенсуса. И мы задаемся вопросом, Разве эти ученые из Pfizer, BioNTech и Moderna не имеют доступа к информации, которая есть у всех нас? На кого нацелены эти вакцины… на марсиан?
Здесь я оставляю вам фотографии этих компаний, которые публикуют данные о безопасности этих продуктов.
Перейдем к следующему ингредиенту в списке:
Вакцина Pfizer содержит жирное соединение (липид) PEG200-DMG: 1,2-Дистеароил-sn-глицеро-3-фосфохолин, химическое вещество, которое вызывает ожирение, согласно данным Национальной медицинской библиотеки (NIH), опубликованным на странице химических элементов Pub(C)hem, которую мы будем довольно часто цитировать в этом исследовании, которое представляет собой научную базу данных о химическом составе большинства известных элементов. научный мир сегодня. В пункте 9 ожирение представлено среди заболеваний и расстройств, связанных с этим химическим веществом. [11]аPEG2000-DMG: Расстройства и заболевания, связанные с 1,2-дистеароил-sn-глицеро-3-фосфохолином (соединение).
[ССЫЛКА, ПабХим]
Хотя ее химический состав кажется немного другим, состав вакцины Moderna очень похож на состав вакцины Pfizer и, по сути, оказывает тот же эффект:
1,2-димиристоил-рац-глицеро-3-метоксипОлиитилен гликоль-2000 [ПЭГ2000-ДМГ]
Другими неблагоприятными эффектами являются
- Материал может раздражать слизистые оболочки и верхние дыхательные пути.
- Может быть вредным при вдыхании, проглатывании или проникновении через кожу.
- Может вызвать раздражение глаз, кожи или кожи. дыхательная система (раздел 2.3) [11]бПАСПОРТ БЕЗОПАСНОСТИ: 1,2-Дистеароил-сн-глицеро-3-ПК
[ДОКУМЕНТ, Cayman Chem.]
Классификация использования этого продукта следующая:
- лабораторные химикаты, Синтез веществ (Паспорт безопасности, разделы 1.2, 4.1) [11]вПАСПОРТ БЕЗОПАСНОСТИ: 1,2-Дистеароил-сн-глицеро-3-ПК
[ДОКУМЕНТ, Аванти]
Этот ингредиент не считается опасным, если он используется надлежащим образом, в соответствии с требованиями Этикетка СГС. И этот продукт нельзя проглатывать, трогать, вдыхать и т. д., как указано в паспорте безопасности Avanti, компании, которая продает этот продукт. (Разделы 1.2, 4.1 предоставленной ссылки). И если этот продукт нельзя принимать внутрь, мы спрашиваем: его нужно колоть?
Синтез веществ – это процесс, происходящий естественным (органическим) и искусственным (неорганическим или синтетическим) способом. Это процесс, при котором один элемент возникает из сочетания других, как, например, Сталь производится в результате синтеза железа и углерода, а также естественных процессов в живых организмах.
«Эти процессы можно воспроизвести и в лаборатории, и Они являются основой фармацевтической промышленности., косметики и продуктов питания, поскольку существуют натуральные вещества, которые из-за своей большой полезности и дефицитности стоили бы очень дорого». —Пример химического синтеза, пример [11]дПример химического синтеза
[ССЫЛКА, Пример]
Как видим, синтез опасного для человеческого организма продукта подчиняется и экономическим интересам его производства, выше интересов здоровья. Именно по этой причине почти каждое лекарство оказывает неблагоприятное воздействие, поскольку многие из его ингредиентов токсичны даже при использовании в небольших количествах.
Следующий ингредиент требует нашего особого внимания.
Он Хлорид калия Это очень опасное соединение, занесенное в список вредных Национальной медицинской библиотеки. Давайте посмотрим, как они описывают это и некоторые из его побочных эффектов.
Пока что у нас дела идут более или менее хорошо, поскольку нам говорят, что это химическое вещество может — потенциально — предотвратить гипокалиемию — заболевание, ослабляющее кости. Однако этот продукт представляет собой соединение двух ингредиентов, один из которых является токсичным металлом, как объяснила нам доктор Кристиан Норрруп. Давайте посмотрим на его негативные последствия...
Таким образом, среди побочных эффектов у нас есть проблемы с сердцем, желудочно-кишечным трактом, нервной системой и смерть. Нервные проблемы, такие как дизартрия и дисфагия, тремор и паралич — это те же симптомы, которые мы видели в нескольких видеороликах, которые стали вирусными в социальных сетях, и которые — смело, в некоторых случаях мы видели в основных средствах массовой информации. серьезность этих проблем или попытаться полностью изолировать эти эффекты от их причины: вакцины Covid-19.
Мы не выдвигаем обвинений. Мы повторяем то, что фармацевтические компании и ученые публикуют в научных и медицинских изданиях.
ХХХХ
Фаучи без тестового видео
[идентификатор vplayer=24260]Перейдите к части [1] Что содержится в вакцине: ИНГРЕДИЕНТЫ, часть 1
[ИССЛЕДОВАНИЕ, КристоВердад] [2] Что в вакцине: ИНГРЕДИЕНТЫ, часть 2
[ИССЛЕДОВАНИЕ, КристоВердад] [3] Что содержится в вакцине: ИНГРЕДИЕНТЫ, часть 3
[ИССЛЕДОВАНИЕ, КристоВердад] [4] из 4
—ХОСЕ ЛУИС ХАВЬЕР
«Выйди из нее, люди мои…» (Откр. 18:4)
Делиться
———————————-
Присоединяйтесь к КристоВердаду. Подпишитесь на наш новый канал Вимео Подпишитесь на наш канал Vimeo. Поделитесь этим приглашением и станьте частью нашей группы WhatsApp Подпишитесь на нашу группу в WhatsApp. При подписке не забудьте оставить нам свое имя. Нецензурная лексика запрещена. Поделитесь и станьте частью благословения.
———————————-
И ты узнаешь правду...
—ХристосИстина | http://www.cristo Verdad.com Перейти на главную страницу
ПРИМЕЧАНИЕ. Числа в синих скобках. [ ] ссылка на дополнительный материал.
Фотографии, если они есть, также расширяют контент: видео, новости, ссылки и т. д.
ИСТОЧНИКИ И ССЫЛКИ
[m]2 О Moderna (на английском языке) — О нас, Moderna [ССЫЛКА, Moderna]
[1] Бывший учёный Pfizer, ставший героем против прививок [ССЫЛКА, Reuter]
[2]a ВАКЦИНЫ, ОСНОВЫ, Центр по контролю и профилактике заболеваний (CDC) [ССЫЛКА, CDC]
[2]b Типы вакцин, [ССЫЛКА, HHS]
[3]a Pfizer: Информационный бюллетень для получателей и лиц, осуществляющих уход
[3]b Moderna: Информационный бюллетень для реципиентов и лиц, осуществляющих уход
[4] Письмо EUA о вакцине Pfizer-BioNTech против COVID-19 [ДОКУМЕНТ, FDA]
[4]bСовременное письмо EUA о вакцине против COVID-19 [ДОКУМЕНТ, FDA]
[4]c Разрешительное письмо компании Janssen Biotech USA [ДОКУМЕНТ, FDA]]
[5] Мощная технология, лежащая в основе вакцин Pfizer и Moderna [ССЫЛКА, Онкологический центр MSK]
[7] Опасности синтетической биологии — опасности синтетической биологии [ССЫЛКА, Википедия]
[8] Худшие риски синтетической биологии для человечества [ССЫЛКА, MIT]
[9] Риск в синтетической биологии – взгляд из лаборатории [ССЫЛКА, PMC]
[10] Факты о вакцине Pfizer-biontech Covid-19 [ВИДЕО 2:32:55, CristoVerdad]
[11]a ПЭГ2000-ДМГ: 1,2-дистеароил-sn-глицеро-3-фосфохолин.
[11]b ПАСПОРТ БЕЗОПАСНОСТИ: 1,2-Дистеароил-sn-глицеро-3-ПК [ДОКУМЕНТ, Cayman Chem]
11]c Avanti ПАСПОРТ БЕЗОПАСНОСТИ: 1,2-Дистеароил-sn-глицеро-3-ПК [ДОКУМЕНТ, Avanti]
[12]cSХлорид калия, PubChem, Национальная медицинская библиотека [ССЫЛКА, PubChem NIH]
.[13] Заглядываем в жизнь 81 человека, принявшего J@b [ВИДЕО 00:54:05, BitChut]
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ МАТЕРИАЛ
[14] Лицом к лицу со зверем и смертельной раной, которая была исцелена [ВИДЕО 1:32:41, КристоВердад]
Если какая-либо из этих ссылок не работает или неверна, сообщите нам, чтобы мы могли ее исправить. Если вы хотите написать нам, сделайте это, используя форму ниже; Ваш комментарий будет опубликован. Если вы хотите написать нам лично, сделайте это через раздел информации и выберите контакт. Большое спасибо!
Будьте здоровы!
Вот список ингредиентов сообщилs в официальных документах об «одобрении» этих вакцин. Мы также рассмотрим другие «ингредиенты», которые могут остаться незамеченными, если их не включить непосредственно в этот список. Но прежде чем изучать их, мы должны представить обоснование причины, по которой были созданы эти вакцины против Covid-19.
Говоря о традиционной медицине, очень важно знать, что содержит каждое лекарство, потому что один неверный шаг, и вы можете не дожить до того, чтобы рассказать всю историю. Фактически, по крайней мере в Соединенных Штатах, где я живу, каждое лекарство обязательно содержит ингредиенты, описанные на его упаковке. На любой из них у вас может быть аллергия, и важно иметь эти знания под рукой.
Чтобы представить это в контексте, давайте посмотрим, что говорится в информационном бюллетене по современным вакцинам:
На первой странице сообщается, что это неутвержденная вакцина и что одобренных вакцин для лечения Covid-19 не существует. Мы чуть позже подробно остановились на этом вопросе, но на второй странице нам сообщается:
Поэтому знать, что вы вводите в свой организм, очень важно, и об этом говорят как Moderna, так и другие компании, стоящие за каждой вакциной, а также FDA. Но любопытно, что они сами заявляют, что вакцину нельзя делать, если у вас аллергия на какой-либо из ее компонентов. Дело в том, что люди понимают это после вакцинации, потому что во время вакцинации никому не говорят, что вакцина не содержит, и тем более не проводится национальная и глобальная кампания по информированию людей о ее ингредиентах, чтобы каждый могут убедиться, что у них нет аллергии ни на один из них.
А если — как в случае с вакциной «Модерна» — у вас возникла побочная реакция на первую дозу, то рекомендация — согласно тому, что мы только что прочитали, — не получать вторую дозу. И если ты не получишь второй, Сможете ли вы нормально участвовать в общественной жизни??, поскольку ограничения – и свободы – налагаются на непривитых и вакцинированных людей (две дозы в случае Moderna и Pfizer) соответственно?
Это звучит контрпродуктивно, но второй пункт, представленный здесь, независимо от того, получили ли вы первую дозу или нет, нам говорят не делать вакцину, если у вас возникла какая-либо побочная реакция на любой из ингредиентов этой вакцины. Здесь говорится о том, что если у вас в прошлом была побочная реакция на один из этих ингредиентов, попробуйте другой продукт, который его содержит. И снова людям не дали даже намека на то, что они образованы в этом вопросе, и мы понимаем, что представленные здесь формулировки используются в этом документе в качестве правовой защиты. против производителей вакцин, FDA и любого другого медицинского и социального союза, который их продвигает. Мы знаем, что производители любой вакцины имеют юридический иммунитет против ее вреда, но не обязательно те, кто ее рекомендует, например, правительства, компании, художники и спортсмены, врачи и т. д.
Как служение, мы всегда рекомендуем диету Бытие 1:29 вести здоровый образ жизни и не находиться в постоянной необходимости употреблять некоторые лекарство, если только вас не сбила машина, не случился несчастный случай дома или на работе, когда вы сломали кость, получили ранение или получили сильное кровотечение или что-то в этом роде. Но если вы собираетесь принимать лекарство, то хотя бы знайте, что вы кладете в рот или, как сейчас очень модно, на руку.
Несколько лет назад мой лечащий врач прописал мне лекарство, которое поможет мне справиться с проблемой, с которой я столкнулся. Туннельный синдром запястья. С тех пор прошло столько лет, что я не помню названия лекарства, но не могу забыть, что оно меня чуть не убило, так как у меня была очень сильная аллергическая реакция. Это был первый и в последний раз что я взял его, и поэтому я жив, чтобы рассказать вам об этом. Делать заметки.
Сегодня люди толпами выстраиваются в очередь и делают прививку, к лучшему или к худшему, но видимо»никто не знаетК лучшему или к худшему, они вкалывают себя вам в руку. А знать и верить – это не одно и то же, дорогой читатель. Продолжайте делать заметки.
На прошлой неделе у меня была возможность поговорить с пожилым мужчиной доминиканской национальности здесь, в Филадельфии, он и его жена, которые сказали мне, что они уже были вакцинированы, потому что «Вам необходимо сделать прививку». Когда я спросил их, какую вакцину они получили, мужчина сказал мне: «Современный». Когда я спросил его, знает ли он, что Moderna, как следует из названия, настолько современная компания, что никогда не выпускала на рынок ни одного лекарства, любого вида, и что с этой вакциной они дебютируют в мире медицины. Мужчина с удивленным лицом сказал мне: "Я не знал этого."
И я не знал, потому что «никто» этого не говорит. В частности, Moderna стала упоминаться в средствах массовой информации так, как будто это компания, уже существующая в отрасли на протяжении многих десятилетий, как будто у нее есть ассортимент продукции, который всем известен. Короче говоря, бренд, который, как гласит слоган Гойи, «должен быть хорошим».
Итак, мы имеем, что ModernaTX является пионером в области технологии мРНК, с помощью которой были разработаны сами вакцины Pfizer и Moderna. И вы скажете: «Ну, это очень важная вещь». Проблема здесь, дорогой читатель, как мы вскоре увидим, заключается в том, что эта технология мРНК никогда не использовалась на людях и всегда терпела неудачу на животных. Современные — наравне с этой технологией мРНК они дебютируют в медицине.
Согласно тому же описанию, которое они дают на своем веб-сайте, Moderna была «основана в 2010 году», и ее работа была исключительно в области «разработки и открытия новых лекарств» и технологии мессенджерной РНК (мРНК) или мРНК. его аббревиатура на английском языке. Судя по тому, что мы видим, у них есть несколько патентов на эту технологию. Проблема в том, что их вакцина от Covid и вакцина Pfizer — это первый продукт, который они выпускают на рынок или их технология используется в одобренном продукте в медицинской промышленности. [м]1Патентное имущество Moderna: технологии мессенджерной РНК (мРНК) и технологии доставки
[ССЫЛКА, Модерна] [м]2Современный, О нас
ССЫЛКА, Модерн]
Целое десятилетие — по их словам, ModernaTX экспериментировала, чтобы добраться до этого момента, и, судя по всему, не упустила возможность. Пришло время, и как по волшебству появляется эта фармацевтическая компания и входит через парадную дверь, самую большую из всех.
Сколько бы мы ни искали на их веб-сайте или в Интернете, мы не смогли найти на рынке ни одного продукта Moderna, кроме новой вакцины и ее вакцинной технологии. информационная РНК, что по их мнению «дает в режиме реального времени инструкции по созданию белков, необходимых для управления всеми аспектами биологии».
С 2010 по 2021 год существует менее 11 лет существования этой компании. И теперь он внезапно стал пионером в разработке самой важной и сложной вакцины в истории против «самого мощного», «опасного» и «смертоносного» вируса, который когда-либо видело человечество. Ну, по крайней мере, так это преподносят по телевидению и во всех крупнейших СМИ того времени.
Компания Pfizer, в другом углу, была основана в 1849 году. Это 172 года по сей день, в то время как Moderna, которой менее 11 лет и без каких-либо продуктов на рынке, уже находится на одном уровне с Pfizer в этом вопросе, и вам Они вам сказали «сделайте прививку, бояться нечего», ммм…
Сегодня мы расскажем вам то, чего вы не знаете и о чем вам почти никто не говорит, но что вам следует знать, независимо от того, были ли вы привиты или планируете это сделать. Но мы не собираемся рассказывать вам сами, потому что мы не врачи и не ученые, а скорее покажем вам, что говорят сами производители о различных вакцинах, предлагаемых щедро и бесплатно, чтобы никто не остался невакцинированным. .
И мы услышим не только мнение производителей, но также правительств и их агентств, которые регулируют и одобряют эти вакцины и их ингредиенты, а также различные научно-медицинские организации, медицинские журналы, больницы, врачей и медицинских работников. несколько областей и даже «ботаники» и эксперты в различных областях специализации, связанных с производством и использованием вакцин и ингредиентов, из которых они состоят.
Мы не сможем охватить все вакцины, так как их слишком много — пока около 70, но самые популярные в этом регионе мира и другие, хотя, прочитав эту статью, вы сможете проведите собственное исследование практически каждой вакцины или лекарства, которые мы предлагаем.Они продаются в ближайшей к вам аптеке.
И в этом суть того, что мы исследуем, спрашиваем и спрашиваем, прежде чем сделать прививку. Сказав это, давайте начнем...
Что ж, прежде чем начать с ингредиентов, было бы хорошо просмотреть некоторые описания различных вакцин в социальных сетях. Доктора Кристиан Нортруп , Кэрри Мадей и Чинда Брандолино, среди других медицинских работников, осудили, что эти вакцины изменить нашу ДНК и они даже повлияют на то, как мы думаем. [ВИДЕО] [ВИДЕО] [ВИДЕО] [ВИДЕО]
[идентификатор vplayer=24323]Майкл Йедон, бывший руководитель и ученый Pfizer (до 2011 г.), сказал, что конкретная вакцина «может вызвать бесплодие» как у мужчин, так и у женщин. [1]Бывший учёный из Pfizer, ставший героем против прививок.
[НОВОСТИ, Рейтер] Молекулярный биолог, профессор Долорес Кэхилл, сказал, что вакцина убьет много людей в течение нескольких месяцев. Чайлль также осудила, что те медицинские работники, которые рекомендуют использовать маски для борьбы с Covid-19, должны быть привлечены к ответственности, поскольку она утверждает, что коронавирусы не распространяются по воздуху.
[ВИДЕО 81 J@bs]
И многие там утверждают, что это уже происходит, и что смертельные случаи после прививки не заставили себя долго ждать. Дана Эшели сообщает о неблагоприятных последствиях у 81 человека, получившего прививку, среди которых есть несколько смертельных случаев (РУССКИЙ).[13]Заглядываем в жизнь 81 человека, принявшего J@b
[ВИДЕО 00:54:05, BitChut]
Что интересно, Энтони Фаучи — «Самый могущественный человек на планете» — говорит нам, что маски, как сказала Долорес Кэхилл, практически «ничего» не приносят. Он является директором Национального института контроля инфекционных заболеваний США и правой рукой президента Байдена в этом «пандемическом» вопросе.
Фаучи — сверхпротиворечивый человек, поскольку постоянно противоречит сам себе. Сегодня говорят, что вы используете две-три маски, чтобы защитить себя от коронавируса. Может быть, менее чем за год наука изменилась?
Молекулярный биолог и специалист по вирусологии, расшифровавшая белки человеческого тела, профессор Долорес Кэхилл, которая тоже знает, о чем говорит, также рассказала нам, что не только маски бесполезны в этом деле, но и то, что наша иммунная система укрепляется, когда мы рядом и мы разделяем братство, не на социальном дистанцировании.
Это знают все, кто знаком с основами иммунологии и вирусов, но Фаучи... ну, давайте не будем позволять ему объяснять это самому...
Фаучи сказал нам в марте 2020 года, что мы не должны сдавать никаких тестов на Covid, иначе мы больны, но сегодня он приказывает всем «больным» и здоровым пройти тестирование. ПЦР-тест, который используется для обнаружения «Covid-19». Это доказывает, что сам его изобретатель, Кэри Маллис, однажды сказал, что его нельзя использовать для выявления инфекционных заболеваний. И Мурллис может сказать интересные вещи о Фаучи…
Нортрап, Мадей и другие говорят, что они установят в нас нанороботов, которые будут следить за нами и контролировать нас. У нескольких вакцинированных пациентов также сообщалось о ряде побочных эффектов, таких как судороги, тяжелая кожная аллергия, частичный и полный паралич.
Доктор Кристиан Нортрап
Доктор Долорес Кэхилл
Доктор Кэрри Мадей
Проф. Долорес Кэхилл
И все это в то время, как правительство и средства массовой информации говорят нам:
Вы можете включить субтитры, чтобы увидеть перевод. Но вот расшифровка этого информативного сообщения, транслируемого в СМИ Министерством здравоохранения штата Нью-Джерси:
«Разработка эффективной вакцины от любого инфекционного заболевания — это повод для праздника. Теперь они у нас есть для Covid-19. Эти вакцины были разработаны и испытаны в очень строгие правила от Управления по контролю за продуктами и лекарствами США.
Это произошло Быстрее обычный из-за срочности этой пандемии и необычайное сотрудничество преданных своему делу ученых со всего мира».
— Доктор. Мэг Фишер, специальный педиатрический советник по инфекционным заболеваниям при комиссаре Министерства здравоохранения, Нью-Джерси, США
Помните, что мы уже говорили о том, что разработка и внедрение вакцины занимает от 10 до 15 лет. А вот доктор Мэг Фишер объясняет, почему эта вакцина появилась менее чем за год: «в связи с актуальностью пандемии» и — не мог потерпеть неудачу, потому что «экстраординарное сотрудничество преданных своему делу ученых со всего мира».
И мы представляем, что в мире никогда не было никакой другой глобальной чрезвычайной ситуации в области здравоохранения, верно? А как насчет пандемии СПИДа, диабета, рака и сердечно-сосудистых заболеваний, от которых ежегодно умирают миллионы людей во всем мире? А голод... почему против него не изобрели вакцину? М-М-М…
Когда деньги будут потрачены на эти вакцины, голод в мире закончится.
Вот здесь противоречие тому, что сами Pfizer, Moderna и Janssen опубликовали в информационном бюллетене о различных вакцинах, одобренных FDA. Давайте вернемся и проанализируем то, что говорится на страницах 1 и 6 о Pfizer BionNTech.
Первый отрывок звучит так:
Вакцина Pfizer-BioNTech против COVID-19 Это неодобренная вакцина которые могут предотвратить Covid-19. Вакцины для профилактики COVID-19, одобренной FDA, не существует.
Это уже не требует объяснений. А во втором отрывке (стр.6) сказано следующее:
Вакцина Pfizer-BioNTech против COVID-19 не подвергался подобной проверке чем продукт, одобренный или одобренный FDA. FDA может выдать EUA при соблюдении определенных критериев, в том числе при отсутствии подходящих, одобренных и доступных альтернатив.
Мы ясно видим, что эта вакцина для «экстренного использования» не отвечает тем же критериям строгой проверки, что и одобренная вакцина, и соответствует установленным стандартам: 10-15 лет тщательных исследований и разработок.
Итак, здесь мы имеем два противоположных сообщения, исходящие из одного и того же источника и касающиеся одной и той же информации, поскольку NJ Health (Департамент здравоохранения штата Нью-Джерси) находится под юрисдикцией HHS (Департамент здравоохранения и социальных служб) правительства Соединенных Штатов. которое, в свою очередь, управляет FDA, которое одобрило вакцину для экстренного использования.
Это официальный документ об одобрении этой «исследуемой» вакцины, но правительство и больницы, такие как Denver Health, продолжают сообщать нам с вами через средства массовой информации, что…
«Вакцины от Covid безопасны и работают» – это резонансный посыл в этом видео, которое мы переводим «Вакцины против Covid-19 безопасны и работают». Что ж, мы рассмотрим это позже, когда полностью углубимся в список ингредиентов, которые содержат эти вакцины, а также в свидетельства и новости людей, у которых они были.
Мы надеемся, что с представлением научных доказательств, которыми в данном случае станут испытания, все эти и другие утверждения — с одной стороны и с другой — будут прояснены, либо подтвердив, либо опровергнув приписываемую информацию о безопасности этих вакцин. . .
Мы отделим миф от реальности, и наша цель – представить вам правду. А для этого – опять же, мы изучим источники тех, кто говорит нам: «Сделайте прививку, бояться нечего», потому что мы понимаем, что если они создали эти вакцины, то они лучше всего ответят на любые вопросы о них. И мы понимаем, что у них «есть» истина, просто они, видимо, неправильно поняты или — может быть, плохо исследованы.
В следующей таблице представлены ингредиенты, опубликованные различными производителями вакцин, которые мы рассмотрим. Не пугайтесь этих научных названий и потратьте минуту или две на то, чтобы взглянуть на каждый ингредиент, чтобы вы с ним ознакомились, а затем мы углубимся в детали, объяснив их просто и прямо.
Если вы проверили состав ингредиентов, вы, вероятно, заметили, что некоторые из них повторяются в разных вакцинах. Эта информация очень важна, поскольку каждая вакцина содержит ингредиенты, которые отличают ее от других, но у нее определенно есть общие ингредиенты, которые, к лучшему или к худшему, их объединяют.
Мы не можем анализировать эти ингредиенты, не зная предварительно, что такое вакцины. Позвольте Центрам по контролю заболеваний США помочь нам с ответом.
«Вакцины содержат те же микробы, которые вызывают болезни. (Например, вакцина против кори содержит вирус кори, а вакцина против Hib содержит бактерии Hib.) Но они умерли или ослабели до такой степени, что не причиняют вам вреда. Некоторые вакцины содержат только часть болезнетворного микроорганизма. Вакцина стимулирует иммунную систему вырабатывать антитела. точно так же, как если бы вы подверглись воздействию этой болезни. После вакцинации у вас вырабатывается иммунитет к этому заболеванию., без необходимости сначала заразиться болезнью. Именно это делает вакцины таким мощным лекарством. В отличие от большинства лекарств, которые лечат или излечивают заболевания, вакцины предотвращают их.”
—Источник: Центр по контролю и профилактике заболеваний (CDC). [2]ВАКЦИНЫ, ОСНОВЫ, Центр по контролю и профилактике заболеваний (CDC)
[ССЫЛКА, ЦКЗ]
Из этого заявления мы можем предположить и даже подтвердить, что вакцины созданы для спасения жизней.
Другой важный вопрос касается процесса и времени, необходимого для создания вакцины. Ответ нам дает портал The History of Vaccines, на который цитирует CDC в своих публикациях.
“Сколько времени занимает разработка вакцины?
Разработка вакцины Это долгий и сложный процесс, часто длится от 10 до 15 летсистема, которая предполагает сочетание государственного и частного участия. Действующая система разработки, тестирования и регулирования вакцин разработанный в 20 веке когда вовлеченные группы стандартизировали свои процедуры и правила. «
— ИСТОЧНИК: История вакцин. [2]аВАКЦИНЫ, ВРЕМЯ И ПРОЦЕСС
[ССЫЛКА, История вакцин]
Чтобы сэкономить время, если определенная информация слишком обширна, мы свернем ее в расширяемую таблицу и при необходимости укажем на самые важные вещи. Но оно будет там, если оно вам понадобится. Как вы могли заметить, синие цифры отсылают нас к прямым источникам, которые также представлены в подвале статьи.
Если вы хотите узнать обо всех типах вакцин и их классификациях, посетите веб-сайт Министерства здравоохранения и социальных служб США (HHS). В этом исследовании мы в первую очередь сосредоточимся на вакцине Covid-19. [2]бVТипы вакцин,
[ССЫЛКА, ХХС]
Отсюда можно сделать вывод, что вакцина с информационной РНК лечит болезнь Covid 19. А поскольку Covid-19 — новое заболевание, его лечат новой вакциной. Все, что мы видим, новое, такого еще никогда не делалось. Все, что мы представляем, является просто публичной информацией, такой; и как это написано. До сих пор мы не высказали ни одного личного мнения по какому-либо вопросу.
Вот вам и информация о классификации вакцин и о том, что они должны делать. Теперь давайте сосредоточимся на ингредиентах этих вакцин, произведенных для Covid-19, и на том, что они на самом деле делают или могут делать. Для этого мы также будем получать информацию непосредственно от государственных учреждений и/или авторитетных научных и/или медицинских организаций по всему миру, а также от основных средств массовой информации. Мы не оставим места теориям заговора.
Еще раз представляю вам таблицу с ингредиентами вакцин, которые мы рассмотрим.
Этот список ингредиентов взят непосредственно из следующих официальных публикаций производителей и FDA:
- PFIZER BIONTECH: Информационный лист для реципиентов и лиц, осуществляющих уход
Информационный бюллетень, разрешение на экстренное использование (EUA) вакцины Pfizer-Biontech Covid-19 для профилактики коронавирусной болезни 2019 (Covid-19), стр.2 [3]а Разрешение на экстренное использование (EUA) вакцины Pfizer-Biontech Covid-19 для профилактики коронавирусного заболевания 2019 года (Covid-19)
[ДОКУМЕНТ, FDA]
Разрешение на экстренное использование (EUA) вакцины Pfizer-Biontech Covid-19 для профилактики коронавирусного заболевания 2019 (Covid-19)
- МодернаТХ: Информационный лист для получателей и лиц, осуществляющих уход
Разрешение на экстренное использование (EUA) СОВРЕМЕННОЙ вакцины против COVID-19 для профилактики коронавирусной болезни 2019 (Covid-19) у лиц старше 18 лет, стр.20 [3]бИнформационный бюллетень для разрешения на экстренное использование (EUA) получателей и лиц, осуществляющих уход, СОВРЕМЕННОЙ вакцины против COVID-19 для профилактики коронавирусного заболевания 2019 (Covid-19) у лиц старше 18 лет
[ДОКУМЕНТ, FDA]Информационный бюллетень для получателей и лиц, осуществляющих уход
Разрешение на экстренное использование (EUA) вакцины Moderna Covid-19 для профилактики коронавирусной болезни 2019 (Covid-19) у лиц в возрасте 18 лет и старше - Janssen (Jonhson & Jonhson) Вакцина против COVID-19, США. Информационный бюллетень для реципиентов и лиц, осуществляющих уход, стр. 2 [3]вJanssen (J&J) Информационный бюллетень о вакцине против COVID-19 для реципиентов и лиц, осуществляющих уход
[ДОКУМЕНТ, Janssen и FDA] - АстраЗенека (ОБНОВЛЕНИЕ)
- КоронаВак (ОБНОВЛЕНИЕ)
ИНГРЕДИЕНТЫ
Это интересно, но на странице 3 информационного бюллетеня об одобрении экстренного использования Pfizer BionTech у нас есть следующий вопрос, который мы также нашли в письме об одобрении (EUA):
Вакцина Pfizer-BioNTech против COVID-19 Это неодобренная вакцина. В ходе клинических испытаний около 20 000 человек в возрасте от 16 лет и старше получили как минимум одну дозу вакцины Pfizer-BioNTech против COVID-19».
«ИСПОЛЬЗОВАЛАСЬ ЛИ ВАКЦИНА PFIZER-BIONTECH ПРОТИВ COVID-19 РАНЬШЕ?
Вакцина Pfizer-BioNTech против COVID-19 Эйэто неодобренная вакцина. В ходе клинических испытаний около 20 000 человек в возрасте 16 лет и старше получили как минимум одну дозу вакцины Pfizer-BioNTech против COVID-19».
Вакцина Moderna содержит те же вопросы и ответы на странице 2. В следующей фотогалерее представлены отрывки из различных писем об одобрении экстренного использования трех рассматриваемых наших вакцин.
Как мы можем оценить эти три вакцины? не были одобрены, но они находятся на стадии исследования (экспериментальный). Они были одобрены для экстренного использования, что не одно и то же, потому что, как мы уже говорили выше, процесс разработки и внедрения вакцины занимает от 10 до 15 лет, в то время как эти вакцины — каждая из них — поступили на рынок. Менее чем за год обучения и развития, Ммм…
Вот официальные письма об одобрении FDA экстренного использования каждой из этих вакцин. Это те, которые в настоящее время одобрены в США.
Авторизационное письмо Pfizer-BioNTech на вакцину против COVID-19, США (стр.2 ¶2) [4]аПисьмо EUA о вакцине Pfizer-BioNTech против COVID-19
[ДОКУМЕНТ, FDA]
Разрешение на вакцину ModernaTX против COVID-19, США (стр.1 ¶4) [4]бПисьмо о вакцине Moderna против COVID-19 в США
[ДОКУМЕНТ, FDA]
Письмо о разрешении компании Jansseon Biotech USA (стр.1 ¶3) [4]вРазрешительное письмо Janssen Biotech USA переиздано 25 февраля 2021 г. (стр. 1, п. 3)
[ВИДЕО 2:32:55, КристоВердад]
Чтобы получить более четкое представление о том, что означает разрешение на использование в экстренных ситуациях, давайте выделим еще один абзац из информационного бюллетеня по разрешенным вакцинам для экстренного использования Pfizer, о котором мы упоминали чуть выше, стр. 6.
Вакцина Pfizer-BioNTech против COVID-19 не прошел такую же проверку, как продукт, одобренный или одобренный FDA. FDA может выдать EUA при соблюдении определенных критериев, в том числе при отсутствии подходящих, одобренных и доступных альтернатив. Кроме того, решение FDA основано на совокупности имеющихся научных данных, показывающих, что продукт может быть эффективен в предотвращении заражения COVID-19 во время пандемии COVID-19 и что известные и потенциальные преимущества продукта перевешивают известные риски и потенциалы. продукт. «Все эти критерии должны быть соблюдены, чтобы можно было использовать продукт для лечения пациентов во время пандемии COVID-19».
—PFIZER BIONTECH: Информационный лист для реципиентов и лиц, осуществляющих уход, стр. 6 ¶3 [3]а Разрешение на экстренное использование (EUA) вакцины Pfizer-Biontech Covid-19 для профилактики коронавирусного заболевания 2019 года (Covid-19)
[ДОКУМЕНТ, FDA]
Как я уже упоминал ранее, именно производители этих вакцин и правительственные учреждения, которые их одобряют, мы должны попросить получить четкие ответы обо всем, что нам нужно знать об этих вакцинах. Теперь сосредоточимся на ингредиентах.
Глядя на нашу таблицу ингредиентов, мы видим, что Первой в списке стоит информационная РНК (мРНК). что обе вакцины — вакцины Pfizer и Moderna — включены в состав. Pfizer описывает это на своем сайте так: [10]Факты о вакцине Pfizer-biontech против Covid-19
[ВИДЕО 2:32:55, КристоВердад]
2. Как работает мРНК-вакцина?
«мРНК, которая отправляется в клетки организма с использованием липидных наночастиц, инструктирует клетки генерировать белок-шип, обнаруженный на поверхности нового коронавируса, который инициирует инфекцию. Инструктирование клетки для выработки шиповидного белка стимулирует иммунный ответ, включая выработку антител, специфичных к шиповидному белку SARS-CoV-2.
мРНК-вакцины не содержат вирусных частиц, это означает, что они не содержат ослабленных или мертвых частей вируса или бактерий».
3. Изменяют ли мРНК-вакцины ДНК человека?
мРНК – временный носитель информации который не интегрируется в ДНК человека. мРНК не попадает в ядро клетки, где хранится наша ДНК.
На своем веб-сайте компания Pfizer сообщает нам, что ее вакцина против Covid-19 не одобрена, и предоставляет нам список ингредиентов, начиная с информационной РНК. Здесь мы видим, по их мнению, что мРНК является носителем биологического сообщения на клеточном уровне. Они также говорят нам, что эта мРНК не меняет нашу ДНК.
Кэрри Мадей и Критиана Нортруп, среди прочих, заявили, что эта мРНК «фундаментально изменит нашу ДНК», и после вакцинации мы станем генетически модифицированными (ГМО) существами, как это происходит с некоторыми продуктами питания и животными. Pfizer и другие производители это отрицают. Но давайте помнить, что мРНК несет сообщение, но это не само сообщение (его ингредиенты). мРНК — это просто транспортное средство, в котором транспортируются эти ингредиенты (липидные наночастицы), поэтому наш организм не распознает их как внешние агенты, не атакует и не уничтожает их. Чтобы понять это, вам нужно знать это послание, о котором мы поговорим позже.
На данный момент телекомпания PBS, «некоммерческая» организация, основанная Конгрессом США, определяет это следующим образом:
«Две из трех вакцин против COVID-19, которые на данный момент разрешены в США, используют Синтетическая информационная РНК или мРНК, для защиты от коронавируса. Хотя эти вакцины, разработанные компаниями Pfizer и Moderna соответственно, Они первые в своем роде, которые используются в таком масштабе. «Этот исторический момент был бы невозможен без предшествовавших ему десятилетий исследований» […]
И чуть дальше там также упоминается:
«И РНК, и ДНК состоят из четырех нуклеотидов. Спустя более десяти лет после первой инъекции мышам Вайсман и Карико, который сейчас занимает должность старшего вице-президента компании BioNTech, которая в партнерстве с Pfizer создавала совместную вакцину, обнаружили способ введения модифицированный нуклеотид, который позволяет синтетической мРНК маскироваться под нормальную клетку и обойти эти рецепторы, больше не вызывая сильного воспаления. «Это также сделало производство белка, стимулируемое мРНК, более эффективным».
— Мощная технология, лежащая в основе вакцин Pfizer и Moderna, PBS News Hour, 2 апреля 2021 г. [5]Мощная технология, лежащая в основе вакцин Pfizer и Moderna, PBS News Hour, 2 апреля 2021 г.
[ССЫЛКА, Час новостей PBS]
Излишне говорить, что это кажется очень опасным процессом, поскольку он представляет собой внедрение синтетического материала в живые организмы, особенно в человеческие существа, и именно это имели в виду врачи Кристиан Нортрап и Кэрри Мадей, когда говорили о наночастицах или нанороботах.
Мемориальный онкологический центр Слоана-Кеттеринга в Нью-Йорке определяет мРНК следующим образом:
Это первые вакцины с информационной РНК которые производятся и тестируются в испытаниях на людях крупномасштабная фаза III».
—Мемориальный онкологический центр Слоана-Кеттеринга, Нью-Йорк, [6]Чем отличаются вакцины с информационной РНК (мРНК) от COVID-19?
[ССЫЛКА, Онкологический центр МСЛК]
Вы можете узнать больше о информационной РНК, поскольку информации там довольно много. А пока давайте подробнее рассмотрим последствия использования синтетических материалов для живых существ.
Массачусетский технологический институт (MIT) и Национальная медицинская библиотека (США) высказывают аналогичные мнения. [8]Худшие риски синтетической биологии для человечества
[ССЫЛКА, Массачусетский технологический институт] [9]Риск в синтетической биологии: взгляд из лаборатории
[ССЫЛКА, ЧВК]
Несомненно, синтетическая биология вредна для человека, это признает Национальная медицинская библиотека. И хотя это касается не только мРНК-вакцин Covid-19, правда в том, что они содержат синтетические частицы, а это наносит вред здоровью, и вы должны это знать.
[Rich_Web_Video id="1″]Мы получили несколько видеороликов от людей, которые разработали Синдром Гийена-Барре сразу или вскоре после вакцинации. Этот синдром поражает нервную систему. это стало причиной этого». Видимо, раньше этот синдром был редкостью, но после мРНК-вакцин он стал несколько распространенным, вам не кажется?
[ВИДЕО ВИДЕО ВИДЕО]
Если мРНК — это транспортное средство, позволяющее этим вакцинам доставлять ингредиенты в части тела, которые раньше были невозможны, то ALC-0315 — в случае Pfizer и SM-102 — в случае Moderna — это пути, по которым перемещаются эти транспортные средства. . . По сути, это липиды или жиры, которые инкапсулируют и защищают мРНК, нанороботическая технология, чтобы защитные системы человеческого организма, такие как лейкоциты, не разрушали ее.
ALC-0315 — это химическое название этого соединения, которое Pfizer перечисляет следующим образом:
(4-гидроксибутил)азандиил)бис(гексан-6,1-диил)бис(2-гексилдеканоат)
- гидроксибутил, Согласно паспорту безопасности, первый ингредиент этого соединения имеет предупреждения о серьезной опасности. Кайман Кемикал, компания, которая продает этот химикат. Это приводит к появлению следующих предупреждений GHS: [12]аПАСПОРТ БЕЗОПАСНОСТИ Cayman Chemical для гидроксибутила
[ССЫЛКА, Википедия] -
- H315: Вызывает раздражение кожи. H319: Вызывает серьезное раздражение глаз. Х335: это может раздражать дыхательные пути.
- Меры предосторожности, СГС: P261: Избегайте вдыхания {пыли/дыма/газа/тумана/паров/аэрозолей}. P264: Тщательно вымойте {руки} после работы. P280: Наденьте {защитные перчатки/защитную одежду/защиту глаз/защиту лица}.
- азанедиил: на данный момент мы не смогли выявить никаких данных о побочных эффектах этого ингредиента.
- гексан-6,1-диил (раздел 3.6 –3.99): Опасные вещества
- Плотность, давление паров, температура самовоспламенения: база данных Опасные вещества (ХСДБ), ПабХим | НКБИ | Национальные институты здравоохранения США [12]бгексан-1,5-диол [ССЫЛКА, PubChem]
- 2-гексилдеканоат: ThermoFiser Scientific, бионаучная компания, дает следующие указания об этом ингредиенте:
-
Рекомендуемое использование: Лабораторные химикаты.
-
Неразумное использование: употребление пищи, лекарства, пестициды или биоциды [12]в2-Hexy [ССЫЛКА, ThermoSisher [ССЫЛКА, Ficher Scientific]
-
Мы не думаем, что здесь есть что объяснять. Теперь, когда мы переезжаем в Модерну, Cayman CHemical предупреждает нас:
- СМ-102:
- ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Этот продукт не для использования человеком ни ветеринар. [12]дСовременный: SM-102 [ССЫЛКА, Cayman Chem]
Что касается SM-102 и Moderna, то мы даже не будем искать ингредиенты, потому что этой информации у нас более чем достаточно для достижения консенсуса. И мы задаемся вопросом, Разве эти ученые из Pfizer, BioNTech и Moderna не имеют доступа к информации, которая есть у всех нас? На кого нацелены эти вакцины… на марсиан?
Здесь я оставляю вам фотографии этих компаний, которые публикуют данные о безопасности этих продуктов.
Перейдем к следующему ингредиенту в списке:
Вакцина Pfizer содержит жирное соединение (липид) PEG200-DMG: 1,2-Дистеароил-sn-глицеро-3-фосфохолин, химическое вещество, которое вызывает ожирение, согласно данным Национальной медицинской библиотеки (NIH), опубликованным на странице химических элементов Pub(C)hem, которую мы будем довольно часто цитировать в этом исследовании, которое представляет собой научную базу данных о химическом составе большинства известных элементов. научный мир сегодня. В пункте 9 ожирение представлено среди заболеваний и расстройств, связанных с этим химическим веществом. [11]аPEG2000-DMG: Расстройства и заболевания, связанные с 1,2-дистеароил-sn-глицеро-3-фосфохолином (соединение).
[ССЫЛКА, ПабХим]
Хотя ее химический состав кажется немного другим, состав вакцины Moderna очень похож на состав вакцины Pfizer и, по сути, оказывает тот же эффект:
1,2-димиристоил-рац-глицеро-3-метоксипОлиитилен гликоль-2000 [ПЭГ2000-ДМГ]
Другими неблагоприятными эффектами являются
- Материал может раздражать слизистые оболочки и верхние дыхательные пути.
- Может быть вредным при вдыхании, проглатывании или проникновении через кожу.
- Может вызвать раздражение глаз, кожи или кожи. дыхательная система (раздел 2.3) [11]бПАСПОРТ БЕЗОПАСНОСТИ: 1,2-Дистеароил-сн-глицеро-3-ПК
[ДОКУМЕНТ, Cayman Chem.]
Классификация использования этого продукта следующая:
- лабораторные химикаты, Синтез веществ (Паспорт безопасности, разделы 1.2, 4.1) [11]вПАСПОРТ БЕЗОПАСНОСТИ: 1,2-Дистеароил-сн-глицеро-3-ПК
[ДОКУМЕНТ, Аванти]
Этот ингредиент не считается опасным, если он используется надлежащим образом, в соответствии с требованиями Этикетка СГС. И этот продукт нельзя проглатывать, трогать, вдыхать и т. д., как указано в паспорте безопасности Avanti, компании, которая продает этот продукт. (Разделы 1.2, 4.1 предоставленной ссылки). И если этот продукт нельзя принимать внутрь, мы спрашиваем: его нужно колоть?
Синтез веществ – это процесс, происходящий естественным (органическим) и искусственным (неорганическим или синтетическим) способом. Это процесс, при котором один элемент возникает из сочетания других, как, например, Сталь производится в результате синтеза железа и углерода, а также естественных процессов в живых организмах.
«Эти процессы можно воспроизвести и в лаборатории, и Они являются основой фармацевтической промышленности., косметики и продуктов питания, поскольку существуют натуральные вещества, которые из-за своей большой полезности и дефицитности стоили бы очень дорого». —Пример химического синтеза, пример [11]дПример химического синтеза
[ССЫЛКА, Пример]
Как видим, синтез опасного для человеческого организма продукта подчиняется и экономическим интересам его производства, выше интересов здоровья. Именно по этой причине почти каждое лекарство оказывает неблагоприятное воздействие, поскольку многие из его ингредиентов токсичны даже при использовании в небольших количествах.
Следующий ингредиент требует нашего особого внимания.
Он Хлорид калия Это очень опасное соединение, занесенное в список вредных Национальной медицинской библиотеки. Давайте посмотрим, как они описывают это и некоторые из его побочных эффектов.
Пока что у нас дела идут более или менее хорошо, поскольку нам говорят, что это химическое вещество может — потенциально — предотвратить гипокалиемию — заболевание, ослабляющее кости. Однако этот продукт представляет собой соединение двух ингредиентов, один из которых является токсичным металлом, как объяснила нам доктор Кристиан Норрруп. Давайте посмотрим на его негативные последствия...
Таким образом, среди побочных эффектов у нас есть проблемы с сердцем, желудочно-кишечным трактом, нервной системой и смерть. Нервные проблемы, такие как дизартрия и дисфагия, тремор и паралич — это те же симптомы, которые мы видели в нескольких видеороликах, которые стали вирусными в социальных сетях, и которые — смело, в некоторых случаях мы видели в основных средствах массовой информации. серьезность этих проблем или попытаться полностью изолировать эти эффекты от их причины: вакцины Covid-19.
XXXXX ВЫРЕЗАТЬ ВЫРЕЗАТЬ XXXXX ВЫРЕЗАТЬ ВЫРЕЗАТЬ XXXXX ВЫРЕЗАТЬ ВЫРЕЗАТЬ XXXXX ВЫРЕЗАТЬ РАЗРЕЗАТЬ
Еще один сверхважный факт, который не может остаться незамеченным: хлорид калия вызывает повреждение лизосом, которые представляют собой пищеварительные ферменты, которые отвечают за уничтожение бактерий, вирусов и других агентов, вредных для организма. Это также вызывает такие повреждения, как сердечные аритмии и сокращения, острое поражение почек, уменьшение митохондрий, потеря половых хромосом судороги и дыхательная недостаточность у животных, метаболические изменения у детей раннего возраста, изменения факторов коагуляция у взрослых, и т. д. и т. д.
Не нужно быть очень умным, чтобы сделать вывод, что потеря половых хромосом приводит к бесплодию и что если наша ДНК повреждена, то это потому, что наши гены изменяются с помощью этой вакцины. Этот ингредиент оказывает токсичное воздействие как на животных, так и на людей. И не забывайте, что есть причина, по которой мы в первую очередь изучаем животных. Итак, если вы видите симптом только у животного, вы не можете полностью исключить его у человека.
Короче говоря, как мы видим, этот искусственно созданный ингредиент обезоруживает защитные силы нашего организма вместо того, чтобы укреплять их. [12]дХлорид калия, данные о токсичности 12,1 NIOSH, PubChem, Национальная медицинская библиотека.
[ССЫЛКА, PubChem NIH]
Также—
1.1. Краткое описание токсичности:
- Пероральная передозировка KCl (хлорид калия) проявляется нервно-мышечными проявлениями в виде гиперкалиемии, общей мышечной слабости и восходящий паралич, апатия, головокружение, психическое смятение, гипотония, острые сердечно-сосудистые изменения с нарушениями ЭКГ и блокадой сердца.
- Есть несколько сообщений о случаях случайного введения KCl. внутривенно или в/б. Симптомы острого отравления после парентерального введения аналогичны симптомам после перорального воздействия, но могут проявляться быстрее и быть более тяжелыми.
- Во время обычной спинальной анестезии инъекция 15 мл KCl 15% (30 мМ), смешанный с бупивакаином эпидурально, вызывал постоянную парапаллегию и образование волдырей из хлорида калия. вместо бупивакаина, был открыт по ошибке и случайно введен интратекально пациенту, что вызвало боль, судороги и смерть в течение 2,5 часов после инъекции.
— Хлорид калия: воздействие на здоровье человека, сводка о токсичности [12]эХлорид калия, PubChem, Национальная медицинская библиотека
[ССЫЛКА, PubChem NIH]
Сначала мы видим пероральную передозировку, вызвавшую ее. Тогда внутривенная инъекция привела к смерти пациента всего через 2,5 часа после приема этого вещества. Национальная медицинская библиотека (PubChem) предоставляет нам еще одну интересную информацию:
- KCl является важным компонентом организма для внутриклеточного осмотического давления и буферизации, клеточной проницаемости, кислотно-щелочного баланса, сокращения мышц и функции нервов.
Одно дело — элемент в его естественной форме в человеческом организме, а другое дело — человек вводит элементы в организм в неестественной форме. И это нельзя было пропустить,
1.2 Экстракты человеческой токсичности (полные)
-
Смертельную инъекцию хлорида калия (KCl) можно использовать в качестве способ самоубийства или убийства.
Доктор Кристиан Нортрап сказала, что у многих женщин случился выкидыш вскоре после получения вакцины от Covid-19. Она даже называет случай, когда у женщины матка вышла из тела. Давайте рассмотрим еще один эффект хлорида калия:
ИССЛЕДОВАНИЯ/ЦЕЛИ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ЧЕЛОВЕКА:
-
Метод для вызвать гибель плода путем внутрисердечной инъекции KCl (KCl) под контролем УЗИ. Мы провели ретроспективное когортное исследование с целью определения эффективности и безопасности внутрисердечного введения KCl как метода индуцированной гибели плода во втором триместре.
-
РЕЗУЛЬТАТЫ: Из 192 выполненных процедур, 191 были успешными (99,5%).
-
Теперь оказывается, что это одно из основных лекарств, используемых для прерывания беременности, и оно, судя по всему, весьма эффективно. Были сообщения об абортах из-за различных вакцин против Covid-19, и мы не должны удивляться, что в этой вакцине Pfizer BioNTech содержится хлорид калия.
Действительно, этот ингредиент очень токсичен, а список его побочных эффектов слишком обширен, чтобы охватить их все здесь. Если вам нужно узнать больше, просто проведите исследование. Мы не выдвигаем обвинений, мы повторяем то, что фармацевтические компании и ученые опубликовали в научных и медицинских изданиях.
Он дигидрат двухосновного фосфата натрия, которое мы обнаружили в вакцине Pfizer, является настолько опасным химическим веществом, что первое, что Национальная медицинская библиотека указывает на своем веб-сайте об этом продукте, — это предупреждение о безопасности от GHS: [от 14 доДигидрат двухосновного фосфата натрия
[ССЫЛКА, PubChem NIH]
H319 (100%): Раздражающее вещество, cвызывает сильное раздражение глаз [Предупреждение Серьезное повреждение/раздражение глаз]
HR19 — это его химическая классификация как раздражитель. Помимо раздражения глаз, Fisher Scientific сообщает нам в своем паспорте безопасности, что этот продукт может вызвать проблемы с дыханием, особенно если это ингаляция, тошнота, головная боль и т.п. следует позвонить в токсикологический центр или к врачу, если оно было проглочено, и что это химическое вещество следует использовать только на открытом воздухе, а не в помещении. И список продолжается. [14]бDibasic Sodium Phospate Dehrydrate
[ENLACE, Fisher Scientific]
- Puede causar confusion
- Puede causar problemas renales y cardíacos graves.
- Este medicamento puede causar problemas renales graves. […]
- Sangrado en la orina, disminución de la cantidad o frecuencia de la orina […]
- Cambios en su ritmo cardíaco, latido del corazón desigual
- Puede causar reacciones alérgicas graves, que incluyen anafilaxia y angioedema, que pueden poner en peligro la vida.
- Hinchazón de la mano,cara, o boca
Uno de los más mencionados señalamientos por la doctora Chinda Brandolino y otros es de estas vacunas que contiene ntechnología que puede ser usada para controlar tu mente. Bueno, si su mente puede ser confundida, usted uede ser controlado, y la vacuna de Pfizer puede confundir su cerebro. De tal manera, que también puede causar aburrimiento, disminución de la conciencia o la capacidad de respuesta, sueño severo, hostilidad, irritabilidad y depresión. [14]dDibasic Sodium Phospate Dehrydrate, 2
[ENLACE, Mayo Clinic]
La manufacturadora quín mica espectrum, nos da la siguiente advertencia: [14]eDibasic Sodium Phospate Dehrydrate, 3
[ENLACE, Spectrum Chem]
WARNING: Cancer and Reproductive Harm
Y si traducimos eso, nos dice: ADVERTENCIA: Cancer y daño reproductivo.
Майкл Йедон, quien en un tiempo fue el científico de más alto rango, y un alto ejecutivo de Pfizer (2004-2011), dijo que “esta vacuna podría causar infertilidad en las mujeres.” Pfizer, la FDA, la CDC, OMS, y practicamente todo el mundo que está en la cima, han ridiculizado esta declaración. Sin embargo, aquí no es Yeadon quien está hablando, sino una compañía manufaturadora de productos químicos. Y hasta la prensa, REUTERS, se ha unido al ataque [15]Michael Yeadon, Ex Pfizer Executive
[ENLACE, Reuters]
Y Michael Yeadon tiene autoridad para hablar en este asunto, pues no solo trabajó para Pfizer por casi 7 años, sino que es el fundador y dueño de una compañía bioquímica, Ziarco.
Un dato muy interesante, que me percaté el ver un video del doctor Luis Baez, es que el sodio de fosfato, uno de los ingredientes de este compuesto, MERCADEADO como OsmoPrep и visicol, está descontinuado para su uso en Estados Unidos, según la misma Administración de Drogas y Alimentos (FDA), gremio gubernamental que regula todas las sustancias para uso alimenticio y médico в Соединенных Штатах.
La página web drugs.com, algo así como drogas o medicamentos.com, nos presenta la siguiente información:
La marca Visicol ha sido descontinuada en los EE. UU. Si las versiones genéricas de este producto han sido aprobadas por la FDA, es posible que existan equivalentes genéricos disponibles. [16]аVisicol
[ENLACE, Drugs.com]
Hicimos una busqueda de una marca genérica de este producto y no la encontramos. Y La Asociación Colon Rectal de Los Anngeles, nos deja el siguiente mensaje:
Para nuestros pacientes: Debido a preocupaciones con respecto a la seguridad de Osmoprep® y Visicol®, ambos productos ya no están disponibles para su uso en la preparación intestinal antes de una colonoscopia u otros procedimientos quirúrgicos. Se han informado casos de daño renal (riñón) después del uso de estos medicamentos.
—Los Angeles Colon & Rectal Association [16]бVisicol & OsmoRep
[ENLACE, LA Colon & Rectal]
Una sustancia descontinuada, má está en la vacuna de Pfizer. ¡Y fue la misma FDA que autorizó esta vacuna para uso de emergencia!
Он Cloruro de Sodio, que encontramos en casi todas nuestras vacunas, también es del grupo de las sales y es otro irritante. La Biblioteca Nacional de Medicina lo define de esta manera: [17]aSodium Chloride — Cloruro de Sodio
[ССЫЛКА, ПабХим]
El cloruro de sodio es un haluro (sal) metálico compuesto de sodio y cloruro con capacidad de reemplazo de sodio y cloruro.
También conocida como sal de mesa, es una sustancia peligrosa según el Banco de Datos de Sustancias Peligrosas (HSDB), con altos niveles de toxicidad en tanto animales como humanos. Además—
- “La dosis letal estimada de cloruro de sodio es de aproximadamente 0,75 a 3,00 g / kg.”
- Una dosis estimada de más de 400 mEq / kg resultó en lesión cerebral y muerte en un niño de 2 años que recibió una solución de agua salada para inducir la emesis.
- Cambio en la actividad motora
- Irritabilidad
- Problemas vasculares
- Depresión
- Comportamiento: Somnolencia (Actividad Deprimida General)
- [anormalmente soñoliento durante el día]
También, este químico causa serio daño a los ojos/irritación en los ojos, irritación en la piel y veine con la siguiente advertencia de salud:
1.14.4 Daños a La Salud — SÍNTOMAS: La ingestión de este compuesto puede causar náuseas, vómitos, diarrea, espasmos musculares, inflamación del tracto gastrointestinal, deshidratación y congestión (puede ocurrir deshidratación y congestión en la mayoría de los órganos internos, particularmente en las meninges y el cerebro). La muerte puede ocurrir por insuficiencia respiratoria secundaria a una encefalopatía aguda. PELIGROS AGUDOS / CRÓNICOS: Este compuesto puede causar irritación ocular. Cuando se calienta hasta la descomposición emite humos tóxicos. (NTP, 1992) [19]Sodium Chloride: Health Hazards— Cloruro de Sodio: Peligros de Salud
[ССЫЛКА, ПабХим]
La Sacarosa es el nombre científico del azucar, cuyos sinómos son azucar de caña, azucar de mesa, azucar blanca, etc. HealthLine la define de esta menera:
La sacarosa se compone de glucosa и fructosa: это carbohidrato natural que se encuentra en muchas frutas, verduras y granos, pero también se agrega a muchos alimentos procesados, como dulces, helados, cereales para el desayuno, alimentos enlatados, refrescos y otras bebidas endulzadas. [20 аSucrose (Sacarosa), definition
[ENLACE, HealthLine]
Y esa es la palabra clave, “se agrega”, es decir, de manera artificial. En pocas palabras, cuando la lista de ingredientes de estas vacunas se refiere a la sacarosa, simplemente se está rhabando de azucar artificial or natural manipulada. Veamos algunos ejemplos de que sucede cuando esta es utilizada de esta manera: [20]бSucrose (Sucrosa)
[ССЫЛКА, ПабХим]
15.1.1NIOSH Toxicity Data (Datos de Toxicidad NIOSH)
- Reproductivo: anomalías específicas del desarrollo: sistema nervioso central, ratas
- Reproductivo: anomalías específicas del desarrollo: sistema hepatobiliar [higado]; Reproductivo: Efectos en el recién nacido: Estadísticas de crecimiento (por ejemplo, aumento de peso reducido), ratas
- Estudios de toxicidad in vitro: síntesis de proteínas celulares, humanos
- Conductual: analgesia [inhabilidad de sentir dolor], humanos
En cuanto a la síntesis de proteínas celulares, tenemos lo siguiente:
Se conoce como síntesis de proteínas al proceso por el cual se componen nuevas proteínas a partir de los veinte aminoácidos esenciales. En estre proceso, se transcribe el ADN en ARN. La síntesis de proteínas se realiza en los ribosomas situados en el citoplasma celular. —EcuRed, Síntesis de Proteínas [20]бSíntesis de Proteínas
[ССЫЛКА, ПабХим]
Este dato es muy revelador. Recuerde que las vacunas de Pfizer y Moderna tienen como base la tecnología del ARN mensajero, y aquí vemos que el ADN es convertido en ARN (síntesis). El ácido ribonucleico (ARN) lleva la información genética de las células. Lo que esto indica es que las vacunas con sacarosas modifican el ADN, en un proceso no natural.
Sin emabargo, la CDC nos dice que estas vacunas de ARNm:
No afectan nuestro ADN ni interactúan con él de ninguna forma.
- El ARNm nunca ingresa al núcleo celular, que es donde está nuestro ADN (material genético).
- La célula se descompone y se deshace del ARNm al poco tiempo de haber terminado de usar sus instrucciones.
Pero una vez más, “en estre proceso, se transcribe el ADN en ARN.” Y esta definición aplica al proceso natural del organismo, mientras que la sacarosa de las vacunas, promueve la creación de nuevas proteínas. Es decir, modifica nuestro ADN.
La sacarosa es también parte de la lista del Banco de Datos de Sustancias Peligrosas (HSDB), que presenta:
1.1.10 Acute Effects [Efectos agudos], ratas
Comportamiento: somnolencia (actividad deprimida general); pulmones, tórax o respiración: cianosis; gastrointestinal: hipermotilidad, diarrea
1.1.11 Human Toxicity Excerpts (Resumen de Toxicidad Humana)
- Manejo complicado de la diabetes. Aumento de la caries dental, especialmente en niños con enfermedades crónicas (p. Ej., Asmáticos o epilépticos) que toman medicamentos líquidos con frecuencia.
-
Se informa que la sacarosa es capaz de producir dermatosis en panaderos, fabricantes de dulces y ocupaciones relacionadas. Está bien establecido que la concentración de glucosa incontrolada en la sangre materna se asocia con un aumento de la muerte embrionaria y fetal y un aumento de la morbilidad y la mortalidad neonatal [la muerte de bebés en los primeros 28 días de vida].
—Sacarosa, Toxicidad, NIH PubChem (Biblioteca Nacional de Medicina) [20]cSucrose (Sucrosa), Toxicidad
[ССЫЛКА, ПабХим]
Para nadie es un secreto que el azucar es muy dañina para nuestra salud. La sacarosa, en sus niveles naturales en frutas y otros alimentos naturales, es esencial para la vida. Pero cuando esta es administrada en via artificial, ya sea via azucares procesadas y/o—en este caso, via intravenosa, trae resultados muy peligrosos; y eso es lo que estamos viendo en estos estudios citados.
Y vemos que las vacunas de Pfizer, Moderna, AstraZeneca, y Sputnik contien la sucrosa como ingrediente integral, de manera artificial.
Перейдите к части [1] Что содержится в вакцине: ИНГРЕДИЕНТЫ, часть 1
[ИССЛЕДОВАНИЕ, КристоВердад] [2] Что в вакцине: ИНГРЕДИЕНТЫ, часть 2
[ИССЛЕДОВАНИЕ, КристоВердад] [3] Что содержится в вакцине: ИНГРЕДИЕНТЫ, часть 3
[ИССЛЕДОВАНИЕ, КристоВердад] [4] из 4
La Trometamina [Tris-(hydroxymethyl)-aminomethane] es otra sustancia que viene con una advertencia de irritante. Esta sustancia la encontramos en las vacunas de Moderna y la Sputnik de Rusia. Y la Biblioteca Nacional de Medicina nos dice lo siguiente:
Un aceptor de protones de amina orgánica. Se utiliza en la síntesis de agentes tensioactivos y productos farmacéuticos; como agente emulsionante para cremas y lociones cosméticas, emulsiones de aceite mineral y cera de parafina, como tampón biológico y utilizado como alcalinizante. (De Merck, 11a ed; Martindale, The Extra Pharmacopoeia, 30a ed, p1424) DrugBank [21]аTromethamine (Trometamina) [ENLACE, PubChem]
Esta sustancia es soluble en etanol, dimetilformamida, en acetona, acetato de etilo, aceite de oliva, ciclohexano, cloroformo, tetracloruro de carbono, y agua—en sus respectivas medidas. El etanol, que más adelante cubriremos, es uno de los ingredientes de la vacuna de Sputnik, así como también la de AstraZeneca y la Janssen (Johnson & Johnson). [21]бTromethamine (Trometamina), FDA Orange Book [ENLACE, PubChem]
Esta sustancia pertenece al Banco e Datos de Sustancias Peligrosas (ХСДБ), 3.27 Solubility. Pertenece al Libro Naranja de la FDA, bajo el producto THAM-E, el cual ha sido descontinuado (7.2). El libro Naranja archiva productos para uso terapeutico. La aprobó para uso como alimento y medicamento, sin embargo sus usos van más allá de nuestra imaginación.
Dósis fatal reportada en humano de 150 libras, 0.5 G/KG. — 7.7 Reported Fatal Dose.
Ahora veamos para que se usa este producto, según la misma Biblioteca Nacional de Medicina: [21]cTromethamine (Trometamina), Uses [ENLACE, PubChem]
- Adhesivos generales y agentes aglutinantes para una variedad de usos. Modificador utilizado para productos químicos, cuando los productos químicos se utilizan en un laboratorio.
- Productos de limpieza como son jabones y detergente de lavar, desengrasadores, remoevedores de manchas, etc.
- Medicamentos y manufacturación de medicamentos. Alimentos para consumo humano
- Fragancias, como perfumes
- Lubricantes motores de de automobiles, líquido de freno, aceites, etc.
- Madera como material de construcción, preservativios para madera
- Manufacturación de metales y productos relacionados
- Cudiado Persona, como son Shampoos, perfumes,jabones,lociones, pastal dental, etc.
- Químico para cosméicos, incluyendo maquillaje, refmodeores de maquillaje, lavado de la cara,tratamientos faciales, aceites y control de imperfeccioes de la cara
- Productos para el cuidado de los ojos (gotas, etc.)
- Proctos de Fotografía, incluyendo el film y químicos para revelar las fotos
- Tratamientos de superficies (pisos y suelo), como agentes endurecedores, inhibidores de corrosión, agentes de pulido, inhibidores de óxido, repelentes de agua, etc.
Todavía hay más. Según PubChem, página web química de la Biblioteca Nacional de Medicina, las inecciones de Trometamina
11.3.1 Condiciones de almacenamiento
La inyección de trometamina debe almacenarse a 20-25 ° C; Debe evitarse la congelación. Las porciones de solución de trometamina no utilizadas deben desecharse. [21]dTromethamine (Trometamina), Storage [ENLACE, PubChem]
Cuando se autorizaron las vacunas de Pfizer y Moderna un dato que se habló mucho fu su almacenamiento y las temperaturas extremas en que debían mantenerse… que se necesitaban refrigeradores (freezers) especiales debido a esto. ¿Y cuáles son esas temperaturas? Bueno, la FDA nos explica. [21]dFD Pfizer Vaccine Storage Temperatura [ENLACE, PubChem]
¿Qué tenemos aquí?
Bueno, las vacunas de Trometamina deben ser refigeradas a temperaturas entre 20 a 25 grados Celcius, según la indicación. En cambio, la vacuna de Pfizer, por ejemplo, debe ser almacenada a temperaturas entre 2 a 8 grados Celcius. Es decir que la vacuna de Pfizer, que contiene la Trometamina, está siendo almacenada a una temperatura substándard de más 18 grados por encima de la indicación de una vacuna que, en este caso, contiene Trometamina, que debe ser almacenada a temperaturas aún más frias que la de Pfizer—y Moderna.
Todo esto quiere decir que ni siquiera está cumpliendo esta indicación básica de almacenamiento. La vacuna de Pfizer no es una vacuna de trometamina, pero contine trometamina, y—entendemos, que se debiera llevar el mismo control de calidad.
Pareciera ser redundante que debieramos hablar de efectos adversos de un producto que contiene un químico tan peligroso como la Trometamina. Pero, brevemente veamos que encontramos. [21]eFDA Pfizer Vaccine Storage Temperatura [ENLACE, PubChem]
La hoja de Datos de Segurida (Safety Data Sheet) de Cayman Chemical viene con una advertencia sobre esta sal: [21]fTromethamine: Saftey Data Sheet [ENLACE, CaymanChem]
- Peligro Advertencia: Para investigación solamente. NO PARA USO HUMANO o veterinario.
- H301: Tóxico por ingestión, H315: Provoca irritación cutánea, H319: Provoca irritación ocular grave, H335: это может раздражать дыхательные пути
- Causa seria irritación a los ojos, la piel
- Veneno
- Hasta donde sabemos, las propiedades toxicológicas no se han investigado a fondo.
Pero la Biblioteca Nacional de Medicina tiene más que agregar— [21]gTromethamine: Acute Effects & Toxicity [ENLACE, Pubhem]
12.1.2 Acute Effects (Efectos Agudos)
- Conductual: somnolencia (actividad deprimida general); conductual: debilidad muscular; conductual: coma, ratas.
Un daro más—
12.1.3 Human Toxicity Excerpts — Ayuda de extractos de toxicidad humana
- ESTUDIOS DE EXPOSICIÓN HUMANA: En estudios de administración de trometamina en individuos sanos, la frecuencia ventilatoria permaneció constante, но un volumen corriente reducido produjo una disminución en la ventilación por minuto y en la producción de dióxido de carbono; La saturación arterial de oxígeno disminuyó en un promedio de aproximadamente un 5%.
KETOROLAC, que no es otra cosa que Sal de Trometamina, es un producto con los siguientes efectos adversos. [21]hKetorolac. Side Effects [ENLACE, RxList]
- Dolor de cabeza, Somnolencia, Indigestión, Dolor de estómago o abdominal, Náusea, Diarrea, Mareo
Picor, Hinchazón (edema), Aumento del nitrógeno ureico en sangre (BUN), Estreñimiento, Púrpura, Aumento de la creatinina sérica, Somnolencia, Presión arterial alta (hipertensión)
Otros efectos menos comounes de Ketrrolac son
- Pensamiento anormal, Taburete negro, “alquitranado”, Visión borrosa, Broncoespasmo, Cambios en el gusto, Ictericia olestásica, Depresión, Dificultad para concentrarse, Euforia, Síndrome urémico hemolítico, Hepatitis, Potasio alto en sangre, Aumento de los valores de las pruebas de función hepática, Insomnio, Insuficiencia hepática, Presión arterial baja (hipotensión), Sodio en sangre bajo, Nerviosismo, Piel pálida (palidez), Úlcera péptica, Erupción
Sangrado rectal, Reacción alérgica grave (anafilaxia), Hinchazón y llagas dentro de la boca, Hinchazón de garganta / lengua, Frecuencia urinaria, Retención urinaria, Orinar menos de lo habitual, Vasodilatación
Entendemos que un ingrediente puede ser nocivo en una aplicación y quizás seguro o menos peligroso en otra. Pero cuando tenemos un producto que es utilizado para crear lubricantes, cosméticos, detergentes, y materiales de construcción, nos preguntamos, ¿qué hace eso en una vacuna?
Continuemos…
xxx
ПРИМЕЧАНИЕ: Este análisis está en desarrollo, no ha sido terminado todavía.
XXXXX ВЫРЕЗАТЬ ВЫРЕЗАТЬ XXXXX ВЫРЕЗАТЬ ВЫРЕЗАТЬ XXXXX ВЫРЕЗАТЬ ВЫРЕЗАТЬ XXXXX ВЫРЕЗАТЬ РАЗРЕЗАТЬ
Фаучи без тестового видео
[идентификатор vplayer=24260]—ХОСЕ ЛУИС ХАВЬЕР
«Выйди из нее, люди мои…» (Откр. 18:4)
Делиться
———————————-
Присоединяйтесь к КристоВердаду. Подпишитесь на наш новый канал Вимео Подпишитесь на наш канал Vimeo. Поделитесь этим приглашением и станьте частью нашей группы WhatsApp Подпишитесь на нашу группу в WhatsApp. При подписке не забудьте оставить нам свое имя. Нецензурная лексика запрещена. Поделитесь и станьте частью благословения.
———————————-
И ты узнаешь правду...
—ХристосИстина | http://www.cristo Verdad.com Перейти на главную страницу
ПРИМЕЧАНИЕ. Числа в синих скобках. [ ] ссылка на дополнительный материал.
Фотографии, если они есть, также расширяют контент: видео, новости, ссылки и т. д.
ИСТОЧНИКИ И ССЫЛКИ
[m]2 О Moderna (на английском языке) — О нас, Moderna [ССЫЛКА, Moderna]
[1] Бывший учёный Pfizer, ставший героем против прививок [ССЫЛКА, Reuter]
[2]a ВАКЦИНЫ, ОСНОВЫ, Центр по контролю и профилактике заболеваний (CDC) [ССЫЛКА, CDC]
[2]b Типы вакцин, [ССЫЛКА, HHS]
[3]a Pfizer: Информационный бюллетень для получателей и лиц, осуществляющих уход
[3]b Moderna: Информационный бюллетень для реципиентов и лиц, осуществляющих уход
[4] Письмо EUA о вакцине Pfizer-BioNTech против COVID-19 [ДОКУМЕНТ, FDA]
[4]bСовременное письмо EUA о вакцине против COVID-19 [ДОКУМЕНТ, FDA]
[4]c Разрешительное письмо компании Janssen Biotech USA [ДОКУМЕНТ, FDA]]
[5] Мощная технология, лежащая в основе вакцин Pfizer и Moderna [ССЫЛКА, Онкологический центр MSK]
[7] Опасности синтетической биологии — опасности синтетической биологии [ССЫЛКА, Википедия]
[8] Худшие риски синтетической биологии для человечества [ССЫЛКА, MIT]
[9] Риск в синтетической биологии – взгляд из лаборатории [ССЫЛКА, PMC]
[10] Факты о вакцине Pfizer-biontech Covid-19 [ВИДЕО 2:32:55, CristoVerdad]
[11]a ПЭГ2000-ДМГ: 1,2-дистеароил-sn-глицеро-3-фосфохолин.
[11]b ПАСПОРТ БЕЗОПАСНОСТИ: 1,2-Дистеароил-sn-глицеро-3-ПК [ДОКУМЕНТ, Cayman Chem]
11]c Avanti ПАСПОРТ БЕЗОПАСНОСТИ: 1,2-Дистеароил-sn-глицеро-3-ПК [ДОКУМЕНТ, Avanti]
[12]c Potassium Chloride, PubChem, National Library of Medicine [ENLACE, PubChem NIH]
[12]e Potassium Chloride, PubChem, National Library of Medicine [ENLACE, PubChem NIH]
[13] Looking Into The Lives Of 81 People Who Took The J@b [VIDEO 00:54:05, BitChut]
[14]a Dibasic Sodium Phospate Dehrydrate [ENLACE, PubChem NIH]
[14]b Dibasic Sodium Phospate Dehrydrate [ENLACE, PubChem NIH]
[14]c Dibasic Sodium Phospate Dehrydrate, 1 [ENLACE, Mayo CLinicc]
[14] eDibasic Sodium Phospate Dehrydrate, 3 [ENLACE, Spectrum Chem]
[15] Michael Yeadon, Ex Pfizer Executive [ENLACE, Reuters]
[16]a Visicol [ENLACE, Drugs.com]
[16]b Visicol & OsmoRep [ENLACE, LA Colon & Rectal]
[17]a Sodium Chloride — Cloruro de Sodio [ENLACE, PubChem]
[17]b Sodium Chloride: Health Hazards — Cloruro de Sodio [ENLACE, PubChem]
[18]b COVID Data Tracker — Rastreador de Datos COVID: Casos y Muertes [ENLACE, CDC]
[19] Sodium Chloride: Health Hazards — Cloruro de Sodio: Peligros de Salud [ENLACE, PubChem]
[20]a Sucrose (Sucrosa) [ENLACE, PubChem]
[20]b Síntesis de Proteínas [ENLACE, EcuRed]
[20]c Sucrose (Sucrosa), Toxicidad [ENLACE, PubChem]
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ МАТЕРИАЛ
[14] Лицом к лицу со зверем и смертельной раной, которая была исцелена [ВИДЕО 1:32:41, КристоВердад]
Если какая-либо из этих ссылок не работает или неверна, сообщите нам, чтобы мы могли ее исправить. Если вы хотите написать нам, сделайте это, используя форму ниже; Ваш комментарий будет опубликован. Если вы хотите написать нам лично, сделайте это через раздел информации и выберите контакт. Большое спасибо!
Будьте здоровы!
RU 
ES 
EN 
AF 
AR 
AM 
AS 
EU 
BN 
BE 
BS 
BG 
CA 
CEB 
ZH 
CS 
DA 
ET 
FI 
FR 
FY 
GL 
DE 
EL 
GU 
HE 
JA 
KO 
ARY 
FA 
FA_AF 
PT 
PT_BR 
GD 
AZ 
CY