Lo Que Hay En La Vacuna: LOS INGREDIENTES, Parte 1

Lo Que No Te Han Contado

PARTE 1 VACUNA COVID-19 INGREDIENTES

Navegar a Parte [1] Lo Que Hay en La Vacuna: LOS INGREDIENTES, Parte 1
[ESTUDIO, CristoVerdad] [2] Lo Que Hay en La Vacuna: LOS INGREDIENTES, Parte 2
[ESTUDIO, CristoVerdad] [3] Lo Que Hay en La Vacuna: LOS INGREDIENTES, Parte 3
[ESTUDIO, CristoVerdad] [4] de 4

Mucho se ha hablado de la famosa Vacuna del Covid-19, mucho. Entre verdad, mentira, ciencia, “ficción”—y realidad, hay de todo en la viña de las vacunas. Sin embargo, hay muy poco tocado, o quizás conveniente ignorado, sobre los ingredientes de lo que están compuestas las diferentes vacunas que están aterrizando en los brazos de billones de seres humanos en todo el mundo. Poco, en el sentido de la población en general, pues médica y científicamente hablando la información es vasta, muy vasta. Pero casi nadie sabe, ya que en “ningún” medio de prensa se habla de esto.

La tabla aquí arriba lista los ingredientes reportados en los documentos oficiales de “autorización” de estas vacunas. Y he aquí los enlaces oficiales con la lista de ingredientes para cada vacuna, respectivamente.

También cubriremos otros “ingredientes” que podrían pasar por desapercibidos al no ser incluídos—directamente, en esta lista. Pero antes de analizarlos, debemos presentar una base sobre cual fue la razón que trajo esta vacuna del Covid-19.

1. Y para que usted vaya teniendo una idea de lo que vamos a cubrir en este estudio, aquí les doy una pequeña muestra, y más adelante expandimos. Tomemos la vacuna de Moderna Inc. por ejemplo. Uno de sus ingredientes que encontramos en la lista de ingredientes de las vacunas de Pfizer y Moderna es hidroxibutilo. Ahora veamos la Hoja de Datos de Seguridad de varios laboratorios químicos que lo venden…

• Se advierte su uso como droga o medicamento
• Causa irritación de la piel y y los ojos
• Peligroso si es ingerido
• Podría causar irritación respiratoria
• Toxicidad Aguda
• Podría Causar Cancer (Peligro carcinógeno) ^[a]1Hydroxybutyl, Definition
  [ENLACE, NCI]

Ademas, tanto la Biblioteca Nacional de Medicina así como el Instituto Nacional de Cancer nos dicen que hidroxibutilo es:

Sustancia que se usa en la investigación del cáncer para causar tumores de vejiga en animales de laboratorio. Esto se hace para probar nuevas dietas, medicamentos y procedimientos para su uso en la prevención y el tratamiento del cáncer. —Instituto Nacional de  Cancer, Biblioteca Nacional de Medicina ^[h]1Hydroxybutyl, Definition [ENLACE, NCI]

Esto es solo para que usted tenga una idea del terreno en que vamos a caminar. Ahora, continuemos creando la base de nuestro estudio y análisis.

En la página 1 de La Hoja de Información de Datos de Pfizer nos dan la lista de ingredientes de esta vacuna. Y en la página 2 encontrammos lo siguiente:

La vacuna Pfizer-BioNTech COVID-19 no se ha sometida al mismo tipo de revisión que un producto aprobado o autorizado por la FDA. La FDA puede emitir una Autorización para Uso de Emergencia (EUA) cuando se cumplen ciertos criterios, que incluyen que no existen alternativas adecuadas, aprobadas y disponibles.

Así que eso que constantemente vemos y escuchamos en la TV de que estas vacunas han sido sometidas al más alto nivel de control de calidad es una mentira abierta, y usted debe saberlo, pues ellos no se lo van a decir.

Más adelante continuaremos con la lista de ingredientes, pero por lo pronto debemos saber un poco más sobre el propósito de estas vacunas y las compañías que la fabrican. Y para poner esto en contexto, veamos lo que dice la Hoja de Información (Fact Sheet) de la Vacuna Coivd-19 de Moderna:

Así que saber lo que usted se pone en su cuerpo es muy importante, y tanto Moderna—y las demás comapñías detrás de cada vacuna—así como la FDA, así lo afirman. Pero es curioso que ellos mismos dicen que no te pongas la vacuna si eres alérgico a alguno de sus ingredientes. El asunto es, mis amigos, que la gente se da cuenta de eso—sí es que se da cuenta, después de haber sido vacunada, pues no se le está diciendo a nadie al momento de vacunarse que o que no contiene la vacuna, ni mucho menos hay una campaña nacional o internacional educando a la gente sobre sus ingredientes para que todos se aseguren que no son alérgicos a ninguno de ellos.

Y sí—como en el caso la vacuna de Moderna, usted tuvo una reacción adversa a la primera dósis, entonces la recomendación—según lo que acabamos de leer, es no ponerse la segunda. Y sí usted no se pone la segunda, ¿podrá participar en la vida social de manera normal?, ya que se están poniendo restricciones—y libertades a las personas no vacunadas y vacunadas (dos dósis en el caso de Moderna y Pfizer), respectivamente.

Suena contraproducente, pero el segundo punto aquí presentado, independientemente si usted se puso o no la primera dósis, nos dice que “no se ponga la vacuna sí usted ha tenido alguna reacción alérgica grave a cualquier componente de los ingredientes de esta vacuna.” Lo que aquí se presenta es que si usted en el pasado ha tendio reacción adversa a uno de estos ingredientes, vía otro producto que lo contenga. Una vez más, a la gente ni siquiera se le ha insinuado educarse en cuanto a esto, y entendemos que este lenguaje aquí presentado en este documento está como una protección legal para los fabricantes de la vacuna, la FDA, y cualquier otro gremio médico y social que las promueva. Sabemos que los fabricantes de toda vacuna tienen inmunidad legal contra sus daños, pero no necesariamente aquellos que la están recomendando, como son los gobiernos, compañías, artistas y atletas, médicos, etc. Y aunque los fabricantes de estas vacunas tienen inmunidad legal, esto comoquiera podría terminar en una corte, ya que existen abogados muy hábiles que saben explotar cualquier brecha en cualquier ley. Así que este lenguaje aquí no está demás.

En CristoVerdad siempre recomendamos la dieta de Génesis 1:29 para llevar un estilo de vida saludable, y no verse en la necesidad constante de usar algún fármaco, salvo que usted sea atropellado por un coche, algún accidente casero o del trabajo donde se rompió un hueso, recibió un disparo o tuvo una herida con mucho sangrado, o cualqier cosa que se le parezca. Pero si usted va a tomar un medicamento, por lo menos sepa lo que está llevando a su boca, o como ahora está muy de moda, a su brazo.

[EDICIÓN] 28 de Enero 2022

Otro punto de protección para los empujadores de este producto es la ya famosa tarjeta (o carta) de vacunación. Tarjeta que, más adelante cubriremos, es temporaria. Pero por lo pronto, hoy nos llegó esta foto desde República Dominicana, en donde encontramos lo siguiente—

El párrafo que continúa no se puede leer completo, pues está cubierto por el círculo verde, y por el momento decidimos omitirlo. Y el último párrafo simplemente pregunta si usted consiente de que sus datos personales  sean compartidos con los fabricantes de la vacuna y terceras partes involucradas.

Bueno, podríamos escribir todo un estudio completo sobre esta tarjeta de vacunación y aún no nos bastaría el tiempo ni el espacio para todo lo que esto incumbe, con sus repercusiones. Seré lo más breve posible, toquemos algunas de las partes.

• El primer párrafo, que continúa de la página anterior, nos dice que usted, como recipiente de la vacuna, ha hecho todas las preguntas de lugar necesarias sobre la seguridad y que ha recibido respuestas a ellas al momento de vacunarse.

Esto es una trampa, y también una falacia. Ellos contestarán sus preguntas, siempre y cuando usted no haga preguntas incómodas o que rete la la narrativa del gobierno y las compañías farmacéuticas.

[VIDEO EN CAMNO, Dr. en Perú]

Los siguientes párrafos inidican que usted firma y los aprueba:

• Que sus dudas han sido disipadas. [Una vez más, esto es no es cierto].
• Que la información que usted ha proveído es correcta.

Tenga cuidado con intentar falsificar estas tarjetas, pues eso lo han hecho un crimen y usted podría terminar en la carcel, como ya está sucediendo. ^[v]f1Couple arrested at Buffalo Bills game for using fake vaccination card
[NEWS, USA Today] ^[v]f2Two Pennsylvania police officers were fired for submitting fake COVID-19 vaccination cards
[NEWS, Insider] ^[v]f3TArrestan hombre en puerto Rico por presentar tarjeta de vacunación falsa
[NEWS,Insider]

Esas vacunas vienen con tecnología de rastreo, como explica la doctora Christiane Northrup (más adelante) y es—a largo plazo, imposible que usted pueda burlar la vacuna, si a usted lo están buscando por tenerla o no tenerla.

Y en el próximo párrafo de esta tarjeta, lo hacen a usted comprometerse de forma “voluntaria” a recibir la vacuna, y que usted—sí—usted mismo, asume cada uno y todos los riezgos asociados con la vacuna. OK, PRIMERO: es mentira que la vacuna es voluntaria, pues ya practicamente en todas partes del mundo la han hecho mandatoria. Y mandatoria no es voluntaria, son antónimos, en caso de que usted no sepa mucho de gramática.

SEGUNDO: ¿cómo puede usted asumir los riezgos de algo a lo que a usted lo están presionando, obligando, manipulando, y estorcionando para ponerse en su cuerpo? Sin abundar mucho en esto, aquí les dejo un par de ejemplos. Una joven enfermera de la Universidad UCLA en California, Estados Unidos fue despedida por no tener la vacuna. De la misma manera, en República Domincana una joven trabajadora del gobierno fue despedida por rehusarse a la vacunación.

En el mismo orden, otra breve edición. Hoy 14 de Febreo el Ministerio de Salud Pública y el Ministerio de Educación comienzan una campaña de vacunación en las escuelas de República Dominicana, para niños de 5-11 años de edad. Y como siempre, nos dicen que es de forma voluntaria. Veamos lo que ellos piden a los padres de los alumnos—

“Se inicie este 14 de febrero del 2022, la vacunación a todos los niños en edades de 5 a 11 años. Por lo que solicitamos el consentimiento de ustedes para que se proceda con la inoculación de su hijo, por favor si está de acuerdo firme aquí.”

¿Conque usted tiene decisión, no? Muy bonito todo, pero cuando leemos la nota al final de la carta dice lo siguiente:

“Nota: El padre que no esté de acuerdo tendrá que presentar una prueba PCR todos los lunes a centro.”

Tremendo eso. ¿Sabía usted que—aparte de lo incómodas y dolorosas que son, por medio de las pruebas de hisopados también se está vacunando a la población?

Y lo último que tenemos es que el Presidente Luis Abinader dijo que todas las restricciones impuestas por consecuencia del Covid-19 quedan SUSPENDIDAS. 

¿Y a este que mosca le picó?

Bueno, probablemente quizás solamente Israel en todo el mundo es el único país más vacunado que La República Dominicana. ¿Conque ahora de repente es responsabilidad INDIVIDUAL de cada persona cuidar su propia salud? Sí, luego de practicamente vacunarlos a todos con un veneno letal, ¿ah?

Y Abinader dijo “supendidas”—no eliminadas, entienda usted amigo lector la diferencia. Y todo lo que es suspendido puede ser reanudado, a menos que se hable de suspender una vida por medio de un aborto, claro está. Pero lo que Abindader no suspendió fue la vacunación de niños, que comenzó justamente dos días antes de esta declaración.

¿Las razones de la suspensión? “Hemos superado lo peor de la pandemia”, “hoy los contagios diarios y de las últimas semanas están en franco descenso”, “tenemos una de las tazas de mortalidad más bajas del mundo y una ocupación hospitalaria muy baja”, “este es un éxito colectivo”.

Bueno, no dudamos que la República Dominicana tega una de las tazas de mortalidad por causa del Covid más bajas del mundo, pues allá la gente no se muere de Covid, se muere de la vacuna.

Algo se está cocinando, matengase en sintonía.

[FIN DE LA EDICIÓN]

Años atrás fuí a visitar a un doctor que me recetó un medicamento para ayudarme con un problema que tenía en mis manos, Síndrome del Tunel de Carpio (Carpal Tunnel Syndrome). Hace tantos años de eso que no recuerdo el nombre del medicamento, pero lo que si no puedo olvidar es que casi me mata, ya que tuve una reacción alérgica muy fuerte. Esa fue la primera y última vez que lo tomé, y por eso estoy vivo para contarselos. Vaya tomando notas.

Hoy día la gente está haciendo grandes filas y se está vacunando por manadas, para bien o para mal, mas al parecer “nadie sabe” si es para bien o para mal que se están inyectando en su brazo. Creen que para bien, pero no saben. Y saber y creer no es lo mismo, amigo lector. Siga tomando notas.

La semana pasada tuve la oportunidad de hablar con un señor de avanzada edad, de nacionalidad domincana, él y su esposa, quienes me dijeron que ya se habían vacunado, porque “hay que vacunarse.” Al preguntarles que cuál vacuna se habían puesto, el señor me dijo “la de Moderna.” Cuando le pregunté que si él sabía que Moderna, tal como su nombre lo indica, es una compañía tan moderna, que nunca había tirado un solo medicamento al mercado, de ningún tipo, y que con esta vacuna se estrenan en el mundo de la Medicina. El señor, con una cara de asombro me dijo: “yo no sabía eso.”

Y no lo sabía porque eso “nadie” lo anda diciendo. A Moderna, en particular, la comenzaron a mencionar en los medios de comunicación como si hubiese sido una compañía establecida ya con muchas decadas en la industria, como si tuviera una gama de productos que todo el mundo conoce. En fín, una marca que—como dice el slogan de Goya, “tiene que ser buena.” Y el presidente de República Dominicana, Luis Abinader Corona, dijo anteriormente: “tenemos vacunas de calidad”.

Entonces tenemos que ModernaTX es una pionera en la technología ARNm con que se derrollaron las vacunas de Pfizer y Moderna misma. Y usted dirá, “bueno, eso es algo muy importante”. El problema aquí, amigo lector, como veremos en unos momentos, es que esta tecnología del ARNm nunca se ha utilizado en humanos, y siempre ha fallado en animales. Moderna—a la par con esta tecnología del ARNm, hacen su debut en la medicina, como ya mencioné anteriormente.

Según la misma decripción que ellos hacen en su página web, Moderna fue “fundada en el 2010” y su trabajo ha sido exclusivamente en el area de “desarrollo y descubrimiento de nuevas drogas” y de la tecnología del ARN mensajero (ARNm) o mRNA, por sus siglas en Inglés. Por lo que podemos ver, ellos son dueños de varias patentes en relación a esta tecnología. El asunto es que con su vacuna del Covid y la de Pfizer, esta es la primera vez que ponen en el mercado un producto o que su tecnología sea usada en un producto aprobado en la industria médica. ^[m]2Moderna’s Patent Estate: Messenger RNA Technologies (mRNA) & Delivery Technologies
[ENLACE, Moderna] ^[m]3Moderna, About Us — Sobre Moderna
ENLACE, Moderna]

Por toda una década—según ellos, ModernaTX ha estado experimentando para llegar hasta este momento, y por lo visto no ha desperdiciado la oportunidad. Llegó el momento, y como por arte de magia, esta farmaceutica hace su aparición y entra por la puerta grande, la más grande de todas.

Por más que buscamos en su página web o en La Internet no pudimos encontrar un solo producto de Moderna en el mercado, fuera de la nueva vacuna y su tecnología del ARN mensajero, que según ellos “da instrucciones de tiempo real para crear las proteínas necesarias para guiar todos los aspectos de la biología” y que “es el software de la vida.” ¿Software? Mmmm…

Desde el 2010 al 2021 hay menos de 11 años de esta compañía ser establecida. Y ahora de repente es una pionera en el desarrollo de la vacuna más importante y compleja de la historia, contra el virus “más potente”, “peligroso”, y “mortal” que la humanidad jamás haya visto. Bueno, por lo menos así es que lo presentan en TV y todos los grandes medios de comunicación de este tiempo.

Pfizer, en la otra esquina, fue fundada en 1849. Eso es 172 años hasta el día de hoy, mientras que Moderna con menos de 11 años y sin ningún producto en el mercado ya está a la par de Pfizer en este asunto, y a usted le han dicho” vacunese, que no hay nada que temer”, Mmm…

En el día de hoy le vamos a contar lo no le han contado, que usted no sabe y que casi nadie le cuenta, pero que usted debe saber, ya sea que se haya vacunado o que esté contemplando hacerlo. Pero no se lo vamos a contar por cuenta nuestra, pues no somos médicos ni científicos, sino que le vamos a mostrar lo que dicen los mismos manufacturadores de las distintas vacunas ofrecidas generosa y gratuitamente para que nadie se quede sin vacunar.

Y no solo escucharemos de los manufaturadores, sino también de los gobiernos y las agencias de estos que regulan y aprueban estas vacunas—y sus ingredientes, además de las distintas entidades médico-científicas, revistas de medicina, hospitales, doctores y trabajadores de la salud en varias areas, la prensa, y aún los “nerds” y expertos en las diferentes areas de especialidad que tienen que ver con la producción y uso de las vacunas y de los ingredientes que ellas están compuestas.

Y ese es el punto, que investiguemos, indaguemos y preguntemos, antes de que nos vacunemos. Habiendo dicho esto, comencemos…

Bueno, antes de comenzar con los ingredientes, sería bueno repasar algunas de las atribuciones en las redes sociales que se le están haciendo a las distintas vacunas. Las doctoras Christiane Northrup , Carrie Madej y Chinda Brandolino, entre otros profesionales médicos, han denunciado que estas vacunas vienen a modificar nuestro ADN e incluso van afectar la manera en que pensamos.

Dra. Christiane Northrup

Dra. Carrie Madej

Michael Yeadon, ex ejecutivo y científico de Pfizer (hasta el 2011), dijo que esa vacuna en particular “podría causar infertilidad” en tanto hombres como mujeres, ^[1]aThe ex-Pfizer scientist who became an antivax-hero.
[NOTICIA, Reuters] que estas han sido creadas para traer un genocidio a la humanidad. Que “no necesitamos esuchar a oficiales del gobierno y científicos corruptos.” Y que todo este asunto de la pandemia es “una estupidez,” que “todo es mentira”. Son palabras fuertes y antes de que termine este estudio (completo) sus palabras serán puestas bajo el escrutino de la lupa. ^[1]bMichael Yeadon continues to warn the world.
[VIDEO 00:03:04, TeamJesus]

En sus propias palabras, Michael Yeadon no solo te dice que “todo es una mentira,” sino que incluso que es “imposible”. Y este se ñor dirigió el Departamento de Alergias y Enfermedades Respitarorias de Pfizer. Espero que no se ya olivado ir tomando notas.

La bióloga molecular, Profesora Dolores Cahill, de Irlanda, denunció que se debe llevar a la justicia a aquellos profesionales médicos, científicos y ministros del gobierno que están recomendando el distanciamiento social y el uso de mascarillas para combatir el “Covid-19”, pues ella menciona que los coronavirus no se esparcen vía aerea.

Cahill  también advirtió que la vacuna matará a mucha gente dentro de unos meses.

Y muchos allá fuera claman que ya eso está sucediendo, y que las muertes, despues de ser vacunados, no se han hecho esperar. Dana Ashely reporta sobre los efectos adversos de 81 personas que fueron vacunadas, entre las cuáles hay varias muertas (INGLÉS).^[2]Looking Into The Lives Of 81 People Who Took The J@b
[VIDEO 00:54:05, BitChut]

Ahora bien, lo interesenta es que Anthony Fauci—”El hombre más poderoso del planeta”, nos dice que las máscarillas—tal como dijo Dolores Cahill, no sirven para casi practicamente nada, en este caso. Él es el director del Instituto Nacional Para Control de Enfermedades Infecciosas de Estados Unidos, y es la mano derecha y acesor médico del Presidente Biden, particularmente en este asunto de la “pandemia’.

Fauci es una persona super controversial, pues constantemente se contradice. Hoy día anda diciendo que uses dos o tres máscarrillas para protegerte del Coronavirus. ¿Será que en menos de un año la ciencia ha cambiado? Es eso precisamente lo que Michael Yeadon señala, que desde el 2020 para acá tenemos una nueva “ciencia”, que no tiene nada de ciencia.

Dolores Cahill, quien decifró las proteínas del cuerpo humano, trabjó en la creación de la vacuna de la meningitis, y—quien sabe lo que dice, nos dijo también que “nuestro sistema inmunológico se fortalece cuando estamos cerca y compartimos en hermandad,” no en un distanciamiento social. Todo aquel que sabe lo más básico de inmunología y virus, sabe eso, mas Fauci… bueno, dejemos que él mismo nos explique…

Fauci nos dijo en Marzo del 2020 que no debemos hacernos ninguna prueba del Covid, sino estamos enfermos.

Una vez más, Michael Yeadon dijo si no tienes síntomas es porque no estás enfermo, y una persona que no está enferma no puede enfermar a otra. Sin embargo, Fauci hoy manda a todo el mundo, “enfermos” y sanos a hacerse la prueba PCR, la cuál se usa para detectar el “Covid-19”. Prueba que, sino la tienes, no te puedes montar en un avión hoy, y prueba que—según su mismo inventor, Kary Mullis,  no debe usarse para detectar enfermedades infecciosas o de cualquier tipo, pues ese no es su uso correcto. 

Y Mullis tiene cosas interesantes que decir de Anthony Fauci…

Northrup, Madej y otros dicen que nos meterán nanorobots para monitoriarnos y controlarnos. También se han reportado un sin número de efectos Adversos, tales como convulsiones, severas alergias de la piel, parálisis parcial y total de varios pacientes que se han vacunado, y miles de otros efectos adversos.

Y todo esto mientras los gobiernos y los medios de comunicación nos dicen:

Puede activar los subtítulos para ver la traducción. Pero aquí le tenemos el transcrito de este mensaje informativo, difundido en los medios por el departamento de Salud del Estado de New Jersey:

Una vacuna generalmente toma entre 10 a 15 años para ser desarrollada e implementada. Y aquí la doctora Meg Fisher nos explica el porqué esta vacuna salió en menos de un año: “debido a la urgencia de la pandemia” y—no podría faltar, “debido a la extraordinaria colaboración de científicos dedicados de todo el mundo.”

Y nosotros nos imaginamos que en el mundo nunca ha existido ninguna otra urgencia de salud mundial, ¿ah? ¿Y qué tal la pandemia del Sida, la Diabetes, el Cancer, y las enfermedades del Corazón, el Alzheimer y el Mal de Parkinson que matan millones de personas cada año en todo el mundo? ¿Y qué del hambre… porqué no se ha inventado una vacuna contra ella? Mmmm…

Con el dinero que se está gastando en estas vacunas, se acaba el hambre en el mundo.  Es obvio que esta supesta doctora Meg Fisher no solo está leyendo lo que está diciendo, sino que sabe muy bien que está mintiendo, o simplemente ni siquiera sabe en donde está parada. ¿Conque debido a la urgencia de una “enfermedad” se puede accelerar la ciencia? Algo que científicamente se toma entre 10 y 15 años en desarrollar ahora se hace en menos de un año debido a la urgencia de esta “pandemia”… ¿dónde está la ciencia detrás de esa ciencia?

Ahora bien, aquí hay una contradicción a lo que la misma Pfizer, Moderna, y Janssen han publicado en la Hoja de Información de las distintas vacunas, que la FDA aprobó. Volvamos a analizar lo que esta dice en las páginas 1 y 6, para Pfizer BionNTech.

El primer extracto se lee de esta manera:

La vacuna Pfizer-BioNTech COVID-19 es una vacuna no aprobada que puede prevenir COVID-19. No existe una vacuna aprobada por la FDA para prevenir COVID-19.

Esto ya no necesita explicación. Y el segundo extracto (p.6) dice lo siguiente:

La vacuna Pfizer-BioNTech COVID-19 no se ha sometido al mismo tipo de revisión que un producto aprobado o autorizado por la FDA. La FDA puede emitir una EUA [autorización para uso de emergencia] cuando se cumplen ciertos criterios, que incluyen que no existen alternativas adecuadas, aprobadas y disponibles.

Primero, la doctora Dolores Cahill presentó un par de fármacos que la misma ciencia ha aprobado para combatir coronavriuses en el pasado. Segundo, claramente vemos que esta vacuna “autorizada para uso de emergencia” no cumple con los mismos requisitos de estricto escrutinio que una vacuna aprobada, siguiendo los mismos estándares conocidos: “10-15 años de rigurosa investigación y desarrollo.” 

Y tercero, la descripción es bien clara, una vacuna es autorizada para uso de emergencia “cuando se cumple ciertos criterios.“ Y ciertos criterios no suena a muchos criterios, ni mucho menos a todos los criterios. Es decir, solo se ha considerado lo básico y no lo extenso para autorizar estas vacunas. Aquí no hay nada de rigoroso, como dijo Meg Fisher.

Hace un par de días atrás escuché nuevamente este comercial de la doctora Fisher en la radio, y ahora al final le agregraron que la vacuna “is overwelmingly safe.” Es decir, “abrumadoramente segura.” No lo voy a jurar, pero no creo que eso se haya dicho jamás de ningún medicamento en la historia de la humanidad. Y si se ha dicho eso, es falso, Si esa vacuna es abrumadoramente segura, pues tampoco debiera haber efectos adversos de ningún tipo, ni mucho menos muerte.

El portal de noticias NJ.com con sede en New Jersey, nos da el msimo mensaje: 

“Y los expertos dicen que aquellos que pueden darse el lujo de tomarse un día libre deberían considerar hacerlo, aunque las vacunas han demostrado ser abrumadoramente seguras.” —NJ.com ^[3]aCOVID-19 Vaccines: “Overwhelmengly safe”
[ENLACE, NJ.com]

“And experts say those who can afford to take a day off might want to consider doing so, although the vaccines have proven to be overwhelmingly safe.”  —NJ.com 

Y otros medios de prensa se han unido al baile:

Y Noticias NBC nos dice:

“La vacuna Covid es segura, digan lo que digan los anti-vacunas. He aquí por qué podemos confiar en ella.” […]
“The Covid vaccine is safe, whatever anti-vaxxers say. Here’s why we can trust it.” […] —NBC News ^[3]dCOVID-19 Vaccines: “Overwhelmengly safe”
[ENLACE, NBC News]

Lo bueno de este asunto es que aquí estamos mostrando la evidencia de los pro vacunas—¡ellos mismos.

Ahora bien, a nosotros se nos repite tantas veces el mensaje de que estas vacunas son tan seguras que esto debe ponerlo a usted a pensar. Si un producto es bueno, no hay necesidad de de repetirlo tantas veces. Entendemos el concepto del mercadeo, pero estamos hablando de algo que supuestamente es bueno. Y si es tan bueno porque hay renenfatizarlo tantas veces. ¿No será que no es tan bueno? ¿Ha considerado usted eso?

Esto es como cuando un niño se le acerca a usted y le dice: “mami, no fuí yo que me comí todo el chocolate en la cocina” mientras a la vez tiene toda la cara embarrada de chocolate. Ya les mencioné que es a los manufacturadores de las vacunas y las agencias que las certifican que debemos preguntar sobre la seguridad de estas vacunas, pues—después de todo, ellos son los que las hacen. Y en la parte dos de este estudio entraremos de lleno en eso. Pero todavía nos falta un grupo a quien preguntar: los pacientes, y aquí les dejo uno de ellos:

Y a usted que está leyendo esto le hacemos la misma invitación que hizo el senador estatal de Texas Bob Hall a que se de un paseo por la base de datos VAERS de los Centros Para Control y Prevención de Enfermedades (CDC), donde ya hay más de 4 mil fatalidades reportdas por causa de estas vacunas. Y VAERS, como Hall explica, es en realidad menos de un por ciento de lo que realmente sucede”, pues la mayoría de los casos no son reportados, ya que la mayoría de la gente ni siquiera conoce la existencia de VAERS.

El video presenta instrucciones de como accesar y buscar en la base de datos VAERS. Pero, para que usted tenga una idea más clara de lo que aquí se está hablando, aquí le mostramos las estadísticas de Eventos Adversos y Muertes reportadas a VAERS, hasta el día de hoy (29 de Mayo 2021).

1. Eventos Adversos: TODOS (incluyendo muerte)

2. Eventos Adversos: MUERTE (Solamente)

3. Eventos Adversos: MUERTE (Descripción)

Al momento de escribir este análisis no contamos con el tiempo para traducir estos documentos. Pero usted puede copiar cualquier parte del texto y pegarlo en el traductor de Google, para tarducirlo. Por lo pronto referenciamos algunos caso…

Observando la primera tabla, esta nos da el total de 223,723 eventos reportados de efectos adversos, incluyendo muertes, presumiblemente por causa de la vacuna. Vemos el “onset interval” que nos da la cantidad de tiempo (días) que pasó entre la vacuna y la muerte de la persona vacunada. También tenemos “recovered” que nos indica si la persona vacunada llegó a recuperarse del efecto adverso. 

En la segunda tabla tenemos un total de 4,080 de muertes reportadas por causa de la vacuna, hasta este momento. La cantidad de tiempo que pasó entre la vacuna y la muerte del individuo nos pinta un cuadro más claro de cuantas de estas muertes podrían ser directamente asociadas a la vacuna recibida.

En la tabla no. 3 vemos la descricpción de algunos reportes de personas que murieron dentro de un lapso de tiempo muy corto después de recibir la vacuna. Vemos casos que a solo 30 minutos de ser vacunados se enfermaron gravemente y murieron. Otros a solo dos o tres horas, y muchos a unos pocos días de recibir la inyección. Estos solo son unos pocos casos de los miles reportados. Note que la mayoría de estos casos han sido reportados por trabajadores de agencias de cuidado de salud, asilos de ancianos, e incluso hospitales.

Estas tablas presentan algunos de los primeros casos reportados en el 2021. Recuerde que fueron los ancianos el primer grupo en cualificar para recibir la vacuna. Así que tiene sentido que si ellos fueron los primeros en ser vacunados, también sean los primeros en exhibir los efectos secundarios de la vacuna. Sin embargo, entre nuestra pequeña lista tenemos un caso de un caballero de 49 años de edad, en buena salud, que murio a unas 4 horas después de recibir la vacuna. El hermano del fallecido reporta el evento y se queja de que el hospital no reportó este caso a VAERS.

Seamos razonables, si una persona sana se vacuna y muere unos minutos o unas horas o unos pocos días después de recibir la dósis en su brazo, el índice de probabilidad de que la muerte fue causada por la vacuna sería—lógicamente, muy alto o por lo menos altamente sospechoso. Aún una persona ya enferma que se agrave o muera justo después de vacunarase, ¿aislaría usted este evento de la vacuna completamente? Hay personas enfermas de cancer que no mueren de cancer, pero mueren en un accidente de carrro; tenga en cuenta eso.

Usted también puede accesar la base de datos VAERS, visitando el siguiente enlace www.wonder.cdc.com/vaers.html ^[4]aVAERS, Search — Navegación y búsqueda
[ENLACE, CDC] Solo asegurese de hacer click en el button que dice I Agree, justo de bajo de la seccion Disclaimer. Luego haga click en el butón que dice VAERS Data Search. En el video de Bob Hall presentamos un tour visual de como navegar VAERS.

En el año 2012 La Orgnanización de Las Naciones Unidas (ONU) nos dejó el siguiente mensaje:

¿Conque la tierra ya no puede aguantar la gran cantidad de gente que vive en ella, ah? ¿“Algo tiene que ceder.” “Yo he vivido una buena vida.”?

¿No les parece esto como un mensaje de despedida? Note que al principio cuando dice “la tierra ya no puede aguantar la cantidad de gente que vive en ella”, ahí presentan una secuencia de varias tomas de personas ancianas. Es decir, en esta tierra ya co caben los ancianos. Ese video fue publicado en el 2012—el año 12 de este milenio. Vire esos dígitos y usted no solo obtendrá el número de la Agenda 21 de la ONU, sino también al año 21; año en que muchos que vivieron una buena vida “se despidieron”—y se siguen despidiendo, para siempre.

Bill Gates, el gran nerd de Microsoft—y de las vacunas, ha repetido por muchos años este mensaje de que la tierra ya no aguanta más gente, y que hay que reducir la población del mundo. ¿Y cómo planea él lograr eso?

Ese fue el ex presidente de Estados Unidos Eisenhower advirtiendo del “peligro de que la política pública llegue a ser captiva de una élite tecnológica y científica”, seguido por las ya legendarias palabras de Bill Gates:

“Primero tenemos la población [NOSOTROS]… el mundo tiene actualmente 6,800 millones de personas. Está en camino para llegar a 9 mill millones [9 Billones]. Ahora, si hacemos un gran trabajo en nuevas vacunas, cuidados de salud, y servicios de salud reproductivos, podríamos disminuir esa crifra quizás 10 o 15%.“

Saque usted sus propias conclusiones.

No olvidemos las palabras de Bob Hall, que a su vez son un concenso de que la cantidad de casos usualmente reportados  al VAERS (Vaccine Adverse Events Reporting System) — Sistema de Reportes Adversos de Las Vacunas, que—generalmente, son menos de 1%. Es decir que si solo un 1% de los casos son reportados, podríamos asumir/estimar/deducir, sin necesariamente especular, que hasta al momento realmente serían poco más de 408,000 muertes (menos un pequeño margen de error) por causa de las vacunas y no 4,080.

Los CDC reportan hasta el momento 590,212 muertes en Estados Unidos de Covid-19. ^[4]bCOVID Data Tracker — Rastreador de Datos COVID: Casos y Muertes
[ENLACE, CDC]  Es decir que solo habría aproximadamente un 31% de diferencia entre el número reportado de muertes atribuidas al Covid-19 (590,212) comparado con las posibles muertes por causa de las vacunas (408,000 menos margen de error). Este número es solo  un estimado, pero entendemos que no está muy lejos de la realidad.

Y sí, “las vacunas son abrumadoramente seguras”…

Así que aquí tenemos dos mensajes que se antagonizan, viniendo de la misma fuente, y con respecto a la misma información, pues NJ Health (Dept. de Salud de New Jersey) está bajo la jurisdicción de HHS (Dept. de Salud y Servicios Humanos) del Gobierno de Estados Unidos, que a su vez opera la FDA, quien autorizó la vacuna para uso de emergencia. Mientras que por un lado los CDC y los principales gremios de salud nos dicen frente a las cámaras—o la radio, o la maquinaria oficial de las redes sociales, como Facebook, Youtube, Twitter, etc., que le vacuna es super segura, mientras que la misma página de VAERS que los mismos CDC administran lo contradicen.

El siguiente caso sucedió en Honduras, y fue reportado por la cadena Telemundo.

No es muy común que este tipo de noticias que cuele en los medios de comuniación de la élite, pero de vez en cuando se cuelan, aunque en la mayoría de los casos siempre traen a un “experto” a “explicarnos” lo que no necesita explicación. En otras ocasiones es solo un caso de “oposición controlada”. Y Telemundo es propiedad de la cadena NBC, la misma que nos dijo: “las vacunas son seguras, digan lo que digan los anti-vacunas.” Una vez más, estamos presentando lo reportado por los pro-vacunas.

Los documentos oficiales de autorización de la FDA y de las farmaceuticas que las producen nos dicen que esta vacuna es “investigacional”, mas el gobierno y hospitales como Denver Health a usted y a mí nos siguen diciendo por los medios de comunicación, que…

“Covid vaccines are safe and they work” es el mensaje resonante en este video, que traducimos “las vacunas del Covid-19 son seguras y trabajan”. Bueno, eso lo exploraremos en un momento cuando entremos de lleno en la lista de ingredientes que estas vacunas contienen, y en los testimonios y noticias de personas que se la han puesto.

En cuanto a los efectos secundarios, los CDC tienen esto que decir:

Esto es una vil mentira de los CDC. Un efecto secundario (adverso) no es una señal de que el cuerpo está generando protección, es una señal de que el cuerpo está rechazando ese medicamento, y solo una vez el medicamento haya sometido al organismo este deja de combatirlo. Si lo que los CDC dicen fuera cierto, entonces los creadores de medicamentos se aseguararían de poner sustancias bien nocivas para generar la mayor cantidad posible de efectos secundarios. Hasta donde tenemos entendido, los desarrolladores vacunas tratan de minimizar los efectos adversos en cada medicamento. ¿O será que no es así? Entonces, ¿cómo tratar de minimizar lo que genera protección al cuderpo? 

Otro punto, cuando una persona muere por causa de una vacuna, ¿sus síntomas desaparecen en unos días? La muerte, amigo lector, también es un síntoma, no olvide eso.

Y para cerrar con broche de oro este punto, los CDC dicen que “algunas personas no presentan efectos secundarios”. Entonces, PREGUNTAMOS, ¿dichas personas no recibirán protección? ¿Y no que eran los efectos secundarios señal de que el cuerpo estaba desarrollando protección? Todo este cuento simplemente no encaja.

Esperamos que con la presentación de la evidencia científica, que en este caso serán las pruebas, todas esas y otras alegaciones—de un lado y del otro, queden aclaradas, ya sea comprobando o desmintiendo la información atribuída con respecto a la seguridad de estas vacunas.

Estamos separando el mito de la realidad, y es nuestro propósito presentarles la verdad. Y para eso—nuevamente, exploraremos las fuentes de los que nos están diciendo “vacunate, que no hay nada que temer,” pues entendemos que si ellos crearon estas vacunas, son ellos mismos los mejores para contestarnos cualquier interrogante acerca de ellas. Y entendemos que ellos “tienen” la verdad, solo que al parecer han sido mal entendidos, o—quizás, mal investigados.

Nuevamente, la lista de los ingredientes publicados por las distintas manufacturadoras de las vacunas que cubriremos. No se asuste con esos nombres científicos, y tómese un minuto o dos para ojear cada ingrediente para que se vaya familiarizando con ellos, y luego iremos en detalle, pues los explicaremos de una menera simple y directa.

Si chequeó los ingredientes probalemente habrá notado que algunos se repiten entre las diferentes vacunas. Hay otros que también se repiten, pero con diferentes nombres. Nosotros haremos esas conecciones. Este dato es muy impoortante, pues cada vacuna contiene ingredientes que la separan de las demás, pero definitivamente, tiene ingredientes en común que, para bien o para mal, las unen. 

No podemos analizar esos ingredientes sin antes conocer que son las vacunas. Dejemos que Los Centros Para el Control y Prevención de Enfermedes de Estados Unidos nos ayude con la respuesta.

A decir por esta declaración pordemos asumir—y hasta afirmar, que las vacunas están diseñadas para salvar vidas. Y aunque Pfizer y Moderna claman que sus vacunas no contienen el “virus”, ahí mismo dice que después de una persona ser vacunada, desarrolla inmunidad. ¿Y qué tiene que decir al respecto el gran Anthony Fauci?

¿Fracaso de la vacuna? ¿Enfermarse aún después de vacunarse? ¿Para que me vacuno entonces?

 En los mismos reportes de VAERS vimos varios casos de personas enfermarse de “Covid” aún después de vacunarse. ¿Recuerdan las palabras de Kary Mullis de que “si lo haces bien, usted puede contraer (DETECTAR) casi cualquier cosa en cualquier persona”? y la doctora María José de España nos dice que en Australia la Universidad de Queensland paralizó un proyecto de una vacuna Covid-19 porque los pacientes “estaban dando positvos al virus del VIH.”

La revista científica Science The Wire reportó esta noticia. Ellos notan que este proyecto de 1 Billón de dólares fracasó luego de que esta vacuna diera muchos falsos positivos de VIH. Sin embargo, la doctora María José pautó—y citó a otros doctores y cientficos, alegando que estos no fueron falsos positivos, sino que esta vacuna contenía una proteína espiga (S) que tiene una secuencia del VIH que “ataca los leucocitos”, los cuáles defienden al cuerpo de las infecciones. Y si se destruyen las defensas del cuerpo… bueno, dejemos ese asunto ahí.

A ellos les es más fácil decir que la vacuna dio muchos  falsos positivos a que muchos dieron positivos por causa de la una falsa vacuna. Y esa es la misma o una proteína espiga simliar a la que tenemos en las vacunas de Pfizer y Moderna, encontradas en el primer ingrediente de nuestra lista: el ARN mensajero. Eso da mucho que pensar. ^[7]Why Queensland University Covid-19 Vaccice Failed
[VIDEO 00:07:34, Canal5TV]

María José también mencionó que “desde el 9 de Diciembre (2020) al 26 de Enero (2021)” ya se habían reportado unos “70,000 efectos adversos graves de esta vacuna, INCLUYENDO MUERTE Y CEGUERA.. Y sí, “Las vacunas Covid-19 son seguras…”

Ya vamos canlentando los motores, pues vamos entrando de lleno en materia de ingredientes, pero esta base era necesaría y usted comprenderá mejor el porqué según vayemos avanzado. Por lo pronto ya usted debe empezar a reconocer que “no todo lo que brilla es oro.” Y es el “oro” al que pasaremos por el fuego para saber si es real o fantasía.

Ya mencionamos sobre el proceso y el tiempo que se toma en crear una vacuna, y aquí le tenemos la información oficial. El portal The History of Vaccines [Historia de Las Vacunas], a quien los CDC citan en sus publicaciones, nos da la respuesta:

Para ganar tiempo, cuando cierta información sea un poco extensa, la pondremos colapsada en una tabla expandible, pues iremos señalando lo más importante, cuando sea necesario. Pero ahí estará si la necesita. Como habrá notado, los númeritos azules nos llevan a las fuentes directas, que también son presentadas en el pie de página de este artículo. 

De aquí podemos sacar que la vacuna del ARN mensajero “trata la enfermedad del Covid 19”. Y ya que Covid-19 es clasificada como una nueva enfermedad, se está tratando con una nueva vacuna. Todo lo que estamos viendo es nuevo, nunca se había hecho antes. Todo lo que estamos presentando es simplemente la información pública, tal y como está escrita, y cuando es necesario damos nuestra perspectiva personal, pero siempre derivandose de lo que ya se ha dicho o comprobado.

Hasta aquí la información sobre la clasificación de las vacunas y lo que se supone que deben hacer. Ahora centrémonos en los ingredientes de estas vacunas fabricadas para el Covid-19 y lo que realmente hacen o pueden hacer. Para ello, también extraeremos información directamente de las instituciones gubernamentales y/u organizaciones médicas y científicas y/o de servicios de salud bien establecidas en todo el mundo, además de los principales medios de comunicación, como ya hemos ido mostrando. No dejaremos nada de espacio para las teorías de la conspiración o aquella cosa que muchos llaman duda.

LOS INGREDIENTES

Es interesante, pero en la página 3 de la Hoja de Información (Fact Sheet) de autorización para uso de emergencia de Pfizer BionTech tenemos la siguiente pregunta, que también encontramos en la Carta de Autorización para Uso de Emerghencia (EUA):

La vacuna de Moderna presenta la misma pregunta y respuesta, en la página 2. La siguiente galería de fotos extrae un párrafao de las distintas cartas de autorización para uso de emergencia para tres de nuestras vacunas en cuestionamiento.

Como podemos apreciar estas tres vacunas no han sido aprobadas, sino que están en etapa de investigación (experimental). Han sido autorizadas para uso de emergencia, que no es lo mismo, pues como ya cubrimos más arriba, el proceso de desarrollar y desplegar una vacuna toma entre 10 a 15 años, mientras que estas vacunas—cada una de ellas, ha salido al mercado con menos de un año de estudio y desarrollo, Mmm…

Aquí les dejo la carta de autorización oficial por la FDA para uso de emergencia de cada una de estas vacunas. Estas son las que actualmente [al momento de escribir) están autorizadas en Estados Unidos.

Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine EUA Letter of Authorization (p.2 ¶2) ^[9]aPfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine EUA Letter of Authorization
[DOCUMENTO, FDA]

ModernaTX COVID-19 Vaccine EUA Letter of Authorization (p.1 ¶4) ^[9]bModerna COVID-19 Vaccine EUA Letter
[DOCUMENTO, FDA]

Janssen Biotech EUA Letter of Authorization, (p.1 ¶3) ^[9]cJanssen Biotech EUA Letter of Authorization reissued 02-25-2021, (p.1 ¶3)
[DOCUMENTO, J&J]

Para tener una perspectiva más clara de lo que significa autorización para uso de emergencia, extraigamos una párrafo más de la Hoja de Inofrmación (Fact Sheet) de la Vacuna Autorizada Para Uso de Emergencia de Pfizer, que mencionamos un poco más arriba, página 6.

Como les mencioné anteriormente, es a los manufacturadores de estas vacunas y las agencias del gobierno que las autorizan o aprueban que debemos preguntar para obtener respuestas claras sobre todo lo que necesitamos saber de estas vacunas. Ahora enfoquemonos en los ingredientes.

Observando nuestra tabla de ingredientes, vemos que el primero en la lista es el ARN mensajero (ARNm) que ambas vacunas—la de Pfizer y la Moderna, tienen en su formulación. Pfizer lo describe de esta manera en su página web: ^[10]The Facts About The Pfizer-BioNTech Covid-19 Vaccine
[VIDEO 2:32:55, CristoVerdad]

“2. ¿Cómo funciona una vacuna de ARNm?
El ARNm, que se envía a las células del cuerpo mediante nanopartículas de lípidos, indica a las células que generen la proteína de pico que se encuentra en la superficie del nuevo coronavirus que inicia la infección. Instruyendo a las células para que generen la proteína espiga a que estimule una respuesta inmunitaria, incluida la generación de anticuerpos específico de la proteína de pico del SARS-CoV-2.

Las vacunas de ARNm no contienen partículas de virus, lo que significa que no contienen partes debilitadas o muertas de un virus o bacteria.”

“3. ¿Las vacunas de ARNm cambian el ADN de una persona?
El ARNm es un portador transitorio de información que no se integra en el ADN humano. El ARNm no ingresa al núcleo de una célula, que es donde se guarda nuestro ADN.”

En su página web Pfizer nos dice que su vacuna del Covid-19 no está aprobada y nos da la lista de ingredientes—comenzando con el ARN mensajero. Aquí vemos, según ellos, que el ARNm es un transportador de un mensaje biológico a nivel celular. También nos dicen que este ARNm no altera nuestro ADN.

Carrie Madej y Christiane Northrup, entre otros, dijeron que este ARNm “cambiará fundamentalmente nuestro ADN” y seremos—una vez vacunados, seres genéticamente modificados (GMO), como se hace con algunos alimentos y animales. Pfizer y las demás manufacturadoras lo niegan. Pero recordemos que el ARNm lleva un mensaje, mas no es el mensaje (sus ingredientes). El ARNm es simplemente el vehículo en que estos ingredientes son transportados (nanopartículas lípidas) con el fin de que nuestro organismo no los reconozca como agentes externos y los ataque y destruya. Para entender esto, hay que conocer ese mensaje, que más adelante abarcaremos.

Por lo pronto, La cadena de TV PBS, una institución “sin fines de lucros” fundada por el congreso de Estados Unidos, lo define de esta manera:

Demás está decir que esto parece ser un proceso muy peligroso, pues se está insertando material sintético en orgnismos vivos, particularmente en seres humanos. Y es a lo que se estaban refiriendo las doctoras Christiane Northrup y Carrie Madej cuando mencionaron las nanoparticulas o nanorobots.

El Hospital Memorial Sloan Kettering Cancer Center de Nueva York define el ARNm de esta manera:

Y los CDC nos dan la descripción esencial de lo que es la vacuna del ARN mensajero:

Esa es la misma espiga mencionada en la vacuna de Australia que fue supendida, que la doctora María José mencionó. Una espiga tan peligrosa, pues es una proteína sintética, que puede causar casi cualquier tipo de enfermedad en el organismo huamano, como afirma la doctora Sherry Tenpenny, con “más de  40,00 horas de investigación personal” sobre vacunas, quien testificó al respecto (Junio 8, 2021) ante el congreso del Estado de OHIO (EE.UU.) sobre el Projecto de Ley SUB.H.B NO.248, en donde ella, uniendose y citando a los doctores Byram Bridle (Profesor Asociaciado de Inmunología Viral, Colegio Veterinario Guelph de Ontario), Peter McCullough (Profesor Clínico, Univ. Texas A&M), Ryan Cole (Idaho, EE.UU.), y Michael Yeadon, pronunció las siguientes palabras:

Y después de estas declaraciones, obviamente, no se hicieron esperar los ataques de los ya mundialmente famosos jueces de “la verdad”; es decir, los “fact checkers” o verificadores de datos. Un poco más adenlante en este estudio verificaremos a estos verificadores de dato o instituciones “independientes”, pues ellos se han convertido en una pieza clave de toda esta narrativa. Pero por el momento toquemos uno de ellos, brevemente, FactCheck.org: ^[12]fIdaho Doctor Makes Baseless Claims About Safety of COVID-19 Vaccines [ENLACE, FactCheck.org]

“Un video viral muestra a un médico [Ryan Cole] haciendo afirmaciones dudosas sobre las vacunas y tratamientos COVID-19 en un foro organizado por el vicegobernador de Idaho. El Dr. Ryan Cole afirma que las vacunas de ARNm causan cáncer y enfermedades autoinmunes, pero el autor principal del artículo en el que Cole basó esa afirmación nos dijo que no hay evidencia de que las vacunas de ARNm causen esas dolencias.” —FactCheck.org en respuesta a las declaraciones del doctor Ryan Cole

“A viral video features a doctor making dubious claims about COVID-19 vaccines and treatments at a forum hosted by Idaho’s lieutenant governor. Dr. Ryan Cole claims mRNA vaccines cause cancer and autoimmune diseases, but the lead author of the paper on which Cole based that claim told us there is no evidence mRNA vaccines cause those ailments.” —FactCheck.org in response to Ryan Cole’s remarks

Solo una palabra para nuestros amigos de FactCheck.org,

• hydroxybutyl (hydroxibutilo)

FactCheck.org revisen sus fuentes, por favor. íNo más comentarios!

Y más que crear una proteína sintética en nuestro cuerpo, el ARNm trae una proteía sintética para que el orgqnismo humano interactúe con ella. Sí, por un lado nos dicen que el ARNm  lleva al organismo a producir esta proteína, mas sin embargo el laboratorio químico SignaChem nos da la Hoja de Información de Seguridad de la Proteía Espiga (pico). Es decir, ya esta proteína viene diseñada sintéticamente desde un laboratorio. ^[S]1SPIKE Protein, SignalChem [ENLACE, SignChem]

Si sobserva la lista de ingredientes de esta proteína (Art. 3) notará que está compuesta de varios ingredientes: Cloruro de Sodio (NaCI), Imidazole (1,3-Diaza-2,4-cyclopentadiene), Fosfato de Sodio Dibásico (Sodium Phosphate, Dibasic), y Proteína. La proteína no está definida aquí, pero el Cloruro de Sodio y el Fosfato de Sodio Dibásico forman parte de la lista de Ingredientes publicadas por las manaufacturadoras de algunas de estas vacunas.

IMIDAZOLE no es parte de la lista que nos dieron, mas sin embargo aquí vemos que es un componente de la Proteína Espiga, la cual si nos dieron, y se encuentra en el ARN mensajero. La proteína espiga de los virus son el canal por la que ellos atacan al organismo. Ya eso en sí es suficientemente alarmante, pero aquí tenemos algo aún mayor, pues es una proteína sintética, y por eso vemos—en gran manera, a estas vacunas causar tanto daño.

Veamos que nos dice la biblioteca Nacional de Medicina sobre Imidazole…

Declaraciones de peligro GHS

• Señal: Peligro
• H302: Nocivo por ingestion [Aclvertencia Toxicidad aguda, oral]
• H314: Provoca quemaduras graves en la piel y lesiones oculares graves [Peligro para la piel
  corrosi6n / irritación
• H360D: Puede dañar al feto [Peligro Toxicidad para la reproducción]

Así que esa es parte de la misión del ARN mensajero, producir esta proteína artificial en nuestro cuerpo, que daña nuestro cuerpo—y los pequeños cuerpos, en caso de que usted no lo haya notado. Y dado que el ARN mensajero es el portador de todos los ingredientes de las vacunas, para poder hacerle verdadera justicia, volveremos más adelante, y aquí lo mencionamos primero, pues es el primero en la lista de las vacunas de Pfizer y Moderna, las primeras en ser autorizadass en Estados Unidos.

Usted puede investigar más sobre el ARN mensajero, pues hay bastante información ahí afuera. Por lo pronto, veamos más de cerca sobre las consecuencias de usar materiales sintéticos en seres vivientes.

El Instituto de Tecnología de Massachussets (MIT) y la Biblioteca Nacional de Medicina (EE.UU.) presentan puntos similares. ^[13]bPeores riesgos de la biología sintética para la humanidad
[ENLACE, MIT] ^[13]cRisk in synthetic biology—views from the lab
[ENLACE, PMC]

Indudablemente, la biología sintética es dañina para el ser humano, la Biblioteca Nacional de Medicina lo reconoce. Y aunque esto no es exclusivo de las vacunas ARNm del Covid-19, lo cierto es que ellas contienen partículas sintéticas, unas “50 billones” según mencionó la doctora Tenpenny, y eso causa perjuicios a la salud, y usted debe saberlo. Lo interesante es que esta noticia viene de la página web del Instituto de Tecnología de Massachussets (MIT), una de las universidades pilares en tecnología a nivel mundial. Una de las Universidades o Institutos en donde se desarolló la technología que transporta el ARN mensajero, como mencionó la doctora Christiane Northrup en su video. ¿Pero por qué es esto inportante? Veamos…

Para comenzar, como ya mencionamos, el ARN mensajero es una tecnología sintética, que transporta los ingredientes de la vacuna a lugares del cuerpo nunca antes posible, por lo que ya explicamos anteriormente. Y lo hace usando las nanoparticulas—o nano robots que tanto la doctora Carrie Madej como Northrup mencionaron. Esto parece ciencia ficción, pero no lo es; así está de avanzada la ciencia. Esto es tan complejo como funciona que usted tiene que verlo para creerlo. El problema es, que—como su nombre lo dice, estos son nanorobots tan pequeños que no son visibles ante el ojo humano. Su tamaño es “un billón de un metro”. Sin embargo, hay bastante información al respecto. Aquí dejo algunos videos de expertos explicando la nanotecnología…

Ese es Jay Walker, director Ejecutivo de ApiJect, compañía que desarrolla nanotecnología para las vacunas. Según él, toda esa tecnología es opcional. FALSO, a nadie le han preguntado si está de acuerdo con lo que hay en estas vacunas, y definitivamente no le han dicho todo lo que hay en ella, ni mucho menos nos dan a eligir entra una vacuna con nanotecnología o una sin ella.

Walker dice que las vacunas contienen chips de computadora RF que solo almacena la información de la dósis de la vacuna”. Eso también es mentira; una vez inyectdado usted puede ser rastreado dondequiera que se meta, pues está información es accesada remotamente vía Wifi y la tecnología 5G. Eso de que hoy día a usted le pidan la tarjeta de vacunación para participar en casi todos los ámbitos de la sociedad, es solo una distracción, y es temporaría. Créame, que en un momento de persecución, ellos no le preguntarán por su tarjea, sino que llegarán directamente a donde usted esté ubicado, pues una vez vacunado usted es una antena o GPS ambulante, tal como señaló Christiane Northrup.

Ahora, entremos de lleno en lo que mencionaron Northrup y Madej sobre como esta tecnología se usará para controlarnos. Primero, es necesario entender que hay varias patentes que tienen que ver con la minipulación del sistema nervioso (Nuestro cerebro). Una de ellas es la patente 6506148 através de uso de campos electromagneticos, vía pantallas aparatos de computadores (TV, monitores, celulares, etc.). Es decir, es un ataque (manipulación) desde afuera hacia adentro.

Desde afuera, no solo através de las propagadas, llamadas programas, que llevan al ser humano a creer cualquier cuento que cualquiera se invente, sino también mediante el uso de frecuencias visuales de estos campos magnéticos (la luz, colores, audio, etc.) de estos aparatos. Mediante la emisión de hondas radiales (campos magnéticos) se puede alterar el comportamiento del ser humano.  ^[4]aNervous system manipulation by electromagnetic fields from monitors
[VIDEO 2:32:55, CristoVerdad]

Su inventor es Hendricus G. Loos, de quien se dice (no confirmado) que trabajó para DARPA y la CIA, y es dueño de varias patentes que tienen que ver con la manipulación del sistema nervioso—nuestra mente. Otra patente que me llamó la atención fue la patente 6238333. ^[14]bNervous system manipulation by electromagnetic fields from monitors
[ENLACE, JUSTIA Patents]

¿Ahora entiende el porqué de los imanes y metales en las vacunas? ¿Todavía no entiende?

¿Y usted dirá, qué tiene todo esto que ver con la vacuna? Pues, TODO, y más adelantes veremos como algunos de los ingredientes son metales tóxicos. Con estas patentes de manipulación del sistema nervioso manipulan o controlan lo que está adentro, nuestro organismo, y—particularmente nuestras nueronas, desde afuera. Stefano Manotari lo mencionó.

La élite mundial quiere controlar a todos, mas sabemos que no puede vacunar a todos. Recientemente nos llegó noticia de que las carnes vendidas en supermercados tambien están presentando propiedas magnéticas. Esto cobra sentido ahora, pues lo que estamos viendo es que no hay que vacunar a todos para vacunar a todos, si usted puede entender lo que quiero decir.

Nuestro sistema inmunológico es una maravilla de la creación de Dios, y los que están detrás de estas vacunas lo saben. Por eso estamos siendo bombardeados por todos los frentes, para someternos tanto física como mentalmente. Y a los que no se sometan…. Bueno, el siguiente video está subtitulado (autotraducido), pero como dice un dicho popular “una imagen vale más que mil palabras.”

Jay Walker dijo que obtuvo un contrato con la Administración de Donald Trump. Agregó que “es un acuerdo público-privado entre mi compañía ApiJect Systems of America y el Departamento de Salud y Servicios Humanos, y el Departamento de Defensa” y que estos nanochips solo contienen información sobre la vacuna. Señores, el departamento de defensa de Estados Unidos, por si no lo sabían, es una agencia militar. ¿Qué hace la milicia administrando asuntos que tienen que ver con la salud del público en general? Hasta donde tenemos entendido el departamento de defensa de un país maneja las armas de ese país, tanto para defender como para atacar. Y aquí lo vemos manejando una vacuna. Interesante eso, y la FDA confirmó las palabras del Señor Walker. ^[15]a Company Says It Can Help Mass Produce Coronavirus Vaccine | NBC Nightly News
[VIDEO 00:9:09, NBC News]

Ahora veamos como este ARN mensajero trabaja en nuestro organizmo…

El título de este video es The Nano Robots Inside You, o los Nano Robots Dentro de Tí. Debe activar los subtítulos para su traducción. Pero con solo mirar la visualización usted podrá entender casi todo lo que usted necesita saber. Este canal se Youtube se llama Festival Mundial de Ciencia, y el anfitrión, periodista Robert Krulwich de la Cadena NPR, comienza diciendo:

“I want to now go to what I think this what you are about to see… first of all what you are about to see is going on in you, first of all is happening inside of you right now, everywhere.” —Robert Krulwich, NPR

Traducimos—

“Quiero ir ahora a lo que creo que… esto es, lo que usted está a punto de ver, primero que nada, lo que usted está a punto de ver ya está sucediendo dentro usted, ahora mismo, en todas partes.” —Robert Krulwich

Es interesante, pero cuando Krulwich dice “esto ya está sucendiendo dentro de usted,” está diciendo que ya a muchos le han metido esos nano robots en su cuerpo sin ni siquiera darse cuenta, pues gran parte de la población mundian es muy fien a medicina convencional, y este video es de Febrero 4 del 2014. Luego nos presentan lo que sucede dentro de una célula con estas nanopartículas, usando animación tridimensional. 

Preste paticular atención a este próximo video: “Como La Nanotecnología Puede Cambiar Tu Vida”

¿Glóbulos rojos y blancos artificiales? ¿Acaso nacemos nosotros con glóbulos rojos y blancos artificiales? Y es de notar que NPR es una rama de la Cadena de Comunicación PBS, fundada por el congreso de Estados Unidos. Es decir, es el gobierno quien te está hablando aquí, y no un loquito de la calle. Si usted no puede ver el peligro en todo esto usted está muerto, bien muerto. Y estos son los Nerds, expertos en informática, y los creadores de estas tecnologías que están aterrizando en los brazos de casi cada ser humano en esta tierra.

La información abunda en este tópico, si a usted le interesa seguir investigando. Pero por lo pronto, recordemos que toda esta tachnología es utilizada, de una manera u otra, en la vacuna del Covid-19. Y es gracias a esta techología, que el ARNm (artificial) puede funcionar. Y una vez más, la proteína espiga solo es posible gracias a toda esta tecnología, y algunos ingredientes que más adelante mencionaremos.

Hemos recibido varios videos de personas convulsionando y/o que desarollaron el Síndrome de Guillain-Barré inmediatamente o poco después de haber sido vacunadas. Este síndrome afecta el sistema nervioso. Los medios de comunicación, no pudiendo evitar el tema, pues muchos videos se han hecho virales, tratan de minimizar estos incidentes, alegando que “esto son casos muy raros” y que “no se puede asegurar que fue la vacuna que lo causó.” Sin embargo, solo dese un paseo por VAERS y la vacuna del Covid-19 y se dará cuenta que practicamente todas las vacunas causan este síndrome, y que ya no es tan raro como nos dicen en la TV, y—casi podríamos asegurar, que este síndrome es 100% producto de las vacunas.

Al parecer este sindrome era raro en el pasado, pero después de las vacunas de ARNm se ha vuelto un tanto común, ¿no creen?

Queremos cerrar esta primera parte con lo siguiente: hay un precedente muy peligroso con la proteína espiga que orgullosamentelos manufacturadores de estas vacunas promueven. Un precedente que, dicho sea de paso, es interesantemente reciente. A continuación un estudio y su traducción sobre un intento (más) fallido de vacunas para coronaviruses que terminó con una grave  advertencia:

No vamos a decir mucho, pues esta información es simple y directa, ^[16]aLa Inmunización con las Vacunas Contra el Coronavirus del SARS Conduce a La Inmunopatología Pulmonar al Enfermarse con el virus del SARS
[ENLACE, PubMed] 

“Se indica precaución al proceder a la aplicación de una vacuna contra el SARS-CoV en humanos.”

Esta advertencia indica que que este tipo de vacunas (SARS-CoV) no se debe tratar en seres humanos, por razones obvias. Esto sucedió en el 2012, y hoy estamos en el 2021 y a todos le están inyectado esta vacuna con la misma proteína sintética.

Lo que sucedió fue que cuando el “virus” del SARS-CoV hizo su “aparición” en Africa, se hizo provisión para una vacuna. Este estudio viene de la Universidad de Texas, y su publicación la obtenemos directamente de La Biblioteca Nacional de Medicina, Intitución que—no se si ya mencionamos, es un gremio del Gobierno de Estados Unidos. También vemos como la Organización Mundial de la Salud (OMS) estuvo involucradada en este estudio.

Esas son las mismas intituciones de “salud” que hoy te dicen “vacúnate, que no hay nada que temer”.

Y en este estudio de prueba para la vacuna contra el SARS-CoV, ratones y jurones fueron inyectados con una vacuna conteniendo la proteína espiga o Proteína Pico, como también se le conoce. Después de ser inyectados con la vacuna, como dice el estudio, “todos los ratones exhibieron cambios histopatológicos en los pulmones”. Es decir, sus células fueron dañadas y desarrollaron enfermedad inmunológica de tipo pulmonar crónica. Demás está decir que practicamente todos murieron o fueron sacrificados para ser estudiados.  De ahí la advertencia que no se deben tratar vacunas de coronaviruses (SARS CoV) en seres humanos, pues siempre han fallado gravemente en las pruebas con animales.

Y las vacunas del Covid-19 de ARN mensajero que están aterrizando en los brazos de casi cada ser humano en esta tierra también son vacunas SARS CoV… o SARS CoV2 para ser más específicos, en este caso.

Una advertencia del mismo gobierno y la universidad que hizo ese estudio, mas sin embargo es el mismo gobierno que está detrás de esta vacuna. Más claro de ahí no puede cantar un gallo… ¿O será que sí?

La revista The Scientist (El Científico) y otras publicaciones científicas reportaron este pasado 15 de Junio que se ha descubierto que “la proteína espiga está asociada a aumentos repentinos de COVID-19”. Este es un caso similar a lo reportado por la doctora María José Martinez, en donde una vacuna COVID-19 en etapa de desarrollo en Australia comenzó a registrar casos positivo al virus del “VIH”. Más adelante ampliaremos, pero hay una pregunta que debe hacerse ahora mismo, ¿verdaderamente existe el virus del COVID-19? ^[16]bSpike Protein Deletions Linked to COVID-19 Surges: Preprint
[ENLACE, TheScientist]

[EDICIÓN] 18 de Enero, 2022]

Aunque ha sido nuestra intención formular y abundar sobre esto en la cuarta parte de este estudio, es necesario que en este mismo instante pongamos el punto sobre la i en este aspecto. Y para ello, aquí le dejamos un video muy educativo, por parte de la doctora Samantha Bailey de Nueva Zelanda, quien nos narra como el Coronavirus 19 llegó a su existencia, y prevalencia.

Si todavía usted no se ha detenido e ver ni un solo de los videos que hemos ido presentando, altamente recomendamos que haga un pare aquí y mire este video.

[FIN DE LA EDICIÓN]

Bueno, todavía usted no ha visto nada…

Todas estas vacunas continenen ingredientes que pasan por desapercibidos a la vista de todos, pues no están listados directamente, sino que son componentes de algunos ingredientes listados. Por el momento enfoquemonos en Pfizer y Moderna, dos de las vacunas reportadas que vienen con la nanotecnología del ARN mensajero. Ambas contienen una enzima denominada LUCIFERASA. Y luciferase—a su vez, contiene un substrato llamado LUCIFERINA. ^[16]cLUCIFERINA, un substrato de LUCIFERASA, Patente US10576146B2
ENLACE, Moderna Patente]

Aunque luciferasa no es un ingrediente exclusivo de estas vacunas, los cierto es que ellas lo contienen, y tanto Pfizer como Moderna—y sus “fact checkers” lo niegan. ^[16]dWhat are the ingredients of Pfizer’s covid-19 vaccines?
[ENLACE, TechoView] SM-102, que más adelante ampliaremos, es un ingrediente que encontramos listado en la vacuna de Moderna. Por lo pronto veamos la Hoja de Inserto de Información de Cayman Chemicals, quien vende este producto. ^[16]eSM-102. Información del Producto, Inserto
[ENLACE, TechoView]

“SM-102 es un amino lipido ionizable que se ha utilizado en combinación con otros lípidos en la formación
de nanopartículas. La administración de ARNm de luciferasa en naonopartículas lípidas  que contienen SM-102 induce
Expresión de luciferasa hepática en ratones. Se han utilizado formulaciones que contienen SM-102 en el desarollo
de nanopartículas lípidas para la administración de vacunas basadas en ARNm.” —Hoja de Inserto Información producto SN-102, Cayman Chemicals

Esa información está muy clara. Y aunque SM-102 solo lo encontramos en la vacuna de Moderna, ahí mismo dice “se han utilizado formulaciones que contienen SM-102 en el desarollo de nanopartículas lípidas para la administración de vacunas basadas en ARNm.” Y solo hay dos vacunas de ARN mensajero por el momento, Pfizer y Moderna.

Ahora bien, ya les mencioné que luciferina es un substrato de luciferasa. Veamos que tiene Moderna que decir con respecto  a su vacuna de ARNm mensajero, Patente US 2012/0251618 A1, Oct. 2012

“Para crear luciferina, se disolvió 1 g de sal de sodio o potasio de D-luciferina en 66.6 ml de solución tampón de fosfato destilada (DPBS), que no contenía Mg2 + o Ca2 +, para preparar una solución de 15 mg / ml. La solución se mezcló suavemente y se pasó a través de un filtro de jeringa de 0,2 μιη, antes de purgarla con nitrógeno, dividirla en alícuotas y congelarla a -80 ° C mientras se protegía de la luz tanto como fuera posible. La solución se descongeló usando un baño de agua si la luciferina no se disolvió, se mezcló suavemente y se mantuvo en hielo el día de la dosificación.” —MODERNA, US PATENT US 2012/0251618 A1, Oct. 4 2012 ^[16]fMODERNA | Patent US 2012/0251618 A1, Oct. 2012
[ENLACE, TechoView]

¿Entonces tenemos que LUCIFERINA fue creada en una solución de fosfato de 66.6 mililitros, ah? ¿Le suena conocido ese número? Hasta ahora hemos tratado no mencionar mucho el aspecto espiritual de todo esto que está sucediendo, pero no hay que ser religioso como para ver que todo esto tiene un tono religioso, ¿no?

Hasta aquí la primera parte de nuestro estudio sobre los ingredientes de la vacuna COVID-19. De aquí en adelante aceleramos y veremos que nuestra lista de ingredientes se torna aún peligrosa, bien peligrosa, incluso “descontinuada”.

Aunque técnicamente hablando solo cubrimos un ingrediente, el ARNm con algunos de sus componentes y brevemente tocamos el hydroxibutilo, sentamos una base muy sólida que nos hará el trabajo más simple con el resto que nos falta, ya que cubrimos bastante terreno, dado que este tema es muy amplio y complejo. 

Antes de finalizar este estudio (completo) regresaremos al ARNm mensajero, volveremos a tocar la proteína pico, luciferasa y ciertos “otros” elementos que componen esta tecnología y el resto de agentes químico-biológicos de todas las vacunas en nuestra lista. Sin más, nos vemos en la parte 2, y no se olvide comentar más abajo.

PARTE 2 Próximo ➟

Navegar a Parte [1] Lo Que Hay en La Vacuna: LOS INGREDIENTES, Parte 1
[ESTUDIO, CristoVerdad] [2] Lo Que Hay en La Vacuna: LOS INGREDIENTES, Parte 2
[ESTUDIO, CristoVerdad] [3] Lo Que Hay en La Vacuna: LOS INGREDIENTES, Parte 3
[ESTUDIO, CristoVerdad] [4] de 4

—JOSÉ LUIS JAVIER

“Salid de ella, pueblo mío…“ (APOC. 18:4)

Compartir

———————————-
Únete a CristoVerdad. Suscríbete a nuestro nuevo canal de Vimeo Suscríbete a Nuestro Canal de Vimeo. Comparte esta invitación, y se parte de nuestro grupo de WhatsApp Suscríbete a Nuestro Grupo de WhatsApp. Al suscribirte, no olvides dejarnos tu nombre. Prohibidas las obscenidades. Comparte y se parte de la bendición.
———————————-

Y conoceréis la verdad…
—CristoVerdad | http:/www.cristoverdad.com Ir a la página frontal

NOTA: Números entre corchetes azules [ ] enlazan a Material Suplementario.
Las fotos, si las hay, también expanden el contenido: videos, noticias, enlaces, etc.

FUENTES Y ENLACES

LOS INGREDIENTES

[p]1 Pfizer’s Safety Data Sheet, COVID-19 Vaccine Ingredients [ENLACE, Pfizer]

[p]2 Pfizer’s BioNtech FDA COVID-19 EUA Ahuthorization Letter [ENLACE, FDA]

[m]1 Moderna: Fact Sheet for Recipients and Caregivers (Hoja de Información Para Recipientes y Cuidadores)

[az]1 COVID-19 Vaccine AstraZenenca (section 6.1), European Unio [ENLACE, European Union]

[9]cJanssen Biotech EUA Letter of Authorization reissued 02-25-2021, (p.1 ¶3) [DOCUMENTO, J&J]

[SC]1 COVID-19 Vaccine (Vero Cell, Inactivated (Brief Edition) [DOCUMENTO, CHINA]

[Sk]1 COVID-19 Vaccine (Vero Cell, Inactivated (Brief Edition) [DOCUMENTO, CHINA]

PARTE 1

[a]1 Hydroxybutyl, Safety Data Sheet, Cayman Chemical [ENLACE, Cayman]

[S]1 SPIKE Protein, SignalChem [ENLACE, SignChem]

[S]2 SPIKE Protein: IMIDAZOLE, Safety Hazzards [ENLACE, PubChem]

[h]1 hydroxybutyl, Definición, National Cancer Institue [ENLACE, Cancer.org]

[h]2 hydroxybutyl, Definición, Biblioteca Nacional de Medicina [ENLACE, PubChem]

[m]1 Moderna: Fact Sheet for Recipients and Caregivers (Hoja de Información Para Recipientes y Cuidadores)

[m]2 Moderna’s Patent Estate: Messenger RNA Technologies (mRNA) & Delivery Technologies [ENLACE, Moderna]

[m]3 Sobre Moderna (Inglés) — About Us, Moderna [ENLACE, Moderna]

x[1]a The ex-Pfizer scientist who became an anti-vax hero [ENLACE, Reuter]

[1]b Michael Yeadon continues to warn the world. [VIDEO 00:03:04, TeamJesus]

[2] Looking Into The Lives Of 81 People Who Took The J@b [VIDEO 00:54:05, BitChut]

[3]a COVID-19 Vaccines: “Overwhelmengly safe” [ENLACE, NJ.com]

[3]b COVID-19 Vaccines: “Overwhelmengly safe” [ENLACE, NJ.com Tulsa World]

[3]c COVID-19 Vaccines: “Overwhelmengly safe” [ENLACE, Nature.com]

[3]d COVID-19 Vaccines: “Overwhelmengly safe” [ENLACE, NBC News]

[4]a VAERS, Search — Navegación y búsqueda [ENLACE, CDC]

[4]b COVID Data Tracker — Rastreador de Datos COVID: Casos y Muertes [ENLACE, CDC]

[5] COVID-19 Vaccines, Side Effects — Efectos Secundarios [ENLACE, CDC]

[6] VACUNAS, LO BÁSICO, Centro Para el Control de Enfermedades y Prevención (CDC) [ENLACE, CDC]

x[7]Why Queensland University Covid-19 Vaccice Failed [VIDEO 00:07:34, Canal5TV]

[8] VACUNAS, TIEMPO Y PROCESO [ENLACE, The History of Vaccines]

[9]a Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine EUA Letter [DOCUMENTO, FDA]

[9]b Moderna COVID-19 Vaccine EUA Letter [DOCUMENTO, FDA]

[9]c Janssen Biotech EUA Letter of Authorization [DOCUMENTO, FDA]

[9]d Autorización de uso de Emergencia (EUA) Fact Sheet de la Vacuna Pfizer-BioNTech (Covid-19) [DOCUMENTO, FDA]

[10]The Facts About The Pfizer-BioNTech Covid-19 Vaccine [ENLACE, Pfizer]

[11] The powerful technology behind the Pfizer and Moderna vaccines [ENLACE, MSK Cancer Center]

[12]a What’s Different About Messenger RNA (mRNA) Vaccines for COVID-19? [ENLACE, MSLK Cancer Center]

[12]b A Closer Look at How COVID-19 mRNA Vaccines Work [ENLACE, CDC]

[12]t Sherry Tenpenny Testifies to Ohio Congress [ENLACE, MSLK Cancer Center]

[12]f Idaho Doctor Makes Baseless Claims About Safety of COVID-19 Vaccines [ENLACE, FactCheck.org]

[13]a Peligros de la Biología Sintética — Hazards of Synthetic Biology [ENLACE, Wikipedia]

[13]b Peores Riesgos de la Biología Sintética Para La Humanidad [ENLACE, MIT]

[13]c Risk in synthetic biology—views from the lab [ENLACE, PMC]

[14]a Nervous system manipulation by electromagnetic fields from monitors [VIDEO 2:32:55, CristoVerdad]

[14]b Nervous system manipulation by electromagnetic fields from monitors [ENLACE, JUSTIA Patents]

[15]a Company Says It Can Help Mass Produce Coronavirus Vaccine | NBC Nightly News [VIDEO 00:9:09, NBC News]

[15]b How nanotechnology helps mRNA Covid-19 vaccines work [ENLACE, StatNewsPatents]

[16]a La Inmunización con las Vacunas Contra el Coronavirus del SARS Conduce a La Inmunopatología Pulmonar al Enfermarse con el virus del SARS [ENLACE, PubMed]

[16]b Spike Protein Deletions Linked to COVID-19 Surges: Preprint [ENLACE, TheScientist]

[16]c LUCIFERINA, un substrato de LUCIFERASA, Patente US10576146B2 ENLACE, Moderna Patente]

[16]d What Are The ingredients of the Pfizer Vaccine [ENLACE, TechoView]

[16]e SM-102. Información del Producto, Inserto [ENLACE, TechoView]

[16]f MODERNA | Patent US 2012/0251618 A1, Oct. 2012? [ENLACE, TechoView]

[L] Sección Legal, “Copyright disclaimer” sobre derechos de autor y uso justo [ENLACE, CristoVerdad]

PARTE 2

[a]1 Hydroxybutyl, Safety Data Sheet, Cayman Chemical [ENLACE, Cayman]

[a]2 Rhod-2 (zananeidyl) [ENLACE, PubChem]

[a]3 Hexane-1,5-diol [ENLACE, PubChem]

[a]4 2-Hexydelcanoate [ENLACE, ThermoFisher [ ENLACE, Ficher Scientific]

[a]5 Pfizer[ENLACE, Cayman Chem]

[h]1 Hydroxybutyl, Definition [ENLACE, NCI]

[h]2 Hydroxybutyl, PubChem [ENLACE, PubChem]

[p]1 Pfizer’s Safety Data Sheet, COVID-19 Vaccine Ingredients [ENLACE, Pfizer]

p]1Pfizer’s Safety Data Sheet, COVID-19 Vaccine Ingredients [ENLACE, Pfizer]

[S]1a Moderna: SM-102 [ENLACE, Cayman Chem

[S]1b SM-102 Lipids, Cayman Chemicals [ENLACE, Cayman]

[S]1c SM-102: heptadecan-9-yl 8-{ {2-hyd roxyethyl){6-oxo-6-{undecyloxy) hexyl) amino) octanoate [ENLACE, DSH.ca]

[S]1d COVID Vaccines: Updates on Alergic Reactions, Contraindications, and Precautions [ENLACE, CDC]

[S]1e Heptadecan-9-yl 8-((2-hydroxyethyl)(6-oxo-6-(undecyloxy)hexyl)amino)octanoate, 97% [ENLACE, BLDpharm]

[S]1f Heptadecan-9-yl 8-((2-hydroxyethyl)(6-oxo-6-(undecyloxy)hexyl)amino)octanoate [ENLACE, BLDpharm]

[S]1g Every Day Compound or Posison? — ¿Compuesto Regular o Veneno? [ENLACE, ReadWorks]

[S]1h SM-102 mRNA Info, MedChemExpress Website [ENLACE, MCE] 

[S]1i SM-102 Safety Data Sheet, MedChemExpress [ENLACE, MCE]

[S]1jSM-102 Info, MedKoo Biosciencies, Inc. [ENLACE, MedKoo]

[S]1kEvery Day Compound or Posison? — ¿Compuesto Regular o Veneno? [ENLACE, ReadWorks]

[17]a ALC-0159 (PEG-2000-DMG) Safty Data Sheet [DOCUMENTO, CaymanChem] 

[17]b ALC-0159 (PEG-2000-DMG) Safty Data Sheet [DOCUMENTO, MCE] 

[18]a 1,2-Distearoyl-sn-glycero-3-phosphocholine (Compound) Associated Disorders and Diseases [ENLACE, PubChem] 

[18]b SAFETY DATA SHEET: 1,2-Distearoyl-sn-glycero-3-PC [DOCUMENTO, Cayman Chem.]

[19]a Potassium Chloride, 12.1 NIOSH Toxicidity Data, PubChem, National Library of Medicine [ENLACE, PubChem NIH]

[20]a Dibasic Sodium Phospate Dihrydrate [ENLACE, PubChem NIH]

[19]b Dibasic Sodium Phospate Dehrydrate [ENLACE, Fisher Scientific]

[19]c Dibasic Sodium Phospate Dehrydrate, 2 [ENLACE, Mayo Clinic]

[19]d Dibasic Sodium Phospate Dehrydrate, 3 [ENLACE, Spectrum Chem]

[20] Michael Yeadon, Ex Pfizer Executive [ENLACE, Reuters]

[21]a Visicol [ENLACE, Drugs.com]

[[21]b Visicol & OsmoRep [ENLACE, LA Colon & Rectal]

[22]a Sodium Chloride — Cloruro de Sodio [ENLACE, PubChem]

[22]b Sodium Chloride: Health Hazards— Cloruro de Sodio: Peligros de Salud [ENLACE, PubChem]

[23]a Sucrose (Sacarosa), definition [ENLACE, HealthLine]

[23]b Sucrose (Sacarosa) [ENLACE, PubChem]

[23]c Síntesis de Proteínas [ENLACE, PubChem]

[23]d Sucrose (Sacarosa), Toxicidad [ENLACE, PubChem]

[24]a Tromethamine (Trometamina) [ENLACE, PubChem]

[24]b Tromethamine (Trometamina), FDA Orange Book [ENLACE, PubChem]

[24]c Tromethamine (Trometamina), Uses [ENLACE, PubChem]

[24]d Tromethamine (Trometamina), Storage [ENLACE, PubChem]

[21]e FDA Pfizer Vaccine Storage Temperatura [ENLACE, FDA]

[21]f Tromethamine: Safety Data Sheet [ENLACE, CaymanChem]

[24]g Tromethamine:  Acute Effects & Toxicity [ENLACE, Pubhem]

[24]h Ketorolac. Side Effects [ENLACE, RxList]

[24]i THAM THAM-E Tromethamine, Discontinued [ENLACE, Federal Register] [21]jTHAM THAM-E Tromethamine, Discontinued [ENLACE, FDA] 

[24]j THAM THAM-E Tromethamine, Discontinued [ENLACE, FDA] 

[24]k Tromethamine, SAFTY DATA SHEET, Pfizer [ENLACE, Pfizer] 

[24]l Tromethamine, MATERIAL SAFETY DATA SHEET, Pfizer [ENLACE, Pfizer] 

24]mToxicidad Reproductiva, OSHA [ENLACE, Pfizer]  

[25] Tromethamine Hydrochloride [ENLACE, PubChem]

[26] Acetic Acid, NLM, NIH [ENLACE, PubChem]

[27]a Sodium Acetate Trihydrate [ENLACE, PubChem]

[27]b Sodium Acetate Trihydrate, Classificación ENLACE, PubChem]

[27]c Sodium Acetate Trihydrate, Safety Data Sheet ENLACE, PubChem] 

[27]d Sodium Acetate Trihydrate, Safety Data Sheet ENLACE, LabChem] 

[L] Sección Legal, “Copyright disclaimer” sobre derechos de autor y uso justo [ENLACE, CristoVerdad]

PARTE 3 (EN DESARROLLO)

[28] SXXXX 

[29] XXXXX

MATERIAL EXTRA

[O]1 Las Olimpiadas, EL FÚTBOL, Los Deportes y El Nuevo Orden Mundial, PARTE 1 — ¿Y Qué Dice La Biblia? [VIDEO 2l14:54]

[O]2 Las Olimpiadas, EL FÚTBOL, Los Deportes y El Nuevo Orden Mundial, PARTE 2: “Al Pueblo, Pan y Circo” [VIDEO 3:09:58, CristoVerdad]

Si alguno de estos enlaces no funciona o está erróneo, por favor déjenos saber para corregirlo. Si desea escribirnos, hágalo usando el formulario más abajo; su comentario será publicado. Si desea escribirnos en privado, hágalo através de la sección de información, y seleccione contacto. ¡Muchas gracias!

¡Que Dios le bendiga!

Navegar a Parte [1] Lo Que Hay en La Vacuna: LOS INGREDIENTES, Parte 1
[ESTUDIO, CristoVerdad] [2] Lo Que Hay en La Vacuna: LOS INGREDIENTES, Parte 2
[ESTUDIO, CristoVerdad] [3] Lo Que Hay en La Vacuna: LOS INGREDIENTES, Parte 3
[ESTUDIO, CristoVerdad] [4] de 4