کتاب مقدس و رنگ پوست: "نژاد پاک"

صحبت در مورد عیسی مسیح سیاه و نژاد فرودست.

در 10 فوریه 2024 گذشته، ما از طریق Zoom آموزه‌ای را تحلیل می‌کردیم که ظاهراً در دنیایی که ما به‌عنوان دنیای مسیحیت و/یا در دنیای معنوی می‌شناسیم محبوبیت پیدا می‌کند. در بالا ویدیوی این ارائه است که شامل بخش پرسش و پاسخ نیز می شود که همه ما می توانیم در آن شرکت کنیم.

توجه: این مطالعه مکتوب بسط مطالعه ویدیویی ارائه شده در اینجا است. همچنین همتای مطالعه‌ای را ارائه می‌کند که - اتفاقاً، میگل به عنوان همتای آن انجام داد - در مورد این ویدیوی ارائه شده در بالا.

به همین مناسبت، خلاصه کتبی مختصری از مطالب ارائه شده توسط زوم ارائه خواهم کرد، در حالی که نکات مهمی را که مکمل موضوع هستند را پوشش می دهیم. علاوه بر این، همانطور که در ویدئو انجام شد، ما دو سند را ارزیابی خواهیم کرد که منشأ این آموزه را نشان می دهد: "توصیف واقعی مسیح" و "حقیقت درباره برده داری" که هر دو توسط وزارت تهیه شده اند. اسرائیل متحد در مسیح (IUIC)که اصلش آمریکایی است.

و این دکترین است:  ^[1]عیسی مسیح سیاه و
نژاد خالص
[لینک، ایزارل متحد در مسیح]

1. عیسی سیاه است نه سفید.
2. سیاه پوستان نژاد برتری هستند.
3. مرد سفید پوست، همان طور که جلاد بوده، از شیطان است و خداوند او را نابود خواهد کرد.

برخی از شاخک های این آموزه با تفاوت های ظریف خاص خود به خانه رسیده است که ما نیز آنها را بررسی خواهیم کرد. نکات ظریفی مانند "نژاد سفید یک نژاد پست است، از نظر جسمی و فکری"، در میان دیگران.

در سال 2003، زمانی که من هنوز در شهرستان برانکس (نیویورک) زندگی می کردم، جنبشی در حال ظهور بود که عیسی مسیح سیاه را موعظه می کرد و اینکه مرد سفیدپوست از شیطان آمده و توسط خدا نابود خواهد شد. و اگرچه من در آن زمان در راه های خداوند قدم نمی زدم، اکنون می فهمم که خداوند دقیقاً مرا برای این لحظه آماده می کرد. من شاهد درگیری بین این گروه بودم اسرائیل متحد در مسیح (IUIC) و افرادی که در Fordham Plaza برای مناظره با آنها که بنیانگذار آنها "اسقف ناتانائیل" است.

برای بیش از یک دهه اعضای IUIC را در آن مکان یا مکان های دیگر در نیویورک می دیدم، اما واقعاً موضوع را درک نمی کردم و به سادگی فکر می کردم آنها دیوانه هستند. و اگرچه من در راه های خداوند قدم نگذاشتم، اما بسیار بدیهی است که من خودم آلوده بودم، اما به آموزه مسیح سفید دروغین، که امروز می دانیم که خلقت کلیسای کاتولیک بوده است. نه، عیسی نیز آن مسیح زیبای سفید، چشم سبز یا آبی با موهای بلند نیست که جهان مسیحیت آن را به عنوان خدای خود پذیرفته است. بله، خدای آنها - زیرا این خدا نیست.

و برای کسانی که آن تصویر معروف عیسی مسیح را که در کتاب ها، فیلم ها، مجسمه ها، نقاشی ها و غیره می بینیم پذیرفته اند، بیایید ببینیم کتاب مقدس در مورد آن چه می گوید:

⁴ از چیزی که در بالا در آسمان است، یا در زمین پایین، یا در آب زیر زمین است، برای خود تصویر یا شبیهی نسازید. 

⁵ در برابر آنها سجده نخواهی کرد و آنها را گرامی نخواهی داشت. زیرا من یهوه، خدای شما هستم، قوی و حسود، که گناه پدران را بر فرزندان تا نسل سوم و چهارم کسانی که از من نفرت دارند، می‌بینم. 

⁶ و من به هزاران نفر رحمت می کنم، به کسانی که مرا دوست دارند و آن ها ادامه دادند دستورات من. —خروج 20:4-6

¹⁴ خود طبیعت آیا این به شما نمی آموزد که این بی ناموسی است که مرد اجازه دهد موهایش رشد کند؟ 

¹⁵ برعکس، برای زن شرافتمند است که موی خود را رها کند; زیرا به جای حجاب، مو به او داده می شود. اول قرنتیان 11:14-15

تا آنجا که من متوجه شدم، عیسی در بهشت است، و متن بسیار واضح است: شما تصویری از آنچه در آن بالا است نمی سازید. و اینکه مردی موهایش را بلند کند و عیسی مرد باشد، مفتضح است، درست است؟ تنها استثناء در کتب مقدس، ناصریان هستند که با خدا عهد بستند و به عنوان نشانه، موهای خود را رشد دادند، از جمله:

⁵ تمام وقت نذر نذیر او هیچ تیغی بر سر او نخواهد آمد. تا زمانی که روزهای جدایی او از یهوه تمام شود، او مقدس خواهد بود. او اجازه خواهد داد موهایش رشد کنند. — اعداد 6:5

ناصری ها به خاطر مد و استایل نبودند که موهای خود را رشد دهند. سانزون نازیری بود.

قبل از حرکت به جلو، بیایید ابتدا به آنچه کتاب مقدس در مورد ماهیت مسیح می گوید، و آنچه را که باید در نظر بگیریم، و مهمتر از آن، آنچه را که باید رد کنیم به ما می گوید نگاه کنیم. یعنی اگر عیسی حتی آن «مرد» شیک و جذاب با موهای بلندی بود که در فیلم‌ها از ما نقاشی می‌کنند و ما او را می‌پذیریم، با ساختن آن تصویر برای خود، خدا را نافرمانی می‌کنیم. و در مورد جذابیت، کلام خدا می فرماید:

 ² او مانند شاخه ای در برابر او خواهد آمد و مانند ریشه ای از زمین خشک بیرون خواهد آمد. نه ظاهر در آن است و نه زیبایی; ما او را خواهیم دید، اما بدون جذابیت تا برایش آرزو کنیم —اشعیا 53:2

این همان چیزی است که کلام خدا در مورد آن مسیح سفید که مسیحیان به لطف مادرش روم پذیرفته اند، می گوید. حالا جنبش اسرائیل متحد در مسیح او یک عیسی مسیح سیاه پوست را موعظه می کند، و به ما تصویری داده شده است که ببینیم. نکته جالب این است که این مسیح سیاه از IUIC او ویژگی های نه تنها یک سیاه پوست، بلکه یک سیاه پوست آفریقایی-آمریکایی را دارد. یعنی سیاه پوست آمریکایی با تمام جذابیت هایی که هر مردی می توانست داشته باشد. زنانی هستند که با دیدن چنین مردی دیوانه می شوند. البته شاید به عنوان یک زن بگویید "من آن مرد را دوست ندارم" اما این سلیقه شماست و "برای سلیقه- یک ضرب المثل مشهور می گوید: "رنگ ها". و انجیل می‌گوید که مسیح هیچ جذابیتی برای هیچ زن روی زمین نداشت که او را بخواهد، یا حتی برای مردی که ویژگی‌های جسمانی او را تحسین یا حسادت کند.

اما کتاب مقدس می‌گوید: «نباید از خود یک تصویر بسازی...» و این مرد سیاه‌پوست یک تصویر است. و اگرچه این یک تصویر است، این به این معنی نیست اسرائیل متحد در مسیح توضیح «کتاب مقدسی» برای توجیه این تصویر ندارید. آه، قدرت تصاویر، دلیلی وجود دارد که خدا گفته این کار را نکن. ^[2]آیا تصاویر اشتباه هستند؟
[LINK، IUIC] 

اوه راکوئل، کی می خواهی بت هایت را ترک کنی!

در همان مطالعه نحوه ساخت تصاویر، IUIC نموداری را به ما ارائه می دهد که در آن اسقف ناتانائیل و دیگر رهبران آن فرقه با لباس‌های «کهکشانی» با سپرهایی بر روی سینه‌هایشان که نشان‌دهنده هر یک از 12 قبیله اسرائیل است، ارائه می‌شوند. و در پشت آنها ما شاهد یک حمله بشقاب پرنده هستیم. یعنی تهاجم فرازمینی. خوب، ورنر فون براون مدیر سابق و پدر ناسا قبل از مرگ اعتراف کرد "آخرین نامه" از نخبگانی که این جهان را اداره می کنند، یک تهاجم فرازمینی خواهد بود، و این "همه اینها دروغ است".

بنابراین، چه یک تاری افتضاح باشد یا یک دستور کار منحرف، اسرائیل متحد در مسیح این فرقه بسیار خطرناکی است و باید رد شود.

لیگ ضد افترا، ADL با مخفف آن در انگلیسی، جنبش را محکوم می کند اسرائیل متحد در مسیح، و آنها را به عنوان یک فرقه افراطی و بسیار خطرناک معرفی می کند. که حامل پیام نفرت است. آنها به آنها و سایر گروه های مشابه اشاره می کنند که به گفته آنها منشاء آنها به اواخر دهه 1700 و اوایل 1800 باز می گردد، جایی که آنها شناسایی می کنند. گابریل پروسر، "یک برده سابق"، به عنوان اولین کسی که در مورد مسیح سیاه و برتری نژاد سیاه موعظه کرد. من درک می کنم که اتحادیه ضد افترا یک نهاد یهودی است و بنابراین آنها دیدگاه خود را بیان می کنند، اما آنها همچنین یک چارچوب تاریخی از موضوع را به ما می دهند که ما نیز باید در نظر بگیریم. ^[3]فرقه های افراطی در جنبش اسرائیلی عبری سیاه
[لینک: ADL]

همانطور که در ویدیوی ارائه خود در مورد این موضوع اشاره کردم، حدود دو سال پیش با این گروه از آنها روبرو شدم IUIC اینجا در شهر فیلادلفیا. خب، در واقع من مدت بیشتری است که آنها را در خیابان ها دیده ام، اما به همین مناسبت بود که تصمیم گرفتم یک روز وسیله نقلیه ام را متوقف کنم و فرمانی را که به من دادند، گرفتم. این دو جزوه در یکی بود: البته به گفته آنها، توصیف واقعی مسیح و حقیقت در مورد برده داری.

بیش از دو سال بود که آن بروشور در آپارتمان من به این طرف و آن طرف می چرخید، اما من تا این لحظه برای خواندن و تجزیه و تحلیل آن وقت نگرفته بودم. همین چند هفته پیش آن را در سطل زباله انداخته بودم تا بعداً بیرون بیاورم، زیرا چیزی به من می گفت که به آن نیاز دارم. حالا شک ندارم که آن چیزی خدا بود که قلبم را تحت تأثیر قرار می داد و مرا برای این لحظه مناسب آماده می کرد.

برای اعضای گروه واتس اپ ما پوشیده نیست که من و برادرم میگل در این مورد با هم برخورد کرده ایم. او از مسیح سیاه دفاع می کند و این موضع که نژاد سفید یک نژاد پست است، از نظر جسمی و فکری، در حالی که من از آنچه می فهمم مسیح کتاب مقدس است، نه مسیح کاتولیک. اصطکاک زیادی بین این دو وجود داشته و عصبانیت ها تشدید شده است. خوشبختانه - و مسئولانه، هر دو تصمیم گرفته‌ایم که این موضوع و هر موضوع دیگری را با قد بلند در نظر بگیریم، و درک می‌کنیم که این خداست که می‌خواهیم بزرگ کنیم، نه انسان.

موضعی که میگل ارائه می‌کند این است که «شخص سیاه‌پوست یک انسان خوش‌ساخت است» و «رنگ پوست سیاه‌پوست رنگی است که بیشتر به رنگ خدا شباهت دارد». من به نوبه خود با این ایده موافقم که مرد سیاه پوست یک انسان خوش ساخت است، زیرا خدا او را آفریده است. اما من همچنین تأیید می کنم که مرد سفید پوست یک انسان خوش ساخت است، همچنین چینی ها، مکزیکی ها، فرانسوی ها، یونانی ها، پانامایی ها و غیره، خوب - تا زمانی که خلاف آن ثابت نشود، خداوند آنها را نیز آفرید:

²⁶ سپس خداوند فرمود: بیایید انسان را به شکل خودمان بسازیم، با توجه به شباهت ما؛ و بر ماهیان دریا، بر پرندگان آسمان، بر گاوها، بر تمامی زمین و بر هر خزنده ای که روی زمین می خزند، تسلط داشته باشید. 

²⁷ و خداوند انسان را به صورت خود آفرید، به صورت خدا او را آفرید. نر و ماده را آفرید. 

²⁸ و خداوند آنها را برکت داد، و به آنها گفت: بارور شوید و زیاد شوید. زمین را پر کنید و آن را مسلط کنید و بر ماهیان دریا و بر پرندگان آسمان و بر تمامی جاندارانی که بر روی زمین حرکت می کنند مسلط شوید. — پیدایش 1:26-28

بنابراین، اگر مرد سفید پوست - به عبارت دقیق‌تر، به صورت و تشبیه خدا ساخته شده است، چگونه ممکن است که او از نژاد پست‌تری باشد؟ آیا خدا شاید خدای پستی است؟

یکی دیگه-

²⁶ و از یک خون تمام نسب مردان را ساخته استتا در تمام روی زمین ساکن شوند. و ترتیب زمانها و حدود سکونت آنها را از پیش تعیین کرده است.

²⁷ تا خدا را بجویند، اگر به نحوی با احساس، او را بیابند، هر چند که او قطعاً از تک تک ما دور نیست. 

²⁸ زیرا در او زندگی می کنیم و حرکت می کنیم و هستی داریم. چنانکه برخی از شاعران خود شما نیز گفته اند: زیرا ما فرزندان او هستیم. -اعمال 17:26-28

 و اگر ما از تبار او هستیم، چگونه ممکن است که مرد سفید از نژاد پست باشد؟ این چیزی است که میگوئل، وقتی چیزی به این رادیکال را اعلام می‌کنی، درهای زیادی را باز می‌کنی که عملاً همه چیز و همه چیز می‌توانند از آن وارد شوند. بیایید یک لحظه موضع خود را بگیریم، که مرد سیاه پوست از نظر جسمی و فکری برتر از مرد سفید پوست است، و این باعث می شود که مرد سفید به نژادی پست تبدیل شود. حال بیایید مثال زیر را در نظر بگیریم:

فرض کنید مادری فرزندی دارد که با آن متولد شده است سندرم داون; سندرمی که همه ما می دانیم یک عقب ماندگی ذهنی است که در آن مغز این انسان به طور طبیعی رشد نمی کند.

حالا بیایید این سوال را بپرسیم، آیا افراد مبتلا به سندرم داون نژاد پستی هستند؟ و فراموش نکنیم که هم سفیدپوستان و هم سیاه پوستان تحت تاثیر این عارضه هستند.

و در مورد فردی که تمام ظرفیت های ذهنی خود را دارد، اما که چهار پلژی است... آیا این فرد از نژاد فرودستی است؟

بله، من می دانم که یک فرد چهار پلژی در بسیاری از موارد قدرت بدنی برای بلند کردن حتی یک قاشق را ندارد، اما این او را به یک نژاد پست تبدیل نمی کند. و کودکی که با سندرم داون متولد می شود ممکن است نتواند جدول را از 1 به 9 ضرب کند. اما آیا این او را به نژادی پست تبدیل می کند؟

امروزه می دانیم که بسیاری از بیماری ها مانند سندرم داون و فلج مغزی توسط واکسن ها و سایر آلاینده ها ایجاد می شوند، اما شما به قدرت بدنی و ظرفیت فکری به عنوان ویژگی هایی اشاره کردید که نشان دهنده برتری یا حقارت یک نژاد است. شما در بسیاری از زمینه ها دانش بسیار پیشرفته ای دارید و چیزهایی را می فهمید که به دلایلی نمی توانند آن ها را درک کنند. به من بگو، آیا به دلیل "مزیت" فکری خود از آنها برتری دارید یا به این دلیل که بیشتر از آنها مطالعه کرده اید؟

میگوئل، من همچنین می‌دانم که شما فقط از توانایی‌های جسمی و ذهنی صحبت کردید، اما در موارد متعددی نیز گفتید که مرد سفید پوست یک نژاد پست است. و اگر مشکی خوب ساخته شده است، سفید چگونه ساخته می شود؟ چه کسی مرد سفید را ساخته است؟ آیا خدا کارهای بد می کند؟

اما شما خواهید گفت، "خوب آنها افراد بیمار هستند" و این صدق نمی کند. خوب، بیایید یک مرد سفید پوست سالم، حدود 125 پوند و 5 فوت و 2 اینچ قد بگیریم. حالا بیایید یک مرد سیاهپوست سالم را با قد حدود 6 فوت و 4 اینچ و وزن 240 پوند در نظر بگیریم. در اینجا ما شاهد تفاوت های فیزیکی بسیار مشخص هستیم. پس بیایید به سخنان عیسی زیر توجه کنیم:

³⁶ به سرت قسم نخواهی خورد، زیرا نمی توانید یک مو را سفید یا سیاه کنید. — متی 5:36

و اگر انسان نتواند یک تار موی سرش را سفید یا سیاه کند، آیا می تواند بر قامت او بیافزاید یا کم کند؟ ما می دانیم که امروزه روش های مصنوعی برای رنگ کردن مو وجود دارد، اما این تغییر رنگ مو نیست زیرا به محض رشد مو، رنگ اصلی از ریشه شروع به درخشش می کند.

بنابراین به ذهن می رسد که آیا جالوت از نژاد برتر از داوود بود؟ آیا غول ها از نظر نویسندگی نژاد برتری هستند زیرا نسبت به سایر افراد برتری فیزیکی دارند؟ آیا خداوند آنها را اینگونه می نامد؟

نکته‌ای که من سعی می‌کنم به آن اشاره کنم این است که همه ما با تفاوت‌های فیزیکی «برتر» و «فرست‌تر» نسبت به دیگران به دنیا می‌آییم، و همه اینها در DNA ما رمزگذاری شده است. به این معنا که اگر 5 دقیقه به دنیا آمده اید و نه 6 دقیقه 4 اینچ به این دلیل است که خداوند شما را این گونه طراحی کرده است، و بنابراین، این شما را برتر یا پایین تر از دیگران نمی کند. شما را متفاوت می کند و من می پرسم، آیا زکیوس به دلیل جثه کوچکش نسبت به مرد جوان ثروتمند متی 19 مردی پست تر بود؟ این طبقه بندی برتری یا فرودستی یک نژاد بر یا زیر نژاد دیگر چیزی نیست جز نوع دیگری از نژادپرستی.

آن وزارتخانه اسرائیل متحد در مسیح این می گوید که هر یک از 12 قبیله اسرائیل از نژادهای سیاه و لاتین و برخی از نژادهای بومی هستند. در مطالعه خود در مورد غول ها در شنبه گذشته، 17 فوریه 2024، شما اظهار داشتید - میگل، که 12 قبیله اسرائیل سیاه پوست بودند.این ممکن است درست باشد یا نباشد، اما کتاب مقدس شما را در آن بیانیه پشتیبانی نمی کند. این عملاً همان دکترین است اسرائیل یکی در مسیح. و نه تنها این، بلکه خود به خود فرو می ریزد، زیرا کلام خدا در مورد اسرائیل چنین می گوید:

⁶ زیرا شما قومی مقدّس برای یهوه خدای خود هستید. یَهُوَه، خدایت، تو را برگزیده تا قومی خاص برای او باشی، بیش از تمامی قومهای روی زمین. 

⁷ یَهُوَه شما را دوست داشت و شما را برگزید، به این دلیل نیست که شما بیشتر از همه مردم هستید، زیرا تو از همه مردم ناچیزتر بودی. 

⁸ اما چون خداوند شما را دوست داشت و می‌خواست به سوگندهایی که به پدرانتان خورده است نگاه دارد، خداوند شما را با دستی نیرومند بیرون آورد و شما را از دست فرعون پادشاه مصر از اسارت نجات داد. ‏—تثنیه ۷:‏۶-‏۸

خوب، اگر قرار باشد در مورد یک نژاد پست صحبت کنیم، اینجا می بینیم که خود خدا می گوید که اسرائیل از همه بیشتر بود "پایین تر" از تمام مردمان روی زمین و اشاره در اینجا این است که اسرائیل به اندازه یا نیروی فیزیکی یا تسلیحاتی دشمنان خود و سایر مردمان زمین را نداشت. بنابراین، و نه اینکه سیاهان - «12 قبیله» اسرائیل در این مورد - با برتری نسبت به نژادهای دیگر، که شامل سفیدپوستان نیز می شود، ایجاد شده اند؟ خب خدا برعکس میگه اما خداوند می تواند این را در مورد انسان ها بگوید چون همه ما از خدا پست تریم، اما خداوند هیچ کس را به دلیل هیکل بدنی پست تر نمی خواند، چه رسد به رنگ پوست یا توانایی فکری. این جای گفتن ما نیست و به نظر من تحریف جدی کلام خداست.

خداوند انسان را از روی شخصیتش قضاوت می کند نه از روی رنگ پوستش. با این حال، خدا با شریران مانند قدوس رفتار نمی کند، زیرا او قانونی دارد که بر اساس آن قومش حکومت می کنند. و اگر قوم او مطیع این قانون باشند، همه از برکات برخوردار می‌شوند، و بنابراین هیچ احترامی برای افراد وجود ندارد. خداوند با لوط مانند سایر ساکنان سدوم و غموره رفتار نکرد، زیرا لوط وفادار بود، در حالی که آنها چنین نبودند. یا ممکن است لوط به خاطر رنگ پوستش از نظر خدا امتیاز داشته باشد؟ رنگ پوست ایوب چه بود؟ اجازه بدید ببینم-

²⁸ من سیاه‌پوست راه می‌روم، نه در کنار خورشید. من در جماعت برخاستم و فریاد زدم.

²⁹ من با شغال برادر شدم و با شترمرغ همنشین.

³⁰ پوستم سیاه شده و افتاده، و استخوان هایم از گرما می سوزند.

³¹ چنگ من به ماتم و فلوت من به صدای عزاداران تبدیل شده است. — ایوب 30:30

همه ما از بدبختی ایوب می دانیم و اینکه چگونه شیطان به او حمله کرد و تقریباً همه چیز را از او گرفت. در اینجا خود ایوب اعلام می‌کند که حداقل یک مرد سفیدپوست - یا شاید لاتین؟ - بود که پوستش از گال‌هایی که شیطان بر سر او آورد، سیاه شده بود. (ایوب 2:7). و سوال من این است که آیا ایوب مردی عادل بود یا مردی از نژاد پست؟

و ارمیا نوشت -

¹⁰ پوستمان سیاه شد مثل فر به خاطر سوزش گرسنگی — سوگواری 5:10

و اگر چیزی سیاه شد به این دلیل است که ذاتاً سیاه نیست یا من اشتباه می کنم؟ علاوه بر این، ارمیا از قبیله کاهن لاوی است. و با توجه به اسرائیل متحد در مسیح، هائیتی‌های امروزی همان لاویان دیروز هستند. آیا هائیتی سیاه پوست می شود یا هائیتی سیاه پوست است؟ و لازم به ذکر است که سال ها پیش با یک همکار سفید پوست هائیتی کار کردم. تعداد آنها زیاد نیست، اما وجود دارد. به هر حال، نه، لاویان دیروز هائیتی های امروزی نیستند.

احتمالاً حتی بیشتر از سیاه، چینی ها مظلوم ترین انسان در طول تاریخ بوده اند. و چه کسی به مرد چینی، مرد سفید پوست ظلم کرد؟ نه، خود چینی به او ظلم کرد!

و این نکته است که انسان وقتی خود را در موقعیت قدرت می بیند معمولاً از آن سوء استفاده می کند. و این را رنگ پوست شما تعیین نمی کند، بلکه با رنگ قلب شما تعیین می کند!

[نسخه، 13 مه 2024]

اسرائیل متحد در مسیح، در مطالعه خود "حقیقت درباره برده داری"، کتاب مقدس را به عنوان شاهدی بر اینکه مرد سفید پوست سیاه پوست را به بردگی گرفته است، ذکر کرد:

Dueteronomy 28:15 "اما این اتفاق خواهد افتاد، اگر به صدای یهوه خدای خود گوش ندهید، سعی کنید همه احکام و فرایض او را که امروز به شما امر می‌کنم به انجام برسانید., که همه این لعنت ها بر شما خواهد آمد و شما را فرا خواهد گرفت.“

تثنیه 28:48: «بنابراین دشمنان خود را که یَهُوَه علیه تو خواهد فرستاد خدمت خواهی کرد.», با گرسنگی و تشنگی و برهنگی و کمبود همه چیز. و یوغی آهنین بر گردنت خواهد گذاشت تا تو را هلاک کند.“

قطع ارتباط این افراد واقعاً باورنکردنی است یا این که آنها صرفاً یک برنامه برنامه ریزی شده را انجام می دهند؟ آنها مرد سفیدپوست را به خاطر بردگی مرد "سیاه" (اسرائیل) سرزنش می کنند، در حالی که متونی که خودشان ارائه می دهند نشان می دهد که اسرائیل در چندین نوبت به دلیل شورش آنها علیه خدا به بردگی تحویل داده شد و این خود خدا بود که آنها را نجات داد. اکنون، این متون و هیچ متن دیگری در کتاب مقدس حتی اشاره به این دارد که مردم به دلیل رنگ پوستشان به بردگی گرفته شده اند و فقط سیاه پوستان به بردگی گرفته شده اند. هر کس متنی دارد که خلاف آن را ثابت می کند به ما اطلاع دهد و ما در اینجا منتشر می کنیم.

و از آنجایی که این نکته نیز در اینجا مطرح شد که 12 قبیله اسرائیل سیاه پوست بودند. و آن به نوبه خود مصریان آن زمان سیاه پوست بودند. من تعجب میکنم، چه کسی اسرائیل را 430 سال به بردگی گرفت؟

من می‌دانم که این سؤال مستحق پاسخ است، زیرا در اینجا ما «سیاه‌ها» را می‌بینیم - مصری‌ها که «سیاه‌ها» را به بردگی می‌کشند - 12 قبیله اسرائیل. و آیا سفیدپوست ظالم و سیاه پوست قربانی نیست؟

چیز دیگر، اسرائیل متحد در مسیح موعظه می کند که اسرائیل توسط قبایل در سراسر جهان پراکنده شده است. به همین دلیل است که من ایده طبقه بندی آنها را به عنوان "12 قبیله اسرائیل امروز" مجبور می کنم.

1. یهودا - سیاهان
2. بنجامین - هند غربی
3. لوی - هائیتی ها
4. افراین - پورتوریکویی
5. Manasé - کوبایی‌ها
6. سیمئون - دومینیکن
7. روبن - سرخپوستان سمینول
8. گاد - سرخپوستان آمریکای شمالی
9. نفتالی - آرژانتین و شیلی
10. زبولون - گواتمالا به پاناما
11. آشر - کلمبیا به اروگوئه
12. lsacar - سرخپوستان مکزیکی

هیچ کجای کتاب مقدس نمی گوید که اسرائیل، هنگامی که در سراسر جهان پراکنده شد، توسط قبایل جدا شد. در واقع، زمانی که اسرائیل وارد مصر شد، می بینیم که کل 12 قبیله در یک مکان به بردگی گرفته شده بودند (EXD. 1). 

[پایان ویرایش]

"در سیاه رنگ پوست خداست."

که با نوشتن سازگار نیست. برای شروع، اگرچه در مورد عیسی گفته شده است که «بازوها و پاهایش [بود] مانند رنگ برنز درخشان،» (دان. 10:6)، این در مورد پدر در کتاب مقدس گفته نشده است. و نه از روح القدس. و الوهیت خداوند از سه تشکیل شده است. یا اینطور نیست؟

و در اینجا دوباره به موضوع تصویر و تشبیه می افتیم. تصویر و تشبیه با ماکت یکسان نیست. میگوئل، در مطالعه غول‌ها متوجه شدی که آدم و شیث «شبیه» مسیح هستند و مسیح مانند پدر. و متشابه همان یکسان نیست. با این حال، قبلاً بیان کردید:

«شکل و تشبیه چیزی یا کسی بودن از نظر جسمی و اخلاقی مانند آن شخص بودن است.»

گذشته از این که در کلام خدا این مطلب نوشته نشده است، سوالی که از شما می پرسم این است که آیا خدا گناه کرد؟

در حالی که درست است که آدم به صورت فیزیکی و تشبیه شخصیت خدا آفریده شد، اما آدم شخصیتی مشابه خدا نداشت. زیرا آدم گناه کرد و خدا نمی تواند گناه کند. آیا میتوانی این را بفهمی؟

و می دانیم که انسان به صورت و تشبیه مسیح آفریده شده است، اما درباره مسیح نمی دانیم. یعنی مسیح به صورت و تشبیه پدر آفریده شد؟ آیا مسیح خلق شد؟ عیسی درباره رابطه خود با پدر به فیلیپ چه گفت؟

⁸ فیلیپ به او گفت: خداوندا، پدر را به ما نشان بده و این برای ما کافی است. 

⁹ عیسی به او گفت: ای فیلیپ، آیا این مدت با تو هستم و تو مرا نشناختی؟ هر که مرا دیده است، پدر را دیده است. پس چگونه می گویید: پدر را به ما نشان دهید؟ 

¹⁰ آیا باور نمی کنید که من در پدر هستم و پدر در من است؟ سخنانی را که با شما می گویم از روی خود نمی گویم، بلکه پدری که در من ساکن است، اعمال را انجام می دهد. — یوحنا 14:8-10

آیا عیسی درباره برابری فیزیکی و رنگ پوست صحبت می کرد یا عیسی درباره کار و مأموریت پدر و پسر صحبت می کرد؟

و در ادامه موضوع تصویر و مثل، پوست او چه رنگی است پس روح القدس است؟ من فقط این سوال را می پرسم و قصد ندارم در آن آب ها حرکت کنم زیرا زمین بسیار خطرناک است. (مت. 12:31)

دیوید، که این نوشته را ارائه می دهد، بلوند بود. و عیسی ریشه دودمان داوود است (APC. 22:16). من این نکته را مطرح کرده بودم که عیسی واقعاً نژاد پستی را برای نسب مقدس خود انتخاب کرده بود. و در جواب دریافت کردم:

بلوند به رنگ پوست اشاره نمی کند، بلکه به رنگ مو اشاره دارد.

برادرم زبدیل همین کامنت را روز گذشته در یکی از استودیوهای زوممان برای من گفت، این سوالی که از شما می پرسم این است که چند نفر سیاه پوست با موهای بلوند را در زندگی خود می شناسید؟ چند نفر را در خانواده خود می شناسید؟

در حالی که درست است که رنگ بلوند، به طور کلی، به رنگ مو اشاره دارد و نه رنگ پوست، همچنین درست است که این افراد سفید پوست هستند که معمولا موهای بلوند دارند، نه سیاه پوستان. نه، هر فرد سفید پوستی موهای بلوند ندارد، اما هر فرد بلوند دارای پوست سفید است، با یک "استثنا": ساکنان جزایر سلیمان، که ساکنان آن، نه همه، "سیاه" هستند، اما موهای بلوند دارند.

آنها نژادی از بومیان به نام ملانزی ها هستند. و همه ملانزی ها این ویژگی را ندارند، اما تخمین زده می شود که بین 5 تا 10% از آنها این ویژگی را دارند. به ما از استعمار توسط آلمانی ها و انگلیسی ها به عنوان یک علت احتمالی گفته می شود. علاوه بر این، دانشمندان در مورد جهش ژنی به ما می گویند TYRP1; ^[4]بلوندهای سیاه: ملانزیایی از جزایر سلیمان
[لینک: شهروند]

این مورد بسیار جالب است، اما اگر نگاه انتقادی به عکس های ارائه شده داشته باشید، یک الگوی تکراری را مشاهده خواهید کرد: این سیاهی ها چندان سیاه نیستند، آنها ویژگی های فیزیکی بسیار اروپایی یا سفیدپوست دارند. و من در مورد موهای بلوند او صحبت نمی کنم، بلکه در مورد ساختار فیزیکی صورت، بینی، دهان، استخوان گونه و غیره او صحبت می کنم. این سیاه پوستان شبیه آفریقایی ها نیستند! "اینجا ماکو قفل شده است" یا "باحاله" می گویند در کشور من، جمهوری دومینیکن.

و این واقعیت که تنها درصد کمی از جمعیت میلانی موهای بلوند دارند نشان می دهد که بیش از یک نژاد، ما در اینجا ترکیبی را می بینیم. و حتی رنگ پوست سیاه آنها به تیره آفریقایی ها نیست.

با وجود داشتن موهای بلوند، در هیچ یک از عکس ها هیچ کدام از آنها را با چشمان سبز یا آبی نمی بینیم، چیزی که در افراد سفیدپوست با موهای بلوند بسیار معمول است. اجازه دهید در اینجا کمی حدس بزنم، زیرا این باید همچنان مورد مطالعه قرار گیرد: به نظر من مخلوطی از مرد سفید پوست با مرد سیاه در اینجا وجود دارد، یا - به احتمال زیاد، یک دستکاری ژنتیکی در اینجا وجود دارد، مانند بسیاری که مدتی است که در سراسر جهان انجام شده است.

و من می گویم دستکاری ژنتیکی زیرا این عدم وجود یا کمبود ظاهری چشم های سبز و آبی را که در این جمعیت می بینیم توضیح می دهد. وقتی دانشمندان در مورد جهش صحبت می کنند، این معمولا به دستکاری ژنتیکی اشاره دارد.

ظاهراً این سیاه‌پوستان به اندازه «پاک‌ترین آفریقایی‌ها، آنهایی که اختلاط نکرده‌اند» «خالص» نیستند. و از آنها به عنوان مثال استفاده شده است تا بلوندی دیوید و زوج عاشقی که کتاب ترانه ارائه می دهد به حداقل برسد.

و گول نخورید، زیرا اگرچه این افراد در جزایر سلیمان زندگی می کنند، اما از نظر جغرافیایی در قلمرو نزدیک قرار دارند. پاپوآ گینه نو و از اقیانوسیه; یعنی در ناحیه استرالیا. آنها از نظر ادراکی با اسرائیل کاری ندارند. با جستجو در نقشه گوگل می بینیم که از اسرائیل تا جزایر سلیمان حدود 8651 مایل دورتر است. این یک فاصله بسیار گسترده است.

این بدان معنی است که این فرد سیاه پوست "خالص" با موهای طبیعی بلوند، در بهترین حالت، در صورت وجود، احتمال بسیار دوری است. همه چیز به یک مخلوط یا تغییر ژنتیکی اشاره دارد، و - در بهترین حالت، این یک استثنا است، نه یک قاعده. و در اینجا در CristoVerdad ما همیشه ارائه کرده‌ایم که یک استثنا قاعده را ایجاد نمی‌کند، اگرچه می‌دانیم که استثناها وجود دارند. نکته این است که ما نمی توانیم چیزی را که نمی توانیم اثبات کنیم تایید کنیم.

«تفسیرهای الن وایت درباره سیاه‌پوستان ظالمانه است، آنها جنایتکار هستند.»

میگل به آن نقل قول معروف از پیشگوی ادونتیست اشاره می کند که می گوید "در بهشت هیچ خط رنگی وجود نخواهد داشت زیرا همه ما مانند خداوند عیسی سفید خواهیم بود" و نقل قول های دیگری مانند این که "سیاهان نباید به دنبال شرایط برابر باشند" یا اینکه سفیدپوستان نباید با سیاه پوستان ازدواج کنند.

در زیر موضوعی را درباره الن وایت می‌گذارم، جایی که ظلم و نژادپرستی او را پوشش می‌دهیم، زیرا این همان چیزی است که هست. ویدیو سوم را تماشا کنید: نژاد پرست.

ظالم و جنایتکار، درست - میگل. ولی با کمال احترام برادرو آیا نظرات شما در مورد سفیدپوستان ظالمانه یا جنایتکارانه نیست؟ به نظر شما حقیر خواندن یک فرد به دلیل ظاهر ساده و رنگ پوست یا به اصطلاح حقارت فکری یک عمل عشقی است؟ من به شما جرأت می کنم بروید و به یک سفیدپوست بگویید که در مورد نژاد او چه فکر می کنید، تا ببینید که او چه واکنشی نشان می دهد، اگر قرار است آن را به عنوان یک عمل عشقی از طرف خود ببینید.

آنچه من می بینم که شما ارائه می کنید این است که تقریباً همه شخصیت های کتاب مقدس سیاه هستند - حداقل آنهایی که خدا را خدمت کردند، و این در کتاب مقدس که شامل حرم و خلقت می شود نیست. IUIC همان آموزش را ارائه می دهد، و این همان چیزی است که شما موعظه می کنید.

یکی از داستان هایی که در حین ارائه زوم وقت نداشتم به آن بپردازم، رابطه موسی با زن کوشی بود.

این نقل قول کتاب مقدس به خودی خود شایسته مطالعه است، اما در حال حاضر، بیایید بر آنچه در آنجا اتفاق افتاد تمرکز کنیم. موسی صیفوره را که زنی اهل منطقه کوش بود، به همسری گرفت. و هارون و خواهرش مریم علیه برادرشان موسی زمزمه کردند، «به خاطر این زن کوشی…» و این زن چه بود که بر موسی زمزمه کردند؟ 

برخی از نسخه های کتاب مقدس زیپورا را یک زن اتیوپیایی معرفی می کنند. و اتیوپیایی ها، به طور کلی، سیاه پوست هستند. خوب، برای شروع، کتاب مقدس مستقیماً از کوشی ها به عنوان یکی از آن افرادی که خدا به اسرائیل دستور داد به دلیل بت پرستی و انحراف، به دلیل رنگ پوست آنها را با هم مخلوط نکنند، ذکر نمی کند.

و کوش یا کوش پسر بزرگ حام برادر مصرعیم و کنعان بود. (پیدایش 10:6). و حام همان پسر نوح بود که برهنگی او را دید. کوش پدر نمرود بود. (ژنرال 10:8). بنابراین در اینجا نسلی از مردم را می‌بینیم که از خدا جدا شده‌اند و می‌توان گفت که علت زمزمه همین بوده است. با این حال، کتاب مقدس این را تایید نمی کند.

تمام سرزمینی که امروزه به عنوان آفریقا شناخته می شود، سرزمین کوش است. و آفریقایی ها در بیشتر موارد سیاه پوست هستند. اگرچه نمی‌توانیم دقیقاً بدانیم، اما به احتمال بسیار زیاد زیپورا سیاه‌پوست بوده و دلیل غر زدن هارون و مریم علیه موسی نیز همین بوده است، زیرا متن به طور خاص اشاره می‌کند که علت زمزمه کردن نژاد کوشی آنها بوده است. زن جوان عاشق کتاب ترانه‌ها گوشه‌ای از آنچه در آن زمان در اسرائیل اتفاق می‌افتاد به ما می‌دهد:

⁵ من تاریکم، ای دختران اورشلیم، اما آرزومند مانند خیمه های سرومثل پرده های سلیمان.
⁶ توجه نکن که من تاریکم، چون خورشید به من نگاه کرد. پسران مادرم از دست من عصبانی بودند. مرا به نگهبانی از تاکستان ها واداشتند. و تاکستانم را که مال من بود نگه نداشتم. —سرودهای ۱:۵-۶

متن نشان می دهد که اسرائیل نه تنها مشکل بت پرستی بلکه نژادپرستی نیز داشت. و این به خوبی می تواند توضیح دهد که مریم و هارون هر دو تحت تأثیر این بلای شیطان قرار گرفتند.

با این حال، آنچه به نظر می رسد این است که موسی نه چندان درگیر این موضوع نژادپرستی بود، نه خدا بسیار کمتر، از توصیه هایی که از خدا دریافت کردند، عمدتاً مریم (یا میریام) که به نظر می رسد محرک این موضوع بوده است. زمزمه می کند، زیرا ابتدا نام او ذکر شده است (مثلا 12:1). و اگر بر موسی زمزمه کردند که زن سیاهپوستی را گرفته است، می‌پرسم موسی چه رنگی بود؟ و موسی، به این واقعیت توجه کنید، یک لاوی بود.

فراموش نکنیم که این یهودیان بودند که در تبعیض علیه مردم به دلیل نژادشان دست داشتند. رابطه او با سامریان و بقیه غیریهودیان چنین است. ظاهراً آنها نمی‌دانستند که زمانی چقدر «بی‌اهمیت» بودند.

اما خداوند این را می گوید:

آیا ما مردی را که مسیح برای او درگذشت حقیر می نامیم؟

بله، عیسی برای مرد سفید پوست مرد، همانطور که برای مرد سیاه پوست، مرد چینی و ژاپنی مرد.

"سیاه بارورتر است."

من واقعا نمی دانم شما این اطلاعات را از کجا می آورید. برای مثال، زمانی که من و شما در سال 1994 به ایالات متحده مهاجرت کردیم، سیاه پوستان با اختلاف بیشترین اقلیت در ایالات متحده را تشکیل می دادند و سفیدپوستان بیشترین جمعیت را تشکیل می دادند. امروز، تقریباً 30 سال بعد، سفیدپوستان هنوز اکثریت هستند و اسپانیایی ها اکنون بزرگترین اقلیت هستند، و تخمین زده می شود که در چند دهه - اگر مسیح هنوز نیامده است، اکثریت خواهند بود - آنها از بین نرفتند. البته با واکسن و در حالی که درست است که تعداد زیادی از جمعیت لاتین تبار در ایالات متحده سیاه پوست هستند، اکثریت قریب به اتفاق ترکیبی از نژادهای مختلف هستند که ما می توانیم با تنوع رنگ های زیاد در این جمعیت مشاهده کنیم.

و مخلوط نیست "نژاد خالص تر"با توجه به مطالبی که خودتان آموزش داده اید. بنابراین سیاه‌پوستان اسپانیایی تبار را نمی‌توان سیاه‌پوست حساب کرد - طبق توصیف خود شما، زیرا آنها «پاک‌تر» نیستند. و اگرچه جمعیت آفریقایی آمریکایی در ایالات متحده همچنان در حال افزایش است، لاتین تبارها "بارورترین" گروه هستند، به دلیل رشد جمعیتی زیادشان، در مدت کوتاهی در این کشور از نظر تعداد از جمعیت سیاه پوست پیشی گرفته اند. و این نه تنها مهاجرت لاتین تبارها به ایالات متحده بوده است که به رشد جمعیت آن کمک کرده است، بلکه به دلیل باروری زیاد آن، تولید مثل در خاک آمریکا نیز بوده است.

سیاه‌پوستان در آفریقا اکثریت را تشکیل می‌دهند، همان‌طور که چینی‌ها در چین اکثریت هستند، اما از آنجایی که اعلام کنیم سیاه‌پوستان بارورتر است، اغراق آمیز است، با توجه به اینکه اکثریت مردم جهان – تا به امروز، سیاه‌پوست نیستند. . و بیایید ببینیم، چینی ها را باید بارورترین در جهان نامید، زیرا هیچ نژادی بیش از آنها وجود ندارد و هندوها از نزدیک دنبال می شوند. بعلاوه، حتی اگر درست باشد که سیاه بارورتر است، از کجا می‌آوریم که به این دلیل این حق را به ما می‌دهد که سیاه‌پوستان را نژاد پست‌تری بنامیم، از کجا؟

من به یک متن کتاب مقدس امیدوار هستم که فقط به این نکته اشاره کند که سفیدپوستان یک نژاد پست هستند. اینها حدسیات شخصی هستند که کتاب مقدس از آنها پشتیبانی نمی کند. و چون کمی به موضوع پرداختیم، آن تعلیم در حرم را از کجا می یابیم یا در خلقت، کجا؟

در بازگشت به کتاب ترانه ها، اجازه دهید موارد زیر را در نظر بگیریم:

¹⁰ معشوق من سفید و بلوند است تعیین شده بین ده هزار.
¹¹ سر او مانند بهترین طلا است. موهایش فرفری، سیاه مثل کلاغ —سرودهای 5:10-11

میگل در مطالعه خود در مورد لوس گیگانتس اشاره کرد که در اینجا تناقضی وجود دارد. و از آنجایی که تناقض وجود دارد، پس متن را کاملا رد می کنیم. نظر من این خواهد بود، بله تناقض وجود دارد، چرا تعادل همیشه باید روی طرفی باشد که از موقعیت شما دفاع می کند - نژاد سیاه به عنوان یک نژاد برتر؟ چرا آن به اصطلاح تناقض جایی نیست که متن می گوید موها سیاه بوده است؟ چرا به طور خودکار بلوند را رد می کنید؟ در زبان انگلیسی به این "سوگیری" یا طرفداری می گویند.

چیزی که من در مطالعه متون مقدس در طول زمان می دانستم این است که در کتاب مقدس، در حالی که درست است که انسان تناقضاتی را مطرح کرده است. (DAN. 7:25، JER. 8:8)، همه چیز تناقض نیست، حتی اگر چیزی شبیه به تناقض باشد. قبل از بیان چیزی به عنوان تناقض، ابتدا باید به دنبال هماهنگی باشیم و ببینیم که آیا می توان آن را با بقیه متون مقدس تطبیق داد یا خیر. (یوحنا 5:39). چیزهایی وجود دارد که گاهی اوقات واضح نیستند و باید کمی عمیق تر بگردید. به همین دلیل است که بسیار مهم است که تعالیم کتاب اشعیا را درک کنیم:

⁹ به چه کسی علم آموزش داده خواهد شد، یا چه کسی برای درک دکترین ساخته خواهد شد? به کسانی که از شیر گرفته شده اند؟ 

¹⁰ زیرا فرمان پشت فرمان، فرمان به فرمان، سطر به خط، خط به خط، کمی آنجا، کمی آنجا.

¹¹ زیرا به زبان لکنت زبانان با این قوم سخن خواهد گفت، 

¹² او به او گفت: این بقیه است. به خسته ها استراحت بده و این است طراوت; اما آنها نمی خواستند بشنوند. 

¹³ بنابراین کلام خداوند برای آنها خواهد بود فرمان پشت فرمان، فرمان به فرمان، سطر به خط، خط به خط، کمی آنجا، کمی آنجا. تا بروند و به پشت بیفتند و بشکنند و بسته شوند و بگیرند. —اشعیا 28:9-13

بار دیگر، اگر در همان متن یا در هر جای دیگر از متون مقدس، تناقضی آشکار دیدیم، باید سطر به سطر، کمی اینجا و کمی آنجا تحلیل کنیم تا حقیقت آشکار شود. برای مدت طولانی ما این کار را در مسیح حقیقت انجام می‌دادیم و خدا همیشه در ما جلال می‌گرفت. اما با این وجود می بینم که ما در حال از دست دادن این جهت هستیم.

و وقتی متن را دوباره تحلیل کردم چه چیزی پیدا کردم؟

خوب، برای شروع، در طول مطالعه زوم من قصد داشتم آن تناقض آشکار را در آن پوشش دهم آواز سلیمان 5:10، اما با هجوم زمان از دستم فرار کرد و در اینجا به شما تقدیم می کنم. بیایید به متن در برخی نسخه ها و ترجمه ها نگاه کنیم تا بتوانیم مقایسه کنیم:

خوب، چیزی که در اینجا می بینیم این است که وقتی متن می گوید محبوب من سفید و بلوند است، به مو اشاره نمی کند، بلکه به رنگ پوست است. رنگ صورتی به رنگ پوست مایل به قرمز اشاره دارد که هم در افراد سفید پوست و هم در سیاه پوستان می‌توان یافت. با این حال، متن بر روی "دوست من سفید است" و سپس "صورتی" یا "بلوند" تاکید می کند که نشان دهنده سفید مایل به قرمز است و نه سیاه مایل به قرمز. کتاب مقدس انگلیسی می گوید رادی، یعنی همان رنگ مایل به قرمز. بنابراین، طبق آنچه در اینجا یافتم، این تناقض ظاهری صرفاً چیزی جز فقدان تحقیق نیست.

یک بار شخصی به شما، میکائیل، به متن کولسیان 2:14 اشاره کرد، جایی که به نظر می رسد نشان می دهد که قانون خدا لغو شده است. بگو اگر تناقضی دیدی پس چرا متن را رد نکردی؟ نرفتی و جستجو نکردی تا اینکه خدا بهت نشون داد در نسخه‌های قدیمی‌تر که متن واضح‌تر بود نگاه کنی؟

اتفاقی که می افتد، من می فهمم، این است که شما روشی را که خدا داده است، کنار گذاشته اید (ISA. 28:13)، تا بتوانید حدس های خود را عملی کنید. و این یک ادراک نیست، چیزی است که من به وضوح می بینم.

یادم می‌آید که در مقطعی صدایی را به اشتراک گذاشتید که در آن گفتید مرد سیاه‌پوست آنقدر برتر از سفیدپوست است که «سفیدپوست ظرفیت ساخت سپتیک تانک را ندارد». من در حال پرسه زدن هستم، اما شما از کجا می آورید که مرد سفید توانایی ساخت سپتیک تانک را ندارد؟ مرد سفید پوست در مورد آن چه می گوید؟

یکی دیگه…

از آنجایی که مقدار زیادی در ویدیوی من پوشش داده شده است، می خواهم با این موضوع پایان دهم. در آخرین ویدیوی خود میگوئل، در مقطعی گفتید "هیچ کس پوست طلایی ندارد."، و این درست است. و من می خواهم آن را جلوتر ببرم، هیچ کس روی این زمین پوستی به رنگ برنز درخشان ندارد. آن تن در پوست ما وجود ندارد. به همین دلیل است که هم دانیال (10:6) و هم یوحنا (مکاشفه 1:15) از پاها و بازوها صحبت می کنند. مشابه - مساوی نیست به برنز درخشان

و مشابه، تکرار می کنم، همان مساوی نیست. هیچ کس آن رنگ پوست روی زمین را ندارد، زیرا هم دانیال و هم یوحنا عیسی را در جلال او در بهشت دیدند. همانطور که قبلاً ذکر کردم، آنها چیزهایی دیدند که هیچ یک از شاگردانی که با عیسی راه می رفتند، ندیدند. و اتفاقاً یوحنا یکی از آن شاگردان بود و خود مسیح را در رؤیای خود نشناخت:

¹² و برگشتم تا صدایی را ببینم که با من صحبت می کرد. و وقتی برگشتم هفت چراغدان طلایی دیدم 

¹³ و در وسط هفت شمعدان، به یکی مثل پسر انسان، لباسی پوشیده بود که تا پاها می رسید و دور سینه را با ارسی طلا بسته بود. 

¹⁴ سر و موهایش مثل پشم سفید، مثل برف سفید بود. چشمانش مانند شعله آتش؛ 

¹⁵ و پاهایش مانند برنز صیقلی بود که در کوره می درخشید. و صدای او مانند صدای آبهای بسیار است. -مکاشفه 1:12-15

یوحنا یکی را مثل پسر انسان دید، حتی نمی گوید پسر انسان. آنچه یوحنا در رؤیای خود در جزیره پاتموس دید، عیسی مسیح نبود که بر روی زمین راه می‌رفت، بلکه «یکی شبیه به پسر انسان» بود. و یحیی شاگردی بود که با عیسی نزدیکتر شد.

⁶ بدنش مثل بریل بود و صورتش مثل برق بود و چشمانش مثل مشعل های آتشین و بازوها و پاهایش مانند رنگ برنزی براق، و صدای سخنان او مانند غرش جمعیت. -دانیل 10:6

و دانیال نیز به نوبه خود می گوید که یکی را مانند پسر انسان دید. یعنی دانیال پسر انسان را در خود ندید، بلکه جلال مسیح را دید. "بدنش شبیه بریل بود“, این نشان می دهد که "رنگ عیسی" سبز است، زیرا بریل یک سنگ قیمتی است که رنگ آن سبز مایل به آبی و زمردی است، شبیه به رنگ هایی که در برخی از سواحل در دریای کارائیب می بینیم.

لازم به ذکر است که در بریل تنوع رنگی مانند قرمز، طلایی و ... وجود دارد، اما این رنگ مایل به سبز بیشترین فراوانی را در طبیعت دارد. بنابراین، آیا شاگردان عیسی سبز را دیدند؟ اگر اینطور فکر می کنید، پس آن را به رنگ برنزی براق نیز دیدند. اما اگر نه، پس باید این ایده را رد کنید که عیسی سیاه است، فقط به این دلیل که او را با برنز صیقلی مقایسه می کنند.

دانیال و یوحنا عیسی را دیدند که دست‌ها و پاهایش شبیه برنز بود و بدنش مانند بریل سبز بود. اما مهمتر از آن، چیزی که آنها دیدند شکوه خالص بود، و این رنگ برنزی براق و بدنی به رنگ بریل را توضیح می دهد، زیرا این چیزی بود که آنها تا به حال در بدن یک مرد ندیده بودند.

[نسخه، 12 مه 2024]

و آن شکوهی که جان و دانیال دیدند پر از نماد بود. و این همان چیزی است که آن رنگ های فلزات و سنگ های قیمتی نشان می دهد: نمادها. نمادهایی که تا اطلاع ثانوی آشکار نشده اند یا حداقل ما متوجه آنها نمی شویم. و اگر آنها را درک نمی کنیم، باید به مطالعه ادامه دهیم.

مشکل اصلی در اینجا این است که بخشی از متن کتاب مقدس گرفته شده است - «برنزی که از بقیه متن جدا شده است» - «سر سفید، بدنی شبیه بریل» و زمینه واقعی متن کامل از بین رفته است: جلال مسیح اصل اشعیا 28:13 و یوحنا 5:39 کاملاً نقض می شود. و تا زمانی که این اصل نقض شود، درک صحیح کلام خدا غیر ممکن است.

[پایان ویرایش]

بنابراین، گرفتن رنگ برنزی براق و اعلام اینکه به همین دلیل است که عیسی یک مرد سیاهپوست است، عدالت را در مورد کتاب مقدس رعایت نمی کند، زیرا اگرچه ممکن است به نظر برسد که دلالت بر آن دارد، اما کتاب مقدس آن را اعلام نمی کند. و اگر کتاب آن را بیان نمی کند، دلیل است که نازل نشده است. و اگر نازل نشده است، من و شما باید در این مورد ساکت باشیم (تثنیه 29:29).

و من مسئله رویاها را می فهمم که افرادی هستند که خواب عیسی مسیح سیاه را دیده اند. با این حال، این نیز تضمینی برای هیچ چیز نیست، زیرا خداوند خود را به طرق مختلف نشان می دهد - مانند گردباد در برابر ایوب، یا بوته ای سوزان در برابر موسی، و تا زمانی که او در آمدن دوم خود بیاید، کتاب مقدس نیست. اعلام می کند:

³² عزیزان ما اکنون فرزندان خدا هستیم و هنوز آشکار نشده است آی تی که باید باشیم؛ اما می دانیم که وقتی او ظهور کند، مانند او خواهیم بود، زیرا ما او را همانطور که هست خواهیم دید. —یوحنا 1:32

ما او را خواهیم دید، یعنی او را آنطور که هست ندیده ایم. و این همان چیزی است که یوحنا می گوید، کسی که آن را در جسم دید. یعنی یحیی می‌داند که عیسی که بر روی زمین راه می‌رفت، عیسی جلالی نیست که می‌آید. و نه یوحنا و نه هیچ یک از شاگردانی که با او راه می رفتند، هرگز رنگ پوست او را، خوب یا بد، ذکر نکردند.

درک من این است که چیزی در اینجا وجود دارد که فاش نشده است، اما ما به زودی خواهیم دانست، زیرا دومین آمدن او بسیار نزدیک است. و تا اطلاع ثانوی، گفتن اینکه عیسی بود - یا سفید یا سیاه یا هر رنگ دیگری بود، به معنای افزودن به متون مقدس است، و می‌دانم - راهی از شن روان برای هر کسی که تصمیم می‌گیرد از آن عبور کند.

[نسخه، 12 مه 2024]

اعلام شده است که "عیسی همان بدن فیزیکی را در زمین داشت که در آسمان دارد." خوب، کتاب مقدس این را نمی گوید. در واقع، کتاب مقدس می گوید نه:

⁴ زیرا خون گاوها و بزها نمی تواند گناهان را از بین ببرد.
⁵ لذا با ورود به دنیا می گوید: قربان و تقدیم نخواستی; به علاوه بدنم را آماده کردی. —عبرانیان 0:4-5

اگر بدنی برای زندگی عیسی بر روی زمین آماده شده است، به این دلیل است که این بدن با بدن در آسمان متفاوت است. و نه، ما فقط در مورد اینکه به عیسی بدن کودکی داده شد تا از یک باکره متولد شود صحبت نمی کنیم، بلکه بدنی کاملاً متفاوت از بدنی که او در بهشت داشت صحبت می کنیم. بیایید توصیفی را که یوحنا و دانیال از عیسی در بهشت ارائه کردند، به یاد بیاوریم، و سپس برای لحظه ای تصور کنیم که عیسی همان بدن فیزیکی بهشتی روی زمین را دارد، عکس العمل هر کسی که آن را روی زمین می دید چه خواهد بود؟ آیا فکر می کنید نویسنده ای دقیق مانند لوک این جزئیات را نادیده می گرفت؟  

داستان چهره درخشان موسی را به خاطر دارید؟

²⁹ وقتی موسی با دو لوح شهادت از کوه سینا پایین می آمد، وقتی از کوه پایین آمد، موسی نمی دانست. که پوست صورتش درخشید برای صحبت با خدا 

³⁰ وقتی هارون و همه بنی اسرائیل دیدند که پوست صورت موسی می درخشد، ترسیدند به او نزدیک شوند.

³¹ سپس موسی آنها را صدا زد و هارون و همه سران جماعت نزد او بازگشتند و موسی با آنها صحبت کرد.

³³ وقتی موسی صحبت با آنها را تمام کرد، چادری روی صورتش انداخت. —خروج 34:29-31، 33

و سوالی که از خودم می پرسم این است که اگر عیسی: الف) سر سفیدی مانند پشم، ب) پاها و بازوهایی مانند برنز درخشان و ج) بقیه بدن او سبز رنگ بریل بود، چند نفر روی زمین به عیسی نزدیک می شدند؟

اگر ادعا می‌کنید که عیسی پاها و دست‌ها - یا کل بدنش - مانند برنز درخشان داشت، باید ویژگی‌های دیگری را که دانیال و یوحنا ارائه می‌دهند نیز اضافه کنید، زیرا این ویژگی‌ها از همان متون کتاب مقدسی می‌آیند که در مورد برنز صیقلی صحبت می‌کنند. نه، کتاب مقدس بیشتر از اینکه عیسی را مردی سفیدپوست اعلام می‌کند، اعلام نمی‌کند که یک مرد سیاه‌پوست بود. و از آنجا که کتاب مقدس آن را اعلام نمی کند، من در این مورد سکوت می کنم.

[پایان ویرایش]

ما احتمالاً شنبه آینده، 24 فوریه، یک پرسش و پاسخ با میگل خواهیم داشت و من برای آن زمان سؤالاتی را رزرو کرده ام. با این و آنچه ممکن است در آن بخش پرسش و پاسخ اتفاق بیفتد، موضوع را به پایان می برم. من با میگل موافقم، ما نباید در این موضوع در رفت و برگشت مداوم باشیم. دو موقعیت قبلا ارائه شده است، شما هیئت داوران باشید. اگر خداوند در این مسیر چیز دیگری را آشکار کرد، آنگاه ما تنظیمات لازم را انجام خواهیم داد.

[نسخه، 13 مه 2024]

آن موضع رادیکالی که تو، میگوئل، در مورد ماهیت مسیح و نژاد سفید به عنوان نژادی پست داری، نه تنها احساسات را بیدار می کند، بلکه پرسش های بسیاری را نیز برانگیخته است که باید به آنها پاسخ داده شود. من این مطالعه را با برخی از آنها پایان می دهم:

اگر سیاه پوست از زمان خلقتش از نظر جسمی یا فکری برتر از سفیدپوست است، به شما یا کسی نیاز دارم که برای من توضیح دهید. چگونه ممکن است که مرد سفید پوست از نظر جسمی و فکری نژادی پست تر، سیاه پوست را به بردگی گرفته باشد؟? چگونه ممکن است که مرد سفید پوست ثروت این جهان را کنترل کند در صورتی که کیفیت فکری او بسیار پایین تر از مرد سیاه پوست باشد؟ چگونه است که این "خالص ترین" نژاد آفریقایی که "بارورترین" از همه است، اکثریت در جهان نیست؟ و چگونه است که خداوند یک نژاد برتر و یک نژاد پست آفریده است؟

و با هیچ کدام از اینها نمی گویم که مرد سفیدپوست به دلیل داشتن هر یک از این ویژگی ها یا ویژگی ها برتر است. من به سادگی عرض می کنم که شما این موضوع را نژادی کرده اید و ظاهراً مهم ترین قسمت را فراموش کرده اید: گناه. بله، می دانم شما اشاره کردید که "گناه همه چیز را در این زمین تغییر داد"، اما بعد فقط روی مسئله رنگ پوست تمرکز کردید و این درست نیست، جدا از اینکه خود خدا در کلامش چنین تمرکزی را قائل نیست.

و سوالی که از خودم می پرسم این است:

اگر سیاه پوست به صورت کامل (پاک) و شباهت خداوند ساخته می شد و این که «شکل و شباهت چیزی یا کسی بودن "از نظر جسمی و اخلاقی مانند کسی است."و از آنجایی که هائیتی‌ها ظاهراً نماینده قبیله کاهنی لوی هستند، چرا جادوگری در هائیتی زیاد است؟ و در حالی که، مایکل، شما 12 قبیله اسرائیل را همانطور که اسرائیل متحد در خدمت مسیح انجام داده است، طبقه بندی نکرده اید، گفتید که "12 قبیله اسرائیل سیاه پوست بودند." بنابراین من سوالم را دوباره بیان می کنم، چرا در آفریقا و در کشورهایی با جمعیت آفریقایی تبار این همه جادو وجود دارد، اگر مرد سیاه پوست از نظر فیزیکی و اخلاقی با خدا برابری کند؟  و مسئله سقوط انسان را نمی‌توان به‌عنوان پاسخی قابل قبول ادامه داد، زیرا - و بار دیگر، مرد سیاه‌پوست «به یک اندازه با خدا برابر شد» و خدا - همانطور که قبلاً ثابت شده است - گناه نمی‌کند. و از آنجا که به این وسیله پیشنهاد شده است که خدا می تواند گناه کند، بیایید ببینیم کتاب مقدس چه می گوید:

¹³ وقتی کسی وسوسه می‌شود، نگوید که خدا او را وسوسه کرده است. زیرا خدا را نمی توان با شر وسوسه کرد, او کسی را وسوسه نمی کند. ‏—یعقوب ۱:‏۱۳

و اگر خدا را نمی توان با شر وسوسه کرد، آیا می توان حتی به این ایده که خدا می تواند گناه کند اشاره کرد؟

اگر مرد سیاه‌پوست از نظر اخلاقی با خدا برابری می‌کند، پس باید فرض کنیم که هیچ سیاه‌پوستی در تاریخ بشر هرگز گناه نکرده است، زیرا خدا - در مقدس‌ترین اخلاقش، هرگز گناه نکرده است، نه؟ آیا سیاه پوست گناه کرده است؟

یک چیز دیگر، ظاهراً شما همه کسانی را که سفید نیستند به عنوان سیاه پوست طبقه بندی کرده اید، و این یک خطای جدی است، جایی که شما نه در کتاب مقدس، چه بیشتر در علم، پشتیبانی نمی کنید. تنها با متحد کردن تمام نژادهای دیگر که به عنوان سیاه پوستان طبقه بندی می کنید، می توانید تأیید کنید که مرد سیاه پوست بارورترین در جهان است. اما این طبقه بندی متعلق به شماست و منعکس کننده واقعیت ژنتیک انسان نیست. مثلاً موی مرد هندی با مرد آفریقایی بسیار متفاوت است، زیرا آنها نژادهای مختلفی هستند. یکی بهتر از دیگری نیست، آنها فقط متفاوت هستند.

مرد چینی یا ژاپنی سفید نیست، اما سیاه هم نیست. مرد هندو سفید نیست، اما سیاه هم نیست، اگرچه رنگ پوستش به سیاهی نزدیکتر است تا سفید. و فرهنگ مرد هندو با فرهنگ مرد آفریقایی بسیار متفاوت است. آنها از نژادهای مختلف هستند.

مرد عرب سیاه پوست نیست، میگل، او عرب است، همانطور که مرد بومی مایا سیاه پوست نیست، او مایا است، با خصوصیات بسیار متفاوت با مرد آفریقایی، نه تنها در رنگ پوستش.

اگر به طبیعت نگاه کنید، متوجه خواهید شد که خداوند انبوهی از "نژاد" حیوانات را آفریده است، با رنگهای مساوی. همین امر در مورد نسل بشر نیز اتفاق می افتد، زیرا ما یک خدای خالق داریم که به نوبه خود - اتفاقاً، بسیار خلاق است. هیچ کس ژاپنی ها را با آنگلوساکسون ها اشتباه نمی گیرد، زیرا آنها نژادهای متفاوتی هستند، زیرا خداوند آنها را این گونه آفریده است، متفاوت، نه برتر از یکدیگر، و خیلی کمتر، پایین تر از دیگری.

راستش - و با کمال احترام می گویم - موقعیت شما نه تنها با جایگاه کتاب مقدس جور در نمی آید، بلکه حتی با استدلال یا منطق انسانی و علم هم جور در نمی آید. استدلال هایی که شما ارائه کردید بسیار ضعیف هستند، و من واقعاً هنوز در تلاشم تا بفهمم چگونه شما تا این حد از آنچه که کلام خدا تعلیم می دهد دور شده اید. این موضع من در مورد آنچه در حال حاضر ارائه می کنید است.

همانطور که در بالا اشاره کردم، هر دو سمت قبلا ارائه شده است، شما خواننده عزیز، هیئت داوران باشید.

[پایان ویرایش]

همه می توانند در زیر نظر دهند. بدون مقدمه، برای شما میگل و برای همه کسانی که این پیام را می خوانند آرزوی برکت بزرگ دارم.

خدا تو را حفظ کند!

«ای قوم من از او بیرون بیایید.…” (مکاشفه 18:4)

اشتراک گذاری…

————————————

به CristoVerdad بپیوندید. در گروه ما مشترک شوید واتس اپ در گروه واتساپ ما مشترک شوید. هنگام اشتراک، فراموش نکنید که نام خود را برای ما بگذارید. فحاشی ممنوع به اشتراک بگذارید و بخشی از نعمت باشید.

————————————

و حقیقت را خواهی فهمید... - حقیقت مسیح http://www.cristo Verdad.com برو به صفحه اول

توجه: اعداد در پرانتز آبی [ ] پیوند به مواد تکمیلی عکس‌ها همچنین محتوا را گسترش می‌دهند: ویدیوها، اخبار، پیوندها و غیره.

منابع و پیوندها

[1] عیسی مسیح سیاه و نژاد پاک [لینک، اسرائیل متحد در مسیح]

[2] آیا تصاویر اشتباه هستند؟ [LINK، IUIC]

[3] فرقه های افراطی در جنبش عبری سیاهان اسرائیل [LINK: ADL]

[L] بخش حقوقی، "سلب مسئولیت حق نسخه برداری" در مورد حق چاپ و استفاده منصفانه [LINK، CristoVerdad]

توجه: اگر هر یک از این پیوندها کار نمی کند یا نادرست است، لطفاً به ما اطلاع دهید تا بتوانیم آنها را اصلاح کنیم. خیلی ممنونم!

اگر نظری دارید، لطفا با پر کردن فرم زیر این کار را انجام دهید. نظرات شما منتشر خواهد شد. اگر می خواهید به صورت خصوصی برای ما مکاتبه کنید از طریق قسمت اطلاعات این کار را انجام دهید و تماس را انتخاب کنید.